絶望した・・・
ＵＦＯの質疑なんてものに
だらだら時間と金を消費している日本の国会に絶望した
そんな下らない話題をうれしそうに
ニュースで伝えるマスコミに絶望した・・・
「私は絶対いると思います」なんて
堂々とコメントする西尾由佳理や町村官房長官に絶望した
国会で話題を出したのは山根隆治という議員
この人は「前科」があり
２年前にも麻生太郎にＵＦＯについて質問している
しっかりしてよ民主党・・・頼むよ埼玉県 ・・・
マスコミも・・・ここはスルーするのが大人の対応だろうに・・
もっと伝えるべき審議があったんじゃないの？
ゆるすまじは町村信孝
この人、初代の文部科学大臣なのだ
この間までの話題でPISAの学力調査で
日本の学生は科学リテラシーが低い
って騒いでいたマスコミも情けない
マスコミや文科省の大人たち自身が
科学リテラシーの低いことが露見したわけだ
「あなたはＵＦＯを信じますか？」
なんてアタマの悪そうな質問をする人とは
とても仲良くなれないなと思ったよ
上記質問のどこがアタマ悪そうかというと
１ ＵＦＯの定義を分かっていない
ＵＦＯという言葉はUnidentified Flying Objectの略
直訳すれば「確定されていない飛んでいる物」
はっきり分からない飛行物浮遊物があれば
それが
飛行機でも、人工衛星でも、金星でも、流星でも、コウモリでも
ミサイルでも、雲に映ったヘッドライトでも、赤い風船でも
ＵＦＯなのだ
上記の質問
「あなたは確定されていない飛んでる物を信じますか」
ね。アタマ悪そうでしょう
「いや、ぼくはＵＦＯを空飛ぶ円盤という意味で使ったんだ」
と彼は言うかもしれない
２ 乗り物は信じる物ではない
彼がＵＦＯを「宇宙人の乗り物である空飛ぶ円盤」
という意味で使っていたとしても
「あなたは宇宙人の乗り物の空飛ぶ円盤を信じますか？」
やはりアタマ悪そうな質問であることにかわりはない
私たちは普通
「あなたはレッカー車を信じますか」とか
「あなたはタイタニック号を信じますか」
なんて質問はしないものなのだ
乗り物は信じるものではなく乗る物でしょ
３ 蓋然性が低いでしょ
１００歩譲って上記の質問が
「あなたは
宇宙人が空飛ぶ円盤に乗って
光ですら何百～何万年もかかる遠い距離を旅して
銀河系の端っこの田舎にある太陽を選んだうえに
４６億年の歴史の中のたまたま人類の居るこの時期に
地球に（日本にも）やってきていながら
友好関係を結ぼうともしなければ攻撃もしてこない
ということを信じますか」
という意味だったとしよう
それでも私は言うなあ・・・
「アタマ悪そうな質問だ」
できたら誰も私にこんな質問をしませんように・・・
でも子供達は聞くんだ
「先生、霊の存在を信じる？」
おおＵＦＯの質問よりも
１００倍アタマの良さそうな質問だったぁ・・・
それにしても
こんな話題もスルーできないなんて
私もまだまだ大人の対応ができてないね
