1/27に放送されたNHK 爆笑問題のニッポンの教養は建築家の西沢立衛氏による‘建築のチカラ’(カタカナでチカラとするところが今の気分なのでしょうか。)
西沢氏、単独での代表作‘森山邸’を巡って、爆笑問題さんと西沢氏が対談した番組でした。
そして、昨日、漫画家の楳図かずお氏が建て、近隣住民の方と景観のあり方について裁判で争うことになった‘まことちゃんハウス’の東京地裁での判決が下されたニュースがありました。
いづれの話題も建てられる住まいが近隣にどう影響を与えるかが主になっています(した)。
‘建築のチカラ’ではそのところの意識を爆笑問題の太田さんが一番問題にしたがっていたようです。
森山邸周辺に立ち並ぶ、いわゆる普通の家々の町並みの中に、白く四角い箱(太田さんはそれをモダニズム建築の代表と定義してたようです。)を建てることについて、西沢氏からその意図(若しくはカゲキな発言)を導きだそうと必死のようでした。
‘まことちゃんハウス’は多くの方がご存じだと思いますが、これもいわゆる普通の家々の町並み(武蔵野の高級住宅地だということですが)の中に、赤と白のストライプの外壁が町の景観を壊すのではないかということが争われています。
爆笑問題の太田さんの意識と‘まことちゃんハウス’問題で争われている意識はいわゆる‘景観’について。(太田さんの意識はちょっと違うかもしれませんが、大きくひっくるめるとです。)
西沢氏が近隣に影響を与えたいのは、‘景観’が第1ではなく‘ライフスタイル’(住まい方)について(...だと感じました)。
実のところ、NHKの番組を見ていて、微妙に太田さんと西沢氏の対談にあまり熱が入らないなぁと思っていました。(太田さんの攻撃に、ソフトに受ける西沢氏という感じでしょうか。)
太田さんは森山邸を(本当にそうだとはわかりませんが)基本的には良くは見ていない感じ。(それは前記したように景観を問題にするという意識の中で。太田さんはモダンよりは‘まことちゃんハウス’を好むのかもしれません。)
西沢氏は森山邸における人と人との新鮮(というか今では見られなくなったというべきでしょうか)な関係を更に都市へと開いていきたい、この1戸の住宅には、そんな都市へと開いていく原理、原則(森山邸ではその手法は、分棟、外内部のゆるやかな関係、開口部からの視線の扱い等...でしょうか...)の萌芽が含まれており、いわゆる‘建築’と呼ばれるモノは森山邸に関わらず、人々の意識を変える‘チカラ’を持っている...と言いたいのかなと思いながら、私は見ていました。
だから、正直、景観側へ話しをシフトしたい太田さんに、それもわかるけど、ここではもっと、森山邸における住まい方について堀下げてほしい(森山邸が建って、どのように住んでいる人、周囲の人の意識が変わったか等。西沢氏もその辺りの検証をしているはずだろうから、語ってほしいところでした。)なという気持ちでも見ていました。
太田さん、ちょっと勉強してきてからにしてくれない...くらいに思ってもいたのです。
そして、昨日の‘まことちゃんハウス’の判決。東京地裁では原告側の訴えを退けるものでした。
興味をもって、ネットで‘まことちゃんハウス’について、どのように語られているのか見ていったところ
多くの方が興味を持っていて、人それぞれの意見があることがわかりました。
太田さんが‘景観’の観点で建築家の立場を明確にしたかった気持ちも、もっと考えなければいけないぞ、という気がしてきたのです。
建築を建てる時、周囲にどのような影響を与えるか。それは常々、設計者ならもっていることです。
特に採光や日照という具体的に生活に直結し、建築基準法でも規定がされている事に関しては注意を払います。
以前住宅コンペで、住宅密集地で狭い敷地の事があったのですが
私はその時、北側隣家の今までの眺望や日照をできるだけ悪化させないように高さを極力抑えた案を提出したことがあります。
(そのため、ロフト等の空間など造る余地もなくなってしまったのですが...。)
私の案は落選したのですが、その後、そのコンペの地の近くまで行くことがあったので、建設現場を見てきました。
建てられているのは3階建て(もしくは2階上部ロフトをとった)であろうもので、高さが割とある建物になっており、北側隣家への影響は少なくないだろうなと思われるものでした。
(当選した設計者も極力高さを抑えたでしょうけど...。)
一般の方が建築に対し、周囲へ払ってもらいたいコトの意識と設計するものが周囲へ払うコトの意識。
微妙に違うような気がします。(優先順位が違うのでしょうか。微妙な考え方の立場の違いが太田さんと西沢氏の雰囲気でもあったような気が...)
ましてや建てる者と隣近所に建てられる者との間にも意識が違うでしょう。
それで、‘まことちゃんハウス’のように裁判までしてその意識を争わなければいけない事も起こりうるわけです。
そんな不幸が起きないように、特に我々のように建築に従事する者は気を払わないといけないようです。
専門的な見方はもちろん、一般の方、隣近所の方、いろんな立場になって、その建築の影響を考えることが必要です。
またそれぞれの立場を調整する役割をしていけなければなりません。(裁判なんてならないように。)
この世の中にはいろいろな人がいて、いろいろな考えがある。
そんな当たり前のことと仕事の責務に対しいろいろ考えを巡らせることになりました。
建築には‘チカラ’があるのだから、心して対応しなければいけないのでしょう。
爆笑問題のニッポンの教養 建築のチカラ に関して、放送では示されない対談後の話しがNHKのサイトに出ています。→~爆笑問題のニッポンの教養 過去放送記録のサイト~へ
再放送が総合では 2/2 午後3時15分~ BS2では 2/3 午前8時30分~(いづれも予定)とのことです。見逃した方はチェックしてみてください。
西沢氏、単独での代表作‘森山邸’を巡って、爆笑問題さんと西沢氏が対談した番組でした。
そして、昨日、漫画家の楳図かずお氏が建て、近隣住民の方と景観のあり方について裁判で争うことになった‘まことちゃんハウス’の東京地裁での判決が下されたニュースがありました。
いづれの話題も建てられる住まいが近隣にどう影響を与えるかが主になっています(した)。
‘建築のチカラ’ではそのところの意識を爆笑問題の太田さんが一番問題にしたがっていたようです。
森山邸周辺に立ち並ぶ、いわゆる普通の家々の町並みの中に、白く四角い箱(太田さんはそれをモダニズム建築の代表と定義してたようです。)を建てることについて、西沢氏からその意図(若しくはカゲキな発言)を導きだそうと必死のようでした。
‘まことちゃんハウス’は多くの方がご存じだと思いますが、これもいわゆる普通の家々の町並み(武蔵野の高級住宅地だということですが)の中に、赤と白のストライプの外壁が町の景観を壊すのではないかということが争われています。
爆笑問題の太田さんの意識と‘まことちゃんハウス’問題で争われている意識はいわゆる‘景観’について。(太田さんの意識はちょっと違うかもしれませんが、大きくひっくるめるとです。)
西沢氏が近隣に影響を与えたいのは、‘景観’が第1ではなく‘ライフスタイル’(住まい方)について(...だと感じました)。
実のところ、NHKの番組を見ていて、微妙に太田さんと西沢氏の対談にあまり熱が入らないなぁと思っていました。(太田さんの攻撃に、ソフトに受ける西沢氏という感じでしょうか。)
太田さんは森山邸を(本当にそうだとはわかりませんが)基本的には良くは見ていない感じ。(それは前記したように景観を問題にするという意識の中で。太田さんはモダンよりは‘まことちゃんハウス’を好むのかもしれません。)
西沢氏は森山邸における人と人との新鮮(というか今では見られなくなったというべきでしょうか)な関係を更に都市へと開いていきたい、この1戸の住宅には、そんな都市へと開いていく原理、原則(森山邸ではその手法は、分棟、外内部のゆるやかな関係、開口部からの視線の扱い等...でしょうか...)の萌芽が含まれており、いわゆる‘建築’と呼ばれるモノは森山邸に関わらず、人々の意識を変える‘チカラ’を持っている...と言いたいのかなと思いながら、私は見ていました。
だから、正直、景観側へ話しをシフトしたい太田さんに、それもわかるけど、ここではもっと、森山邸における住まい方について堀下げてほしい(森山邸が建って、どのように住んでいる人、周囲の人の意識が変わったか等。西沢氏もその辺りの検証をしているはずだろうから、語ってほしいところでした。)なという気持ちでも見ていました。
太田さん、ちょっと勉強してきてからにしてくれない...くらいに思ってもいたのです。
そして、昨日の‘まことちゃんハウス’の判決。東京地裁では原告側の訴えを退けるものでした。
興味をもって、ネットで‘まことちゃんハウス’について、どのように語られているのか見ていったところ
多くの方が興味を持っていて、人それぞれの意見があることがわかりました。
太田さんが‘景観’の観点で建築家の立場を明確にしたかった気持ちも、もっと考えなければいけないぞ、という気がしてきたのです。
建築を建てる時、周囲にどのような影響を与えるか。それは常々、設計者ならもっていることです。
特に採光や日照という具体的に生活に直結し、建築基準法でも規定がされている事に関しては注意を払います。
以前住宅コンペで、住宅密集地で狭い敷地の事があったのですが
私はその時、北側隣家の今までの眺望や日照をできるだけ悪化させないように高さを極力抑えた案を提出したことがあります。
(そのため、ロフト等の空間など造る余地もなくなってしまったのですが...。)
私の案は落選したのですが、その後、そのコンペの地の近くまで行くことがあったので、建設現場を見てきました。
建てられているのは3階建て(もしくは2階上部ロフトをとった)であろうもので、高さが割とある建物になっており、北側隣家への影響は少なくないだろうなと思われるものでした。
(当選した設計者も極力高さを抑えたでしょうけど...。)
一般の方が建築に対し、周囲へ払ってもらいたいコトの意識と設計するものが周囲へ払うコトの意識。
微妙に違うような気がします。(優先順位が違うのでしょうか。微妙な考え方の立場の違いが太田さんと西沢氏の雰囲気でもあったような気が...)
ましてや建てる者と隣近所に建てられる者との間にも意識が違うでしょう。
それで、‘まことちゃんハウス’のように裁判までしてその意識を争わなければいけない事も起こりうるわけです。
そんな不幸が起きないように、特に我々のように建築に従事する者は気を払わないといけないようです。
専門的な見方はもちろん、一般の方、隣近所の方、いろんな立場になって、その建築の影響を考えることが必要です。
またそれぞれの立場を調整する役割をしていけなければなりません。(裁判なんてならないように。)
この世の中にはいろいろな人がいて、いろいろな考えがある。
そんな当たり前のことと仕事の責務に対しいろいろ考えを巡らせることになりました。
建築には‘チカラ’があるのだから、心して対応しなければいけないのでしょう。
爆笑問題のニッポンの教養 建築のチカラ に関して、放送では示されない対談後の話しがNHKのサイトに出ています。→~爆笑問題のニッポンの教養 過去放送記録のサイト~へ
再放送が総合では 2/2 午後3時15分~ BS2では 2/3 午前8時30分~(いづれも予定)とのことです。見逃した方はチェックしてみてください。