★ 小学校養護教諭分限免職撤回裁判

　★ 第１９回口頭弁論（結審）の様子

１．日時、人数

　１月１７日（火）１３：３０～１３：５０　６１１法廷
　裁判官：高瀬保守、岡田毅、山田悠一郞
　バー内：原告・代理人３人、被告側代理人６人
　傍聴席：２３人

２．法廷の概略

「原告準備書面（11）」の要点を原告代理人から紹介。争点は６つ。

　ａ，養護教諭の研修は、義務ではなく権利である。
　ｂ，判定会議の指導力不足との認定は適正か。
　ｃ，センターでの研修は適切な内容だったか
　ｄ，改善を評価する、審査会の判断のおかしさ
　ｅ，東京都の事務職への転換が非現実的であること
　ｆ，個々の処分理由に対する全面反論

「原告準備書面（12）」は、原告の20年に及ぶ実績の記録（いかに適正に職務を遂行してきたか）。
書証は、甲34号証・甲35号証・甲36号証（支援者の「意見書」６通）の３点。

一方、被告側からは、
「求釈明への回答」と「被告最終準備書面」、書証乙67号証が提出された。

３．支援者による６通の「意見書」について

　前回法廷終了後の報告集会で、裁判官に学校現場の養護教諭の現実を知ってもらうため、裁判官向けに「意見書」を書いてみよう、という話になりました。
　「連絡網」でよびかけたところ、６通の「意見書」が寄せられました。
　校種は小学校・中学校・高校・特別支援学校、地域も東京・千葉と多彩な範囲からで、関心の広がりと広範な層からの支持が伺えます。
　渡邊さん自身が積極的に、チラシを配ったり、集会で発言したりしてきた成果でしょう。
　萩尾先生が、ＰＤＦにして下さったものを添付します。（Web上では略）

４．報告集会で

　どちらが勝っても、負けた方が控訴するので、まだまだ裁判は続くとの見通しが語られました。
　勝った場合には、都教委に「控訴するな」の申入れをした方が良い、との意見も出されました。

５．判決言い渡し日

　３月２８日（火）１３：１０～　東京地裁６１１法廷
　原告と弁護団の４年に及ぶ努力が報われ、職場復帰の願いが叶うことを祈ります。