（1233）これから「弁護士を介して病院に送付する質問書」の一部です。

従って、

（15）（19）により、

（20）

という、「赤血球とヘモグロビンとヘマトリック」とは異なり、

という、「赤血球とクレアチニン（Ｃｒｅ）」は、

「２つの値が、並行して変化する」ということが、全く無い。

従って、

（12）（20）により、

（21）

「患者ID0000123456」の場合も、確かに、

「赤血球とヘモグロビンとヘマトリック」に関しては、「３つの値が並行して変化する」が、その一方で、

「赤血球とクレアチニン」に関しては、「２つの値が並行して変化する」ということが、全く無い。

然るに、

（05）～（10）により、

（22）

もう一度、「確認」すると、

（１）脱水によって腎機能が悪化しているのであれば、 　　　赤血球とクレアチニンは並行して変化しなければならない。 （２）然るに、「グラフ」を見る限り、当該の患者の、 　　　赤血球とクレアチニンは並行して変化しない。従って、 （３）脱水によって腎機能が悪化している。というわけではない。　　従って、 （４）脱水でないか、　腎機能が悪化していないか、どちらかである。従って、 （５）腎機能が悪化していないか、　脱水でないか、どちらかである。従って （６）腎機能が悪化しているならば、脱水ではない。然るに、 （７）腎機能が悪化している。従って、 （８）脱水ではない（選言三段論法）。

に於いて、

（１）脱水によって腎機能が悪化しているのであれば、赤血球とクレアチニンは 　　　並行して変化しなければならない。 （７）腎機能が悪化している。

という「仮定」は、「真」であるため、

（８）脱水ではない。

という「結論」が「真」であるためには、

（２）赤血球とクレアチニンは並行して変化しない。

という「仮定」が「真」であれば、「十分」である。

従って、

（20）（21）（22）により、

（23）

「赤血球とヘモグロビンとヘマトリック」は、「並行して変化する」が、父の場合は、 「赤血球とクレアチニン」は、「並行して変化する」ということが、全く無かった。

ということを、＃＃先生に、認めて貰えるならば、それだけで、

（８）脱水ではない。

という『診断』が、「確定」します。