フレドリック・ミシュキン元米連邦準備理事会（ＦＲＢ）理事が27日、ニューヨーク市内で講演し、1990年代の不況を長期化させた元凶として日本の財政・金融政策を厳しく批判したとのこと。
2000年にゼロ金利を解除した日銀の政策を「尚早」、日本の財政政策は「小出しだった」などと指摘されている。
「私はもう公職にないから」と断ったうえで「（日本は）財政政策も金融政策もちゃんと仕事をしなかった」「大バカ野郎だ」と批判したとのことであるが全くの正論だと思う。
小泉構造カイカク（市場経済原理主義）を主導してきた「日本経済新聞」
これら施策に協力してきたことを反省することなく、日本郵政の保養宿泊施設「かんぽの宿」の売却問題においても唯我独尊の姿勢である。
日経は「総務相の主張は説得力を欠く」と、相変わらず明確な根拠を示さない総務相を批判し、日本郵政が譲渡凍結を表明したことについて「何とも不可解だ」「公明正大な手続きだ」と主張している。
要はオリックスとの契約を維持すべきだとの姿勢だ。
とんでもない主張で、ミスリードを繰り返している。
また、系列ＴＶのワールドビジネスサテライトでは、あの「竹中平蔵」をスポットＣＭにして垂れ流している。
このメディアも腐っている。
竹中平蔵の言い訳番組を制作する。
ホリエモンをご意見番としてゲストに呼ぶ。
この局は何を考えてるのか。
地方の人はこんなくだらない番組はすぐにチャンネルを変えてしまうだろう。
こんな姿勢のテレビ局など、どんどん赤字経営になればよいのだ。
最近、公立病院の赤字を指摘し、廃止を訴えるバカなマスコミ、評論家が多い。
バカなマスコミは（一部の有名私立病院を除く）多くの私立病院の実態を知らないで勝手なことを言っているである。
私立病院の実態とは
■病院やクリックは医療法人という特別な税負担の軽減措置を受けている。
企業で言うところの取締役はほとんどの病院、クリニックにおいて親、妻、子
等が就任し、軽減措置により生じた利益を身内で独占しているのが実態であ
る。
月当たり６００万円～８００万円を独占するなど当たり前である。
一方で医療従事者は低賃金で使い捨てている。辞めればまた雇えばよいと
いう考えである。
特に病院、老人保健施設、特別養護老人ホーム等を経営している医療法人は
こうした経営者が多い。
介護従事者や准看護師の雇用が厳しいのはこういった経営者が多いからでも
ある。
介護報酬を引き上げたとしても、経営者達が吸い上げるだけである。
※介護保険制度を活用する医療法人には労働分配率の規制が必要であ
る。（彼らの多くは金の亡者といって良い。患者や要介護者の顔がお金に
見えるに違いない）
■「正看護師」ではなく「准看護師」を雇用している。
「准看護師」の方が安い給与で雇用できるからである。
しかも極端に安い給与で雇用し、夜間は看護配置をごまかすなど医療法も遵
守しないものも多い。
このため看護師達は低賃金でありながら過重労働となっている。
介護従事者や看護師が定着しない訳である。
■老人保健施設などは医師の配置を義務付けられているが、名義貸しの医師
で誤魔化している実態もあり、これにより浮いた給与も経営者の身内で独占さ
れることとなる。
一方で公立病院は多くの正看護師を配置し、各医療従事者には適正な賃
金を支払うため、当然のことながら赤字となりやすい。
また夜間の看護配置等についても医療法を遵守するので雇用数が増えざるを得
ない。
当たり前のことをしていたら利益が上がるものではないのである。
単純に「公立病院は効率が悪い」と批判する
マスコミ、評論家は不勉強すぎる。
竹中平蔵はなぜこんなにも建設土木業者を目の敵にするのか？
その理由がわからない。
あんたは道路を使わないのか。
あんたは橋を渡らないのか。
あんたはトンネルを通らないのか。
これから世の中にはどんどんと失業者があふれてくる。
失業者の雇用は公共事業なしで吸収できるのか。
答えてくれ！
日銀総裁になりたがっている「竹中平蔵」が度々口にする主張がある。
それは『日本銀行はもっと量的緩和すべきだ』というものである。
仮に日銀が無理矢理、市中銀行に数兆～数十兆円のマネーを供給したとして、そのマネーをどのように企業に供給するのか？
貸し倒れ覚悟で、通常は貸し出し出来ないような企業に対しても貸出を行うのか？
借りたくない優良企業に無理矢理押しつけるのか？
「竹中平蔵」の理論にはこういった類のものがほとんどである。
こうした理論に対し国民やバカなキャスターはすぐに騙されてしまう。
「竹中平蔵」は一般国民に理解できないのを承知の上で、いい加減な主張を行う詐欺師と言ってよいだろう。
