年齢制限に思うこと・・・

　少し前の新聞に「模擬患者（ＳＰ）」募集についての記事があり、こういう活動があるのを初めて知った。
　岡山県内で、医、歯学生や看護学生の問診実習などの際、一般市民などが患者役を務める「模擬患者」（Ｓｉｍｕｌａｔｅｄ　Ｐａｔｉｅｎｔ＝ＳＰ）が不足しており、ＳＰを養成し岡山大や川崎医科大、県立大に派遣、普及活動にも取り組む市民グループ「岡山ＳＰ研究会」が協力を呼び掛けているという。
　ＳＰは授業で問診相手となって腹痛や発熱など多種多様な症状を訴える患者を演じ、口調や説明など学生の“診察態度”を評価する。医療現場でのインフォームドコンセント（十分な説明と同意）が常識となる中、患者とのコミュニケーション能力を高め、病気を正確に診断する能力を磨くため、１９６０年代に北米で導入、日本では７０年代から広がっているそうである。同研究会は１９９８年に発足。毎年、養成口座を開いて専門性を高め、県内だけでなく関西や四国方面からもＳＰの派遣要請をうけている。しかし、メンバーは僅か１０人で「ＳＰを知らない人も多く、全く人手が足りない」のが現状だという。
　どんな名医でも、医学書だけの勉強では生身の人間のすべてを知ることは難しいだろう。まして学生では、書物での講義や、研究対象が動物では、診断能力を磨くことはできない。医学発展のために、献体だけでなく、一般市民が生きているうちにこういう形で協力できることもあるのだと初めて知った。しかし、６０歳までが対象というのは残念だ。

　話は変るが、全国的に若者の献血離れが深刻だとのこと。献血者数は年々減少しており、このままでは需給バランスへの影響が心配だと、血液センターは危機感を強めているという。昔は「二十歳（はたち）の献血」といって、成人式を終えた後にみんな晴れ着のままで献血したものだが、最近はそれも少なくなり、若者の献血への意識改革が必要であるという。
　１６―２９歳の献血未経験者５０００人を対象に「献血しない理由」を尋ねた厚労省の意識調査では、約３割が「針を刺すのが痛くて嫌」、さらに４人に１人は献血について「知らない」と答えているという。
　「針を刺すのが痛く嫌」というのは、今の軟弱な若者そのものの姿である。また、「献血を知らない」という若者は、もう何をかいわんやである。６・３・３制の学校教育の中で、献血についての知識を学ばないのだろうか。何のために保健体育という教科があるのか、保健教育では一体何を教えているのだろうか。
　日本人にはＡＢ型が少ないと聞く。私はＡＢ型なので、今まで機会あるごとに何度か４００ccの献血をしてきた。が、喘息の薬を飲むようになってからは丁重に断わられ、残念ながらここ１０年ばかり献血していない。献血年齢制限６９歳というから、あとわずかだが、薬の内容を申告すると断られるので断念せざるをえないのが残念である。
　だんだんと年齢的に社会に役立つ機会が少なくなっていく。年を取るということはこういうことで、ただ死ぬために生きているだけの、そんな虚しいものなのかもしれない。