３・１１直後の情報源

今朝の新聞によると、福島第１原発事故後に信頼できた情報源は、「テレビ・新聞３９．８％、・・・「専門家のホームページ」２８．３％、「ブログ・ツイッター」２２．９％、「保安員」１２．７％で、保安員の順位は７番目であったという。
東電は１１番目で４．６％だった。
それを、新聞では、「保安員への信頼ツイッターより下」と表現している。
しかし、これは間違っているように私は思う。
保安員は性格上、事実だけを伝えている。
しかも、テレビ慣れしていないから、説明も不十分である。
それに対し、テレビ・新聞は、常時情報を流し続けており、解説もついていてわかりやすい。
さらに言えば、保安員の情報だけでなしに、政府、東電の動きまで加えることができるので、総合的で全体を把握しやすい。
逆に、東電の情報は、加害者の情報だからということで、はじめから信用していないところがあるのではないかと思う。
それはそれとして、保安院が、情報を隠すことなく、即座に発表していたかどうかについては、疑問を持っているので、今後については、独立した機関として、国民によいことも悪いこともすぐに発表する組織になってもらいたい。