伊賀市財務部の方から、説明を受ける機会が最近ありました。
水道部の報告は、財務部と絡んで致します。
借金といってこの1000と600、二つの数字が出て来る場面は、
2012年10月にあった伊賀市長選の火ぶたが切られようとした時の、公開討論会を思い出しませんか。
二人の候補者それぞれが、違いを見せた場面を。
金額の開きは、大きすぎました。 どっちかが嘘付いている？
否むしろ、危機感の違いだろうか？ と言うことで、
伊賀市民は、危機感が強そうだった方を市長に選んだ訳でした。
それから2年の歳月が過ぎ，今日に至りました。
伊賀市の借金。
どっちも正解と伊賀市は2年前も、いいました。
納得いかない方は続きをどうぞ。
以下が財務課からいただいた資料。（２Ｐに伊賀市の借金額があります）。
いずれ 交付金として帰ってくる申請分も入れて、借金は1000億円と主張して当選した現市長。
必ず入ってくる物と見なし、交付金を入れずに600億だと主張した方は落選。
交付金とは？
私達の税金です。 しかも、将来の税収から借りています。
例えば、川上ダムに全く関係ない人でも税で川上ダムへと注がれます。
オレンジの部分は国の交付金です。
30才の人は、30年間60才になるまで納税した中から ダムへ注がれます。 本体着手したら更に新たな返済がはじまる。
伊賀市の場合は以下になります。
1180億もの川上ダム事業に、１１％負担で参加して居ます。
１１％の半分は、交付金。
だから、伊賀市は５，５％の負担で済む。 こういう納得のされ方でＯＫした議員が 圧倒的多数。（２０１３，１２議会）
ーーーここで途中償還の話に変わります。
Ｈ２５年度までの事業費が603，8億。
５，５％と言うと３１，7億円（６０３，８×０，０５５－還付消費税1，5億）。 ５，５％と言えども大きな額だということです。
建設利息10億が付いて、41，7億。
41，7億を償還するのに、償還利息約１，７％が付きました。
さらに、なぜか11，5億円を前払い状態で、「すすんで払います」と水道部。 ★
11，5億円はどこから舞い降りたのか？ 1、5億ではないのはなぜか？
11，5億円が加わって、53，2億です。
未だやっても居ない事業費用。 架空の事業と言うことで、支払う。
後で精算すると言っても、11，5億借りたことにして1，7％利息を支払う事になっていました。
伊賀市は、まるで借金など無いかのごとく、 よほど、充てがある場合のように。
たまに利用するレストランへ借金した、次に来て食事するかわからないのにその分まで借金する。それを利息付けて支払う。 あるいは、
マンションを買う。直ぐ引っ越すか住み続けるかのに将来のメンテナンス代も含めて利息付けられて、支払う。
後で精算しますよといわれてこのような前払いするでしょうか？
11，5億は後で精算しますよと水資源機構にいわれて、伊賀市は信用しています。
ここでも圧倒的多数で議会は承認し可決成立（２１４、０９、２５の伊賀市議会）。
伊賀市水道部はにっこり笑って「伊賀市の発案です」と。 印象的でした。
本体工事が終わって、これ以上の工事は無いと言う段階で精算して支払うと、思って居ました。
途中精算です。他のダムではないことのようです。
このような借金の仕方はなにかしら意味ありげで、議会は承認しても市民として疑問が残りました。
危機感がどこかへお出かけしている伊賀市。 至る所で交付金に頼るから国の川上ダム事業に反対できない地獄入りの伊賀市。
伊賀市水道部会計は、「企業債」と言う形を取っていて、伊賀市でどうしても必要な事業なのでつぶせません。
赤字が出た場合は、「伊賀市一般会計」から補填する。
だからといって、水道部に会計の見直し査定が昨今入っているのかは解りません。
議会が要求しないと入らない。 ← ここは、後で確認します。
（同じ企業債の市立病院には今般査定が入って、厳しい指摘がポンポンとあがったと管財部の方から聞きました）。
（水資源機構には川上ダム総事業費に対してＨ24年に、会計検査院から指摘が出て居ます。 http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&media_type=&deli_id=44163&time=3622.0）
長分を、読んでくださってありがとうございました。
つづきは、また。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ご署名が未だの方は ここを開いて、お願いします。
ブログランキングに参加してます。 こっちも開いてみてね。
にほんブログ村 
にほんブログ村 
にほんブログ村
