「100527～ デジボーグがやって来た」シリーズの最終回をアップして、既に２０日ほど経ちましたので、その後の検証状況などについて、「
100604～ BORG 77EDⅡ メカロク SP の報告 100604～ M-BORG 77EDⅡ ST Report」シリーズにて、ご報告します。
＊パーツ構成については、未だ未だ流動的ですが、今後の構成変更分も含め、私のデジ
ボーグを、月次ですが、「
BORG 77EDⅡ メカロク SP M-BORG 77EDⅡ ST」と総称する
ことにしました。
・現在のパーツ構成での「直焦点仕様」と「短焦点仕様」は、次のように区別します。
「
BORG 77EDⅡ メカロク SP 直焦点仕様－１ M-BORG 77EDⅡ ST_D-1」、
「
BORG 77EDⅡ メカロク SP 短焦点仕様－１
M-BORG 77EDⅡ ST_S-1（f≒400mm）」
・パーツ構成変更の際には、付番を変更する予定です。
（100702） 記事タイトル／メカロク仕様 BORG 呼称を変更
前シリーズの初回では、「一眼デジボーグならではのメリット」（メーカー記事引用）と「使用前に私が感じていたデメリット」を列挙し、３～５回目では、実物を弄って感じたことなどについて、多少触れています。
そこで、「
100604～ BORG 77EDⅡ メカロク SP の報告 100604～ M-BORG 77EDⅡ ST Report」シリーズの１回目と２回目では、前シリーズと重複するものもあるかも知れませんが、「
BORG 77EDⅡ メカロク SP M-BORG 77EDⅡ ST」や BORG パーツについて、実物を弄って感じた「気になる点」を述べることとします。
＊正式にモニターを依頼された（といっても、契約書類も細かい規定もありません）ので、
心理的にブレーキが掛かることがないとはいえないが、今回に限らず、基本的には、
感じたままを、素直に、遠慮することなく述べる心算です。
１．組立てた状態で明るい方向に向け、マウントアダプタ側から覗くと、かなり光る部分が
ある。
＊実際にどの程度の影響があるかは判らないが、フレアーなどが懸念される。
・改良には時間が掛かるし、改良仕様が確立しても、仕様切替えに時間が掛かるので、
全く同じ撮影条件で撮影して両仕様を比較をすることは、かなり難しい。
＊最も目立つのは、ミニミニドロチューブ内筒の対物側先端のストッパーリング
（この部分には、反射防止の溝も切ってない）
・短焦点仕様（後日報告予定）で、クローズアップレンズ（レデューサーの代用品）を
取付けるためにストッパーリングと取替えるステップアップリングも同様で、
どちらも、リングの内面に植毛紙を貼ったら、殆ど光らなくなった。
＊他にも、次のような部分がかなり明るく見える。
・専用ドロチューブの絞り（ストッパー）の内側
（標準ドロチューブのこの部分は、前後の長さが短い上に傾斜が付いているためか、
殆ど光らない）
・専用ドロチューブを引出したときの、L135mm 鏡筒の植毛紙を貼ってない部分
（標準ドロチューブ使用の際は、絞りの内径が小さいため、この部分は
殆ど見えない。）
上記２点と、ドロチューブのストロークが、標準品の方が 15mm 長いことから、
私は、L135mm 鏡筒を使うにも拘わらず、ドロチューブは標準品を使うこととした。
このため、L135mm 鏡筒内面の植毛紙を一旦取外し、長さを 15mm 短くしてから、
再び貼付けた。
・ヘリコイド M の内筒内面
・各鏡筒の接続用アダプター内面
＊
「オヤジッチ>BORG」で指摘されていたドロチューブ内面は、その後に改良された
のか、植毛紙が貼られていて、特に問題はなさそう！
＊以上の写真は、判り易いように斜め後から覗いているが、実際には、画面周辺でも
こんなには斜めにならず、内面反射の影響も小さいと考えられる。
そこで、ほぼ真後ろから覗いたのが次の写真で、上が専用ドロチューブの場合、
下が標準ドロチューブの場合で、何れも、ドロチューブを一杯に引出たし状態で撮影。
＊未対策の「光る部分」については、いずれ、ケラレを勘案しながら、手持ちの植毛紙
擬き（スエード調の黒色カッティングシート）を貼付ける心算。
