日本サッカー協会の話題37

　リスペクトコラムです。
　先のＷ杯で発揮され、特に大きなトラブルもなく、これからのサッカー界を席巻していく存在のＶＡＲ（ビデオ判定）ですが、今後は、Ｊリーグも含めた日本の試合で、どのタイミングで導入されるのかが気になるところです。そんな中、スポニチで面白いコラムがありました。
　　　
【Ｗ杯で効果発揮のＶＡＲ、日本導入は？小川審判委員長「どこかでやらなければ」】
「日本サッカー協会は２３日、レフェリーブリーフィングを行い、Ｗ杯ロシア大会のＶＡＲについて小川委員長が報告した。ＶＡＲは同大会６４試合で４５５回チェックが行われ、うち２０回は試合を止めて主審が判断の材料に活用した。主審がピッチレベルのモニターを直接確認した（オンフィールドレビュー＝ＯＦＲ）のが１６回、ピッチ外から無線によるアドバイスだけで判断したもの（ＶＡＲオンリーレビュー）が４回で、判定が変更されたのは１７回。内容はＰＫとなったのが９回、ＰＫを取り消されたのが３回、退場の可能性があったが、警告にとどまったのがは２回、得点となったのが２回、警告の対象者が違っていたのが１回。逆に判定がそのままだった３のうち１回はＰＫの判定がそのまま、２回はＰＫではない判定がそのままだった。
　主審がモニターを見るために要した時間は平均８６・５秒、ＰＫは１０年南アフリカ大会の１５回、１４年ブラジル大会の１３回から倍増して２９回に。うち９回がＶＡＲによってだ。
『見えなかったことも重要な事象として判定できる』というのが目的だが、効果はあったといっていい。すでにヨーロッパでは、セリエＡやリーガエスパニョーラでは導入されている。プレミアリーグでも準備が進んでいるという。アジアでも韓国やオーストラリア、中国がスタートしている。既に昨季から導入されているセリエＡでは反則が８・８％、警告が１４・７％、退場が６・４％減少、シミュレーションは４３％も減ったというデータもある。」
引用：スポニチアネックス

　記事では、効果抜群のＶＡＲを日本協会とＪリーグが協力して準備を進めているが、、導入には莫大な費用と人員の育成が必要で簡単には踏み切れないと。ただ、日本協会審判委員会は「準備のための準備では駄目、どこかでやらなければ」と、早い導入に前向きのようです。
　この記事ではマラドーナの神の手ゴールなど、人間が判定することで生まれるドラマがなくなってしまい、「サッカーの面白さが半減する」という見方を述べていますが、当ブログは首をかしげます。そもそも誤審が見過ごされていたのが問題な訳で、人間味もへったくれもないと思います。スポーツはルールに基づいて行われるもの。感動するからと、誤審があってもいいのではないかという考え方はおかしいと思います。
　あと、もう一つ思うのが、サッカー界の動きの遅さ。バレーやラグビーの現状と比べたら、その進化度は雲泥の差があります。どうしてこの競技はこんなに遅れているのでしょうか。ここは不思議な部分です。でも、どのみち東京五輪では普通に導入されている事でしょう。
ＶＡＲ関連⑥：https://blog.goo.ne.jp/kataru-kai/d/20180523
　〃　　　⑤：https://blog.goo.ne.jp/kataru-kai/d/20171115
　〃　　　④：http://blog.goo.ne.jp/kataru-kai/d/20171025
　〃　　　③：http://blog.goo.ne.jp/kataru-kai/d/20170428
　〃　　　②：http://blog.goo.ne.jp/kataru-kai/d/20161216
　〃　　　①：http://blog.goo.ne.jp/kataru-kai/d/20160912