・芝居『Under the Rose』（西南大）／学生演劇の課題：番外編：２

　　★読者のみなさんへ★　

　　「本稿」をご覧になる前に、「６月１９日付」の「番外編（西南学院大学の総合力）」をご一読ください。　　　　

　　　　　　　☆

　今回の西南学院大学「夏季定期公演」の『Under　the　Rose』（アンダー・ザ・ロウズ）。ほぼ２時間もの長編の舞台でした。以下、筆者の感想を……。

 １．キャスト、スタッフ全員に「自分たちにしかできない舞台を創り上げる」という“ひたむきさ”が“強く熱く”感じられた。

　 この件については演出・助演の三氏のみならず、演劇部全体としての意思統一があったのかもしれません。そういう“覚悟”を感じました。

　 それは今回の芝居が、「若手お笑い系」のドタバタ的な“コント”や“ギャグ”に流されなかったことからも窺い知ることができます。と言って、コントやギャグが悪いのではありません。既存のコントやギャグを感じさせるものがあっても、それが行き過ぎでなければいっこうに構わないし、演劇自体の価値を落とすものでもないでしょう。

 　 しかし、今回彼らは頑（かたく）なに“独自の創造”に“こだわった”ようです。それだけ本来の「舞台演劇」に徹しようとの気持ちを感じ取ることができました。

   多少、課題を残したとはいえ、舞台演劇の基本に忠実な演出・助演、キャストの演技、舞台設定であり、スタッフの各種オペレーション（操作）であったことは確かです。

 

 ２．「シーン」も「登場人物」も多い、しかも「パラレルワールド劇」という「物語の展開が判りにくい芝居」を、よくまとめている。

 　「過去と現在という異なった時制」に「同じ時制に併行するA・B２つの世界」が絡む。それに加えて「１３人もの登場人物」。

　となれば、「判りにくい芝居の典型」となりやすいものですが、なんとかクリアしたと言えるでしょう。共感できる「演出」や「演技」でした。

 　とはいえ、「２時間」で「１幕３０数シーン」というのは、いかに「判りやすい芝居」の展開であっても、やはり観る側にはかなりの負担です。筆者は慣れているのでそれほど感じなかったのですが、舞台演劇に不慣れな方にとっては、「フラッシュ暗算化」した展開に困惑したことがあったのかもしれません。

 　「脚本」を見ていないので何とも言えませんが、やはり「シーン」数を整理し、「芝居全体の進行スピード」を少し控えた方がよかったのでは。そうなれば全体がコンパクトに引き立ち、「テンコ盛り感」も防げたように思います。何よりも、観る側の理解がいっそう深まるとともに、感動やその余韻をより楽しむことができたような気がします。

　ついでに言えば、「各シーン間の移動」に、「照明・効果・音響」による「あとちょっとのバリエーション」があれば、より印象深いシーンになったのでは……。言い出したらキリがありませんが、ついそう思いました。

 

 ３．「照明」と「音響」との息の合ったコンビネーション操作が、複雑に錯綜する「パラレルワールド」の目まぐるしい展開を支えている。

 　つまりは、「照明」と「音響」のコンビネーション操作（オペレーション）が秀逸であったことを意味しています。もっとも“秀逸”でなかったら、筆者は「芝居を楽しむ」というより、「フラッシュ暗算」に追われていたかもしれません。それにしても、よく訓練された「照明」や「効果・音響」のオペ（操作）でした。（続く）