真紀子氏決定打欠く、安倍首相と同期対決
田中真紀子元外相（６２）が６日、衆院予算委員会で安倍晋三首相（５２）と対決した。「小さな子供が大人の革靴をいたずらで履いたようなもの」「朝食が青汁１杯じゃ『筋肉質の内閣』はできない」と、得意のたとえで安倍氏を皮肉ったが決定打に欠け（答弁が稚拙過ぎた）、北朝鮮問題では「専門家（何せ ライフワークだから 。２～３０年のスパンで）」安倍氏に冷笑（はにかみ？）される場面も。２人は９３年初当選の同期。首相に上り詰めた（軽いから 担がれただけ。今までも言われた通りにしてきただけ。）安倍氏に、山あり谷ありの真紀子氏がかみつく。対照的（従順と反動）な政治家人生の現実が浮かび上がった。「私の優しい質問で安らいでください」。同期対決は、いたわるようでいて、いたわる気などない（洒落だけどネ）真紀子氏の先制攻撃（作家にはなれんな、こいつ）で始まった。
絶妙なコピー名人の真紀子氏はこの日も安倍氏を皮肉る言葉を連発。「小さな子供が、玄関先にあった大人の革靴をいたずらで履いて、道路に出てみた。しかも右の方、右の方へ行くので危なっかしい」。「『美しい日本』（誰かが「鬱苦しい日本」なんて言ってたが）というから、どんな内閣か楽しみにしていたが、こんな顔触れとは。まあ『美しい』には個人差があるので」と、内閣の布陣もぶった切った（ぶった切ったか？）。「毎朝青汁１杯だそうですが、そんな食事では頼りない。『人生二毛作』『筋肉質の政府』なんてできない。おなかを壊しては大変（神経性下痢っ腹の安倍師匠）。必要ならわが家のメニューをお届けします」。所信表明や健康不安説も逆手に取った。しかし安倍氏も反撃（あれで？）。北朝鮮問題に真紀子氏が踏み込むと顔つきが変わった（それにしても暗い顔だ。）。
真紀子氏は、安倍氏が同行した０２年９月の小泉初訪朝を「完全な金正日ペースで腰砕け」「なぜ『他の被害者も帰せ』とひざ詰め談判しなかった。小泉前首相と連帯責任だ」と、声を荒らげて（荒げてはいまい。優しくはなかったが）批判した。これに対し、安倍氏は「私は初当選当時からこの問題に取り組んできた（その割には・・・だナ）が、先生はその場にいなかった」「心配しているのは田中さんではなく被害者の家族（心配を煽ってるのはおまえ等 統一教会だろ。横田家も 未必の協力者といえる。）。その人たちに私の活動を評価していただいている」（だから 解決しないんだよ）と、拉致問題に積極的ではなかった真紀子氏を制した。（だってエ 「救う会」は統一教会と工藤会なんなんだも～ん。あ 住吉会もだった）
「外交はその時、その時の判断がある。あなたも外相をやったから分かるはず。金正日委員長のご子息が日本に入り、直ちに送り返したのは当時の外相の判断だ」と、金正男氏とみられる男性を強制送還した真紀子氏の対応を批判した（逆に それは小泉の政治判断だったと暴露され、あえなく撃沈したのが本当。偏向報道はマスコミの日常、終止 叱られた小学生みたいな顔してたのはコイツだ。）。
真紀子氏は、歴史認識も持ち出したが「日中国交回復の肝は」などクイズ形式で、安倍氏は「肝と言われても…」とあきれ顔。「対話と圧力は薄っぺらい（というか ポーズ。）。（外交には）広い心と愛情が必要（ん～、さすがに意味が分からん。大いなる皮肉と取ることにしよう。）」と言って、安倍氏に「愛情を持って接しても北朝鮮には通用しない（やっぱ お金ですよね。利権がらみの）」と切り返され、民主党議員にも苦笑された。
対決後、真紀子氏は「顔がけいれんしていた」と毒づいた。１８日に小沢一郎民主党代表（６４）との初の党首討論を控える安倍氏を「ハルウララみたいになるんじゃない？ ハルウララ対ディープインパクトね」。安倍氏を１１３連敗で引退した地方馬、小沢氏を凱旋門賞出場馬に例え、最後までこき下ろした。
しかし、（見かけ上）権力の中枢に上り詰めた（三代目の指定席？）安倍氏に、真紀子氏はかみつく立場でしかなかった（マスコミは 何がなんでも田中真紀子を 負け犬のままにしておきたいようだ。）。同じスタート地点から１３年。かたや首相（個人の資質は関係ないが）、かたや無所属の一議員（田中真紀子はもともと無所属で初当選。）。「同期の中で田中さんこそ総理になるのではという印象があったが、１３年後、私がこの席にいるとは（国際的な影響力の全くない 日本国の総理大臣がそんなに嬉しいかエ）」。２人の立場を象徴する安倍氏の言葉を、真紀子氏は不機嫌そうな（むしろ 深刻そうに見えたのは安倍師匠の方に思えたが。）表情で聞いていた。
［2006年10月7日8時29分 紙面から］
アメリカが核を持つなら北朝鮮が核を持つことも別段やましいことはない。法の下での平等が通用するのなら、北朝鮮にも当然 その資格はある。というか いかなる国にも 核を保有する権利と自由はあるだろうに。安保理常任理事国の米英仏露中5カ国だけが核保有を許される不自然さを疑えよ。既得権益といえば分かりやすいか。
持つのも持たないのも その国の裁量の範囲には違いない。しかし 持てるものだけが それを独占してはいかんだろう。（それにしても タイミングは絶妙だ。核じゃないかもネ。真相は「補選」のあとで、と言うことで）
