長らく預けっぱなしになっていましたが、先週修理を終え、無事7ｸﾝが帰ってきました＼(◎o◎)／
長らく運転してなかったので、車もﾄﾞﾗｲﾊﾞｰもまずはﾘﾊﾋﾞﾘ(;^ω^)
徐々に運転感覚を戻していこうと思いマス(*^-^*)
長らく運転してなかったので、車もﾄﾞﾗｲﾊﾞｰもまずはﾘﾊﾋﾞﾘ(;^ω^)
徐々に運転感覚を戻していこうと思いマス(*^-^*)
参議院選挙が告示されまして、いよいよ参院選が始まりましたね~
党首討論なんかﾊﾞﾝﾊﾞﾝTVでやってたりするんで何気なく見てたりするんですが、どうも今回自民党の演説が腹に落ちないのですよ。
『年金は100年安心なんですか？』というｷｬｽﾀｰの問いに対し、自民党『「年金制度は安心です。」』
『今後消費税は恒久的に上げませんか？」の問いには、自民党『安倍政権のうちは上げません。』
出来の悪い言葉のマジック。
誰が見ても歯切れが悪い。
納得出来ないし、安心とは程遠い。
こういう姿を見せられると信頼も出来ない。
今回野党の方がよっぽど理屈に合った話をしていると思いませんか？
共産党さんが言ってましたが、『年金制度ばかり100年安心じゃダメなんです！』
まったくそのとおり！
『今年4月、年金額が0.1％上がった』と自民党は言っているが、物価はそれ以上に上がっている。
『前年度年金の運用益が上がっている』と自民党は言っているが、それで将来今までのような年金が貰える、将来の年金を賄えるとは全く思えない。
実際、自民党も『打ち出の小槌はない』と言い切っているが、じゃぁ『将来どの程度足りなくなるの？』となると、やっぱり『2000万円問題』に繋がるのだと思う。
要は『年金制度は安心』でも、実際には『年金制度だけ安心』で年金だけでは老後は生活出来なくて、将来年を取った後、国民は2000万円なくては生きていけない時代が来るんでしょうね。
でも、そういった話はしないんだよね。
自民党、誠実じゃないと思う。
いゃ、国民が分からないと思ってやってるんだったら、自民党は十分奢ってると思う。
今更年金増やす気もないだろうし、政府が『ﾏｸﾛ経済ｽﾗｲﾄﾞ』を導入した理由は『年金額を抑える』事にあるのだから、年金支給額は減ると思った方が良いんですよ。
それにしても、年金が不足するのはおそらく事実なのに、なんで麻生大臣は『2000万円問題』の文書を受け取らないで無きモノにしようとしたんですかね?
『誠実』とか『真摯に』と言うのならきちんと説明しないと！
うやむやにする姿が『誠実』な姿だとでも思ってるんですかね???
政権与党は、正直に全てを説明するべきだと思う。
消費税の話もそう。
安倍政権ってあと1年くらいじゃなかったけ??
今回消費税10％にして、残りの期間でもう1回安倍政権で消費税上げるわけないじゃんっ!!!
それ以前に、国会議員の『身を切る改革』はどうなった!!!!!
それナシで消費税UPは認められんだろう??そういう約束だったんだから(怒)
ｲｰｼﾞｼｱｼｮｱとかいらないから。
そんなもんに使う予算があるなら、社会保障費に回すべきじゃないですかね??
赤字垂れ流している独立行政法人なんかもあるって話だし、実際予算の使い方を改めれば消費税UPしなくても大丈夫なくらい出てくるんじゃないんですかね??
そういった事を一切やらないで、議論も一切しない中で、国民にだけ負担を強いるのは全くもって認めれられないと思いますよ。
『野党は協議しない、無責任だ』というけれど、この前の国会で予算委員会を1度も開かないで逃げ回ってたのは政権与党だと思ったけど違いますか??
今回は自民党が口を開けば開くだけドツボだと思う。
説得力が全くないもの。
自民党の今回のｷｬｯﾁｺﾋﾟｰが『安定な政権』だそうで。
おそらく今回勝てそうなネタがなかったんでしょう、消費税を出しても年金を出しても憲法改正を出してもどれを取っても与党に分が悪い。
このｷｬｯﾁｺﾋﾟｰは今の自民党を表している、保守的で消極的な気がします。
守り一辺倒の与党に対し、『2000万円年金問題』『文書改ざん問題』『総理忖度問題』『ｲｰｼﾞｽｱｼｮｱの配備場所問題』等々これだけ与党が失策続きなんだから野党は勢いづくのは当然。
よくこれで自民党は平然と国民の前に出て来れるもんだと思います。
自民党は『憲法改正』を参議院選の争点にしたいようだけど、やっぱり野党が言っているとおり争点は年金問題だし、当然消費税は争点になると思う。
この点でも与党より野党の方が筋が通っていると思うのですよ。
今回の選挙は6年半の安倍政権の審判だそうで。
個人的な意見ではあるけど、やっぱり長期政権、一党独裁じゃ『真摯に』とか『誠実に』とか本当に政治に必要な事は忘れられて、都合の良いように国を動かされてしまうのだと思う。
やっぱり今の自民党はは奢っていると思う。
どのような審判を下すかは我々国民の役目。
7月21日の投票日にどのような結果が出るのか、見ていきたいと思いマス。
党首討論なんかﾊﾞﾝﾊﾞﾝTVでやってたりするんで何気なく見てたりするんですが、どうも今回自民党の演説が腹に落ちないのですよ。
『年金は100年安心なんですか？』というｷｬｽﾀｰの問いに対し、自民党『「年金制度は安心です。」』
『今後消費税は恒久的に上げませんか？」の問いには、自民党『安倍政権のうちは上げません。』
出来の悪い言葉のマジック。
誰が見ても歯切れが悪い。
納得出来ないし、安心とは程遠い。
こういう姿を見せられると信頼も出来ない。
今回野党の方がよっぽど理屈に合った話をしていると思いませんか？
共産党さんが言ってましたが、『年金制度ばかり100年安心じゃダメなんです！』
まったくそのとおり！
『今年4月、年金額が0.1％上がった』と自民党は言っているが、物価はそれ以上に上がっている。
『前年度年金の運用益が上がっている』と自民党は言っているが、それで将来今までのような年金が貰える、将来の年金を賄えるとは全く思えない。
実際、自民党も『打ち出の小槌はない』と言い切っているが、じゃぁ『将来どの程度足りなくなるの？』となると、やっぱり『2000万円問題』に繋がるのだと思う。
要は『年金制度は安心』でも、実際には『年金制度だけ安心』で年金だけでは老後は生活出来なくて、将来年を取った後、国民は2000万円なくては生きていけない時代が来るんでしょうね。
でも、そういった話はしないんだよね。
自民党、誠実じゃないと思う。
いゃ、国民が分からないと思ってやってるんだったら、自民党は十分奢ってると思う。
今更年金増やす気もないだろうし、政府が『ﾏｸﾛ経済ｽﾗｲﾄﾞ』を導入した理由は『年金額を抑える』事にあるのだから、年金支給額は減ると思った方が良いんですよ。
それにしても、年金が不足するのはおそらく事実なのに、なんで麻生大臣は『2000万円問題』の文書を受け取らないで無きモノにしようとしたんですかね?
『誠実』とか『真摯に』と言うのならきちんと説明しないと！
うやむやにする姿が『誠実』な姿だとでも思ってるんですかね???
政権与党は、正直に全てを説明するべきだと思う。
消費税の話もそう。
安倍政権ってあと1年くらいじゃなかったけ??
今回消費税10％にして、残りの期間でもう1回安倍政権で消費税上げるわけないじゃんっ!!!
それ以前に、国会議員の『身を切る改革』はどうなった!!!!!
それナシで消費税UPは認められんだろう??そういう約束だったんだから(怒)
ｲｰｼﾞｼｱｼｮｱとかいらないから。
そんなもんに使う予算があるなら、社会保障費に回すべきじゃないですかね??
赤字垂れ流している独立行政法人なんかもあるって話だし、実際予算の使い方を改めれば消費税UPしなくても大丈夫なくらい出てくるんじゃないんですかね??
そういった事を一切やらないで、議論も一切しない中で、国民にだけ負担を強いるのは全くもって認めれられないと思いますよ。
『野党は協議しない、無責任だ』というけれど、この前の国会で予算委員会を1度も開かないで逃げ回ってたのは政権与党だと思ったけど違いますか??
今回は自民党が口を開けば開くだけドツボだと思う。
説得力が全くないもの。
自民党の今回のｷｬｯﾁｺﾋﾟｰが『安定な政権』だそうで。
おそらく今回勝てそうなネタがなかったんでしょう、消費税を出しても年金を出しても憲法改正を出してもどれを取っても与党に分が悪い。
このｷｬｯﾁｺﾋﾟｰは今の自民党を表している、保守的で消極的な気がします。
守り一辺倒の与党に対し、『2000万円年金問題』『文書改ざん問題』『総理忖度問題』『ｲｰｼﾞｽｱｼｮｱの配備場所問題』等々これだけ与党が失策続きなんだから野党は勢いづくのは当然。
よくこれで自民党は平然と国民の前に出て来れるもんだと思います。
自民党は『憲法改正』を参議院選の争点にしたいようだけど、やっぱり野党が言っているとおり争点は年金問題だし、当然消費税は争点になると思う。
この点でも与党より野党の方が筋が通っていると思うのですよ。
今回の選挙は6年半の安倍政権の審判だそうで。
個人的な意見ではあるけど、やっぱり長期政権、一党独裁じゃ『真摯に』とか『誠実に』とか本当に政治に必要な事は忘れられて、都合の良いように国を動かされてしまうのだと思う。
やっぱり今の自民党はは奢っていると思う。
どのような審判を下すかは我々国民の役目。
7月21日の投票日にどのような結果が出るのか、見ていきたいと思いマス。