立憲の闇がわかってしまう事実、２件

一日一回の投稿、そう考えていたのですが、選挙前にこんな情報を入手してしまうと、これはそうも言っていられないですねぇ(><)

 

立憲・共産・社民・令和は「有害野党」と言われているらしいですが、この話を知ってしまったら、あなたは立憲に投票しようと思うでしょうか？

 

その１

2021/10/29 立憲・江田代表代行、「〇〇に課税」と発言。課税強化で、低中所得層に影響か？

 

簡単に言うと、株式運用の税率を、今の20%から30%に一律に引き上げる、と言うもの。

 

以前、枝野さんが「年収1000万以下の所得税実質免除」を公約発表した時、「所得世帯の90%に当たる税収を免除して、その財源をどう補填するのか？」と、発言の異常さがわかる指摘した記事をアップしました。　→　過去ログ

やっぱり後ろに増税が控えていました。

 

まぁ、「そのくらいの増税は仕方ない・・・」と思う人は良いですよ。

でも、これって道義的にどうなのでしょうね。

以前、旭川女子中学生凍死事件の記事をアップしてます。

この時、当時の旭川市長が真相究明もせずに市長を辞任して、立憲の衆院選候補として立候補しています。

どうも、加害者側に立憲の上級国民が関わっているのではないか、そう疑いましたが、こんな動画が。

 

その２

旭川中2事件イジメ調査を命じた今津市長に野党議員から政治介入だと批判が相次いでいる本当の理由がマジでヤバ過ぎる【カッパえんちょー】

 

前市長が衆院選に出るので退職して、現市長の今津さんが「いじめが有ったと判断し調査する」としたらしいのですが、とある野党議員が反対している、との事。

 

いやいやいや、この手の話が政府自民党絡みで出てくれば、同様に「調査すべきだ！」って騒ぐのが野党ですよね。

自民党がこの様に「政治介入だ。」と発言すれば「権力の乱用だ！」ってメディアも使って大騒ぎするのが、野党でしょ？

 

もう、これは追及してもらいましょうよ。

UP主さんはご立腹で、立憲民主党員が反対していると決めつけていますが、可能性としては元市長が調査を放棄して立憲の候補として衆院選に立候補している事を考えると、加害者の関係者に立憲民主党員が関わっていると疑っても良い気がします。

(そもそも、市長の責務(事件の調査)を放棄して衆院選に立候補する人を、立憲が支援するって言うのがおかしい)

 

※因みに、いじめが学校であったと疑われる場合、市の教育委員会が十分な調査をしなければいけません。

　今回、教頭が「加害者の将来を考えたい」って不問にしようとしている事実が有るのですから。

　だから、市長が第三者委員会を設置して調査させるのは、政治介入でも何でもないのです。

　本来なら、市の組織である教育委員会がしっかり調査すべきところを、動こうとしないのですから。

　(警察沙汰になる事件と思うのですが、何故警察も動かないのか？　市議会議員と言う上級国民からの圧力が有るから？　そう疑われても仕方ないですよね。)

 

今後の展開が気になりますが、もし立憲が絡んで反対しているとなると、公約に有る「スリランカ人のウィシュマさんの死の真相追及」って何の意味が有るのでしょうね？

選んで聞いているわけでは無いけど、共産党の政見放送に、また突っ込みを入れますw

食事の時・運転中・家事の時、何かとラジオを付けている。

番組はあのNHK。

今ではどこまで信頼できるメディアなのか疑わしいけど、今までは一番中立で公平な日本のメディアと思っていたから、その流れで(^^;)

まぁ、CMも入らないからねｗ

 

昨日アップの予定だったけど、枝野さんの異常な発言が有り、「竹島・対馬を韓国に、尖閣と沖縄を中国に割譲するつもりか！？」と危機感を感じ、そちらを優先してアップしたから、一日遅れ(^^;)

 

昨日は栃木選挙区の政見放送が耳に入ってきた。

自民・立憲・国民・維新・共産が話してたかな？

自民・国民・維新の政見放送は、私が知っている実績を上げていた。

それと、国民・維新は、余り与党批判を前面に押し出さず、「自分達の実績はこうだから、この様な形で皆さんの意見を反映していきます。」って感じ。

ところが、立憲と共産は、「そんな実績上げてたっけ？」だし、他は与党批判がやたら目立つ。

しかも「政権を取ったら」が前提みたいで、じゃあ、取れなかったらどうするのか？　ビジョンが見えない。

 

因みに、私はわざわざ党のHPを見に行って実績検索なんてしていない。

あくまで、メディアから知った実績のみ。

私が知らないという事は、メディアで余り取り上げられていない、という事、そうも言える。

何故なら、昨年のあの学術会議騒ぎは、嫌と言うほど耳にしているのだから(^^;)

 

そして、一昨日取上げた共産党の話があったから、共産党についてはちょっとじっくり聞いていた。

小池さんともう一人女性の党員の対話形式だった。

志位さんの動画と内容はほぼ同じだったが、違うところが一つ、学術会議の話が入っていた。

小池さん　政策の話を複数あげた後、「・・・そして、学術会議を推薦通りに任命します。」という様な言葉が有り、

女性「これらの政策は、多くの人達の賛同を得ていますね(^^)」って答えている部分。

 

これについては「はぁっ？？」

 

昨年、任命拒否された人の数は、たったの6人。

そして、学術会議の会員数は210人で、連携会員が約2000人。　全部で2000人強。

2000人を越える人が賛同しているというのであれば、確かに多いと言えるかもしれない。

 

でも、日本の人口は1億2000万人強。

比率にして、0.00167%。

こんな少数の人達の事で、しかも年10億円の税金掛けて、コロナに対し何ら有効な提言すらできていない組織。

これで、多くの人達が、賛同する？　言い方がおかしくないですかね？　国政選挙の政見放送、ですよ。

前も指摘したけど、どこから数字を持ってきているのでしょうね？

 

これを見て貰えばわかるけど、見直しすべきだって声が、66%だよ。

見直し反対、14%。

反対者がこの放送で言う賛同者とすれば、1680万人になる。

あ～、これで多くの人達って言っているわけね。

国民多数の意見ではないけど、人数的に多いから、多くの人達って言っているわけだ。　→　記事

でも、この表現はミスリード発言、でしょ？　

見直しすべき派が66%の7920万人いるのに、それの2割強しかいない反対派が1680万人。

7920万人を無視して、多くの人達かぁ。人数的には間違ってはいないけど。

でも、聞いている印象としては、国民全体の中で多くの人達って思えますよね。ミスリードしようとしてる言い方ですよね。

 

抜粋

 

 

動画が無いから私の言っている事がフェイクだって言われるかもしれないけど、明日以降も同じ内容の政見放送をすると思うから、気になる人は聞いてみて。

多分制作済だから、修正されずにそのままミスリードがわかる放送をすると思いますよ。