動力電気料金推移

給水方式を揚水ポンプ式から直結増圧給水方式に変更した事による動力電気料金推移を調べてみました。(動力負荷には、エレベータ2基が含まれています）

切り替え日時：　2007年9月30日

　　月 　　　年間電気代 前月比 対前年同月比
H18年7月 　249,156 　　4 　1,760
　　　　 8月 　249,812 　656 　3,250
　　　　 9月 　251,042 　1,230 　4,690
　　　 10月 　251,816 　774 　5,486
　　　 11月 　252,397 　581 　5,891
　　　 12月 　253,043 　646 　6,105
H19年1月 　254,088 　1,045 　7,492
　　　　 2月 　254,205 　117 　7,674
　　　　 3月 　254,245 　40 　6,861
　　　　 4月 　253,967 　-278 　5,704
　　　　 5月 　253,377 　-590 　4,489
　　　　 6月 　254,387 　1,010 　5,235
　　　　 7月 　253,511 　-876 　4,355
　　　　 8月 　254,025 　514 　4,213
　　　　 9月 　254,929 　904 　3,887
　　　 10月 　254,026 　-903 　2,210
　　　 11月 　252,942 　-1,084 　545
　　　 12月 　250,795 　-2,147 　-2,248
H20年1月 　248,862 　-1,933 　-5,226
　　　　 2月 　246,704 　-2,158 　-7,501

電気防食実験①

2月の理事会で、工事部の方の説明時に配布された実験キットを使って、水道管の電気防食の効果を測定してみました。

簡易的な実験キットですが、２つのカップに水を入れ、一つには、鉄の棒と電極を3V（乾電池2個直列）の回路を形成したものと、もう一つは、単に鉄の棒を水に入れたものです。

実験開始スタート直後の画像は以下です。



実験開始後、約3日経過した時点の画像です。



1日後位から水が薄く茶色に染み出してきて、もうこんなになっています。
防食回路のある方はまったく変化がありません。

なるほど、効果は簡単に見ることができるのですが、原理を説明するのはちょっと難しいので省略します。

腐食している鉄棒を取り出してみました。



もう、錆び始めており、取り出した時に、既に錆粉が剥がれ落ちて下に落ちました。いわゆる赤錆の状態です。

数年前に実施した給水管の劣化調査時に採取したサンプルを参考までに紹介しておきます。


実際の給水管の内側が錆びた状態ですから、今後の対策として、延命か更新かの選択になります。

直接給水方式変更検討の為の基礎知識

先日の専門委員会で、議題外の報告事項として、直接給水方式への変更の為の進行状況について、管理会社より報告がありました。

その中で専門用語が出てきましたので、検索したところ写真付きで解説しているサイトがありましたので、リンクを掲載します。

給水管の種類について
http://www.kanpane.co.jp/service/water_supply.html

電気防食について
http://www.ruscut.com/product_ruspipe/ruspipe_top.html

給水管更新工事とペット問題についての事例発表
http://www.saikan-net.com/seminar23-rep.htm