今からでも方針転換した方がいいと思う

やっぱりおかしいよ・・・
新型コロナウィルスの話ね。
以前からの予想通り、いよいよ経済への影響が深刻になってきました。
このような状況になるのは、ちょっと考えれば最初からわかると思うんだけど(少なくともぬるはだいぶ前から同じような意見を書いてます)、「今はウイルス対策が先」みたいな全世界の風潮に流された感はありますね。
「新しい、結構症状が深刻なウイルスが流行り始めた」
というニュースが流れれば、当然それに対処しないと政治家だって、文句は言われるでしょう。
だからそれに対処しようと自粛の流れになった。
これだけ考えれば、当然の流れではあるから、あんまり文句は言えないとは思うんだけどね・・・
それにしたって、その自粛の影響で、飲食店や観光業等を中心にどれだけの被害が出るんだ？って話ですよ。
そして、被害は当然それだけにとどまらず、大恐慌に至ってしまうっていう流れ・・・
で、経済的に破綻して、自殺や、持病を治癒できないで亡くなる人、亡くならないまでも、まともな生活ができなくなる人・・・
そして、そこまでしたけど、結局は撲滅に至ってはいないウイルス・・・
日本はまだ自粛したばかりだから、これから効果が出るはずという人もいるけど、他の国の状況見れば明らかでしょう。
・・・
ちょっと思ったんだけど、そもそもこのウイルスって人間の体だけを媒介にしてるのかね？
仮に人から人への感染を止めたとして、空中とか他の動物とか地面とか、そういう所に残っていたウイルスがまた人間に感染する可能性ってないの？
よくわからんけど、冬になって毎年流行するインフルエンザとかって、流行っていない時期はどこに潜んでるのかね？
一度流行が治まっても、どこからともなく時期になったら流行りだすよね。
あれと一緒で、結局新型ウイルスも、仮に一度治まっても絶対感染者が出ると思うよ。
その度に今回のような自粛をするのかね？
ぬるは嫌だけどなあ。
いや、そもそもぬるはあまり活動的でないから、最初から自粛しているみたいなものだから、個人的には自粛する事はあまり影響ないのだけどね？
とにかく、「ウイルス対策」という大義名分が優先されて、その結果として、全体最適化がされておらず、おそらく何も対処しなかった場合の新型ウイルスによる被害者以上に、自粛による被害者が多く出る事が嫌です。
何度も書いているけど、それだけの対策をして、1ヶ月くらいの経済的な被害だけで、完全にウイルスを封じ込められるならまだマシですけど、それさえできるか怪しいというか、国によっては既にもっと長い期間の影響が出ているっていうね。
最近よく、コロナ関係の日記書いているのは、自分の近くで深刻なイジメが発生しているのを見ていて、結局なにもできなかったというような気持ちになっているから、それを発散するために書いているようなものです。
特に政治家にはホントに冷静な判断をしてもらいたいものです。
目の前のウイルスに対する対処は必要な事ではあるけれど、その対策が「自粛」でないといけない事はないと思うんだよ。
確かに自粛は効果はあると思うけど、例えば10を5に抑えるだけなら、マスクや手洗い、うがいの徹底とか、人との距離を多めにとろうとか、満員電車を緩和させる方向の施策(例えば時差出勤とか、土日も勤務時間にするシフトを組むことで、代わりに職場に出勤する人の密度を下げる等)とかでも可能性はあると思うんだよ。
自粛はおそらく上手くすれば100を1にする効果があるかもしれんけど、それをずっと続けるのは難しい以上、どこかに残ったウイルスがまた増え始めると思うんだよ。
その自粛をしている間に、100どころか1000とか10000とかの人に直接的なり、間接的に被害が出る・・・
これを主導しているのが、善意の人達や政治家っていうのがまたやるせないですよね。
昔飲食店に関わった事があるから、余計に思うのかもしれないけど、1ヶ月売り上げなかったら、中小企業はホントにやっていけない所が多いと思うよ？
この「自粛」っていうのは、そういった、直接影響を被る業界の人にとっては、ホントに深刻なイジメというか暴力だと思う。
それが「ウイルスに対抗するために頑張ろう」っていう善意からくる行動だったとしても、当事者にとっては死活問題ですよ。
・・・
あと、ブラウザのゲームやっていて、そこでの知り合いの医者が言ってた事なんだけど、その医者が見ていた患者が今の自粛の流れを受けてstay homeとなって、3日で2名が亡くなった(孤独死)との事。
どうやらコロナに罹っていたわけではないっぽい。
おそらくまだデータには出てこなくとも、自粛をしたせいで亡くなる人も多く出てくると思うんだよ。
(その医者自身は、しっかりとコロナ対策をして欲しいから自粛については賛成派っぽいんだけどね)
・・・
話を元に戻すと、本来なら政治家っていうのは、コロナによる被害者と、自粛による被害者等を天秤にかけて、全体最適化をしなければならないと思うんだけど・・・
命を天秤にかけるような事は普通は良しとはされないというか、考えたくもないというか、イメージは良くないよね。
だからか、「まずは目の前のコロナ対策に全力を尽くします」という、安易に、イメージの良い方向に世の中が進んでしまっているんだろうね。
ぬるが政治家やってたとしても世の中の風潮的に自粛の方向で流れてしまった可能性は否定できないけど、やっぱりぬるが以前から書いてるように
「マスクや手洗いうがい等を徹底しましょう」
っていうような、基本的な対策と、それに加えて、
「体の弱い方や感染したくない方はあまり人ごみに近づかないようにしましょうね」
程度でいいんだと思う。
その代わり、今の自粛による企業への補償とかのお金を、医療体制の充実に向けて使ったらいいよ。
↑もはや遅いですけどね。自粛始まっているから、被害企業への補償もしないといけないだろうし。
世の中の流れを変えるような強力なリーダーがいないと、もうこの流れを変える事はできないかな。
でも改めてベストではなくても、ベターな方法を真面目に考えてみた。
・ウイルスを完全に撲滅したいが、確実に撲滅できるといえる方法はない。
・撲滅を目指すには場合によっては長期的に自粛をする必要がある
・ただしそこまでの効果を目指す自粛の場合には、経済的に世界が大打撃を受ける
・経済的な影響による間接的な影響も含めての死者は、何も対策しなかった場合のウイルスの被害者よりも大きくなると予想される
・しかも一度ウイルスの流行が沈静化したとしても、また再流行する可能性は十分にある
・上記を踏まえると「自粛」は、ウイルス対策としては効果がある手法かもしれないが、全体最適化の観点ではおすすめできない
・つまりウイルスの被害10を0にまでするには、そのほかの経済的な影響による被害者を50(数字は仮ですが)となってしまう。
・でもその他の経済的な影響による被害者はほぼ0のまま、ウイルスの被害10を5に減らす方法ならあります。
・それは、手洗いうがいマスクの徹底や、時差出勤、土日も含めてのシフト勤務体制をする事による社内密度の平均化や在宅勤務等なので、できる事はやっていって下さい。
・仮に自粛という選択支を取った場合に必要とされる緊急の補償用の金額(○○兆円)については、その分を医療体制の充実に充てます。
・・・
というような話の流れが良いと思うのだけど、もう流れは変えられないよな。
多分だけど、ウイルス撲滅できずに長期化する可能性が高いと思うので、ホントは今からでも上記のような流れが、まだマシな展開だと思ってるぬるです。
もちろん既に休業してしまった分の補償は必要だろうけどね、いつまでも補償していけるわけもないのだから、やっぱり今からでも上記のような流れがいいと思うよ。
最初は中国のある地域だけだった病気が全世界に広まったんだよ？
世界にちょっとでも残っていたら、結局そこから感染広まる未来しか見えないです。
今の自粛の流れは、その自粛の効果と、被害について、ちょっと楽観視しすぎな気がするよ。
楽観できないからこそ、それを踏まえての全体最適化が今の政治家が考える必要のある事で、マスコミとか世の中の人も冷静に考えていかないといけないのだと思います。
と、そもそも普段から自粛している引きこもり気味のぬるは今日も思うのでした。
コロナの影響治まるまで、似たような事を定期的に書くかも。
ではまた！