証拠を隠して逃げ回る犯罪者が政府 呆なんです
内閣府、推薦部局隠し国会に提出 桜見る会名簿で、菅氏「不適切」 1/14(火) 12:11配信 共同通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200114-00000069-kyodonews-pol
記者会見する菅官房長官＝14日午前、首相官邸
菅義偉官房長官は14日の記者会見で、昨年11月に内閣府が「桜を見る会」の推薦者名簿を国会に提出した際、一部に推薦した部局名を隠す加工をしていたと明らかにした。「極めて不適切な対応だ。このような行為を厳に慎むよう内閣府に徹底した」と述べた。桜を見る会の招待者名簿を巡っては、公文書管理法に違反した管理簿への不記載などが既に明らかになっている。公文書のずさんな扱いが改めて浮上し、野党からの批判が強まりそうだ。
政府は昨年11月に各府省庁が作成した推薦者名簿を参院予算委員会の理事懇談会に提出。その中で内閣府は「内閣官房内閣総務官室」の部局名の記載を消していた。
菅氏、加工認め「極めて不適切」 桜名簿 部局名隠し国会提出 東京新聞 2020年1月15日 朝刊
https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/202001/CK2020011502000148.html
内閣府が国会に提出した推薦者名簿（上）と情報公開請求に開示された名簿。同じ名簿だが、国会向けは部局名が隠されている。「招待者名簿」の表題で招待客を推薦した
菅義偉（すがよしひで）官房長官は十四日の記者会見で、昨年の「桜を見る会」を巡り、内閣府が国会に提出した推薦者名簿の一部に部局名を隠す加工をしていたことを認めた。「極めて不適切な対応だ。今後このような行為を厳に慎むよう徹底した」と述べた。野党は「国会にうその資料を出した」と批判した。 （中根政人）
菅氏は、加工は内閣府の事務方の判断で行われたと説明した。理由については「最終的な推薦者は内閣府人事課だったので、それと異なる記載を消し、（国会に対し）その旨を説明しなかった」と述べた。「内閣府で改めて確認したところ、他にこのような事案はない」と強調した。
政府は昨年十一月二十二日、参院予算委員会の理事懇談会に各府省庁が保管していた約四千人分の推薦者名簿を提出。内閣府はこのうちの名簿一枚から「内閣官房内閣総務官室」の部局名を消した。本紙の情報公開請求に開示された名簿には部局名が記され、加工されていたことが分かった。
政府側は、参院予算委に推薦者名簿を提出する二日前の衆院内閣委で、内閣総務官室の推薦者名簿は廃棄済みと答弁していた。名簿の加工は、この国会答弁と整合性を取るためだった可能性がある。
内閣府によると、内閣総務官室からの依頼で内閣府人事課が人事課の枠で一人を推薦した際、内閣総務官室の部局名を書き換えなかったという。担当者は国会提出時に部局名を消したのは「誤解を招きかねないため」と本紙に話している。
野党新会派の山井和則衆院議員は十四日に国会内で開かれた桜を見る会追及本部で「これは改ざんだ。白塗りになっていたら、そこに（記載が）あったことすら分からない。大問題だ」と語った。
「名簿はなかったことに…」官僚たちが目論んだ完全犯罪 すべてはアベのために 田中龍作 2020年1月14日 20:58
https://tanakaryusaku.jp/2020/01/00021790
安倍首相を告発「桜を見る会」疑惑 捜査開始で官邸窮地か 日刊ゲンダイ 公開日：2020/01/15 14:50 更新日：2020/01/15 16:40
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/267590
司直のメスが入るか（上脇教授＝右から２人目）／（Ｃ）日刊ゲンダイ
安倍政権への“包囲網”が狭まっている。神戸学院大教授の上脇博之氏（憲法学）らが１４日、「桜を見る会」をめぐり国に財産上の損害を与えたとして、背任容疑で安倍首相に対する告発状を東京地検に提出したのだ。いよいよ捜査が動きだし、政府が「廃棄した」と言い張っている招待者名簿が表に出てくるかもしれない。
上脇教授らはきのう都内で会見し、桜疑惑について「見過ごすわけにはいかない」と強調。安倍首相が２０１５～１９年の桜を見る会に地元後援会や与党議員、妻・昭恵夫人らの利益を図る目的で招待者枠１万人を超える人数を招待し、約１７００万円の予算を２０００万～３７００万円超過して国に財産上の損害を与えたと訴えた。
告発代理人の阪口徳雄弁護士も会見で「政府は招待者名簿はないと言っているが、参加した人数は明らかにしている」「実は、名簿は存在するのではないか」などと指摘。「告発を受け、捜査することになると、検察は政府の担当者にヒアリングすることになる。名簿をオープンにすることができる可能性があると考えています」とも説明した。
政府は桜を見る会の招待者名簿について「廃棄した」の一点張りだが、捜査が始まれば名簿があるかないかハッキリする。
菅官房長官はきのう午前の会見で名簿が残されている可能性を問われ「できるだけ精査して対応している」と発言。「調査しない」との態度を一転させたのかと思いきや、午後の会見で「再調査しない」と言い出した。動揺しているのがアリアリだった。
■菅官房長官は会見で支離滅裂
菅氏の支離滅裂ぶりはそれだけじゃない。午前の会見で、内閣府が１３～１７年度分の招待者名簿について公文書管理法で定められた「行政文書ファイル管理簿」に記載していなかった違法行為を追及されると、「（民主党政権時代の）１１年と１２年は開催直前に桜を見る会が中止になり、管理簿に掲載すべきだった招待者名簿を掲載せずに廃棄した。その取り扱いが前例として１３年以降も漫然と後任に引き継がれた」などと言い訳。
当時の民主党政権も管理簿に記載していない、民主党のやり方を踏襲した、と自分たちの違法行為の責任をなすり付けた。しかし、１１年も１２年も「桜を見る会」は開催されていない。税金で有権者に供応した安倍政権とは事情がまったく違う。「悪夢」だった民主党政権の前例を踏襲している矛盾にもダンマリだった。
検察の捜査が官邸を追い込むか。
https://twitter.com/tamutomojcp/status/1215036740525645824
田村智子Verified account @tamutomojcp 2:25 PM - 8 Jan 2020
「桜」問題を一人称で論じた昨日の朝日新聞夕刊。記者は「(桜を見る会のありように)違和感を抱いていたが、公的行事の『私物化』というところまで思いが至らなかった」「取材の基礎を改めて思い知らされた」と率直に記している。昨年11月に受けた取材、私も記者の自問の表情を鮮明に記憶している。
https://twitter.com/masaru_kaneko/status/1217218573753434112
金子勝Verified account @masaru_kaneko 2:54 PM - 14 Jan 2020
【科学技術政策も敗北】バカボン政権がついに極めり。科学進捗とは科学者の独創的な研究が担う。重厚長大のお題目を国が老害老人に与え、３０年先まで官僚が計画し、３年毎に官僚が評価し、若手をすりつぶす。失敗の見本のようなムーンショット研究なる馬鹿げた計画が国策だ。
https://twitter.com/CCtRhZ5B79Z7SvK/status/1217426685127086085
坂石裕司@CCtRhZ5B79Z7SvK 4:41 AM - 15 Jan 2020
Replying to @masaru_kaneko
先端技術で中国に抜かれて、韓国に追いつかれたのは、学術予算を絞った安部のせいだよ。技術で追い抜かれたら国土や資源など中国に勝てるのは無いよ。
https://twitter.com/masaru_kaneko/status/1217218657811460097
金子勝Verified account @masaru_kaneko 2:55 PM - 14 Jan 2020
【逃げるアベ、アソウ、セコウ】冗談ではないのだ。前もPEZYなるオカルトコンピューターをアベ友ジャーナリスト山口が担いでまわり、アソウが予算付けに走り回り、シンギュラリティーと騒ぎたった２週間で数十億もかけて、セコウが回収すらせずに逃げたままなのだ。
内閣府、推薦部局隠し国会に提出 桜見る会名簿で、菅氏「不適切」 1/14(火) 12:11配信 共同通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200114-00000069-kyodonews-pol
記者会見する菅官房長官＝14日午前、首相官邸
菅義偉官房長官は14日の記者会見で、昨年11月に内閣府が「桜を見る会」の推薦者名簿を国会に提出した際、一部に推薦した部局名を隠す加工をしていたと明らかにした。「極めて不適切な対応だ。このような行為を厳に慎むよう内閣府に徹底した」と述べた。桜を見る会の招待者名簿を巡っては、公文書管理法に違反した管理簿への不記載などが既に明らかになっている。公文書のずさんな扱いが改めて浮上し、野党からの批判が強まりそうだ。
政府は昨年11月に各府省庁が作成した推薦者名簿を参院予算委員会の理事懇談会に提出。その中で内閣府は「内閣官房内閣総務官室」の部局名の記載を消していた。
菅氏、加工認め「極めて不適切」 桜名簿 部局名隠し国会提出 東京新聞 2020年1月15日 朝刊
https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/202001/CK2020011502000148.html
内閣府が国会に提出した推薦者名簿（上）と情報公開請求に開示された名簿。同じ名簿だが、国会向けは部局名が隠されている。「招待者名簿」の表題で招待客を推薦した
菅義偉（すがよしひで）官房長官は十四日の記者会見で、昨年の「桜を見る会」を巡り、内閣府が国会に提出した推薦者名簿の一部に部局名を隠す加工をしていたことを認めた。「極めて不適切な対応だ。今後このような行為を厳に慎むよう徹底した」と述べた。野党は「国会にうその資料を出した」と批判した。 （中根政人）
菅氏は、加工は内閣府の事務方の判断で行われたと説明した。理由については「最終的な推薦者は内閣府人事課だったので、それと異なる記載を消し、（国会に対し）その旨を説明しなかった」と述べた。「内閣府で改めて確認したところ、他にこのような事案はない」と強調した。
政府は昨年十一月二十二日、参院予算委員会の理事懇談会に各府省庁が保管していた約四千人分の推薦者名簿を提出。内閣府はこのうちの名簿一枚から「内閣官房内閣総務官室」の部局名を消した。本紙の情報公開請求に開示された名簿には部局名が記され、加工されていたことが分かった。
政府側は、参院予算委に推薦者名簿を提出する二日前の衆院内閣委で、内閣総務官室の推薦者名簿は廃棄済みと答弁していた。名簿の加工は、この国会答弁と整合性を取るためだった可能性がある。
内閣府によると、内閣総務官室からの依頼で内閣府人事課が人事課の枠で一人を推薦した際、内閣総務官室の部局名を書き換えなかったという。担当者は国会提出時に部局名を消したのは「誤解を招きかねないため」と本紙に話している。
野党新会派の山井和則衆院議員は十四日に国会内で開かれた桜を見る会追及本部で「これは改ざんだ。白塗りになっていたら、そこに（記載が）あったことすら分からない。大問題だ」と語った。
「名簿はなかったことに…」官僚たちが目論んだ完全犯罪 すべてはアベのために 田中龍作 2020年1月14日 20:58
https://tanakaryusaku.jp/2020/01/00021790
安倍首相を告発「桜を見る会」疑惑 捜査開始で官邸窮地か 日刊ゲンダイ 公開日：2020/01/15 14:50 更新日：2020/01/15 16:40
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/267590
司直のメスが入るか（上脇教授＝右から２人目）／（Ｃ）日刊ゲンダイ
安倍政権への“包囲網”が狭まっている。神戸学院大教授の上脇博之氏（憲法学）らが１４日、「桜を見る会」をめぐり国に財産上の損害を与えたとして、背任容疑で安倍首相に対する告発状を東京地検に提出したのだ。いよいよ捜査が動きだし、政府が「廃棄した」と言い張っている招待者名簿が表に出てくるかもしれない。
上脇教授らはきのう都内で会見し、桜疑惑について「見過ごすわけにはいかない」と強調。安倍首相が２０１５～１９年の桜を見る会に地元後援会や与党議員、妻・昭恵夫人らの利益を図る目的で招待者枠１万人を超える人数を招待し、約１７００万円の予算を２０００万～３７００万円超過して国に財産上の損害を与えたと訴えた。
告発代理人の阪口徳雄弁護士も会見で「政府は招待者名簿はないと言っているが、参加した人数は明らかにしている」「実は、名簿は存在するのではないか」などと指摘。「告発を受け、捜査することになると、検察は政府の担当者にヒアリングすることになる。名簿をオープンにすることができる可能性があると考えています」とも説明した。
政府は桜を見る会の招待者名簿について「廃棄した」の一点張りだが、捜査が始まれば名簿があるかないかハッキリする。
菅官房長官はきのう午前の会見で名簿が残されている可能性を問われ「できるだけ精査して対応している」と発言。「調査しない」との態度を一転させたのかと思いきや、午後の会見で「再調査しない」と言い出した。動揺しているのがアリアリだった。
■菅官房長官は会見で支離滅裂
菅氏の支離滅裂ぶりはそれだけじゃない。午前の会見で、内閣府が１３～１７年度分の招待者名簿について公文書管理法で定められた「行政文書ファイル管理簿」に記載していなかった違法行為を追及されると、「（民主党政権時代の）１１年と１２年は開催直前に桜を見る会が中止になり、管理簿に掲載すべきだった招待者名簿を掲載せずに廃棄した。その取り扱いが前例として１３年以降も漫然と後任に引き継がれた」などと言い訳。
当時の民主党政権も管理簿に記載していない、民主党のやり方を踏襲した、と自分たちの違法行為の責任をなすり付けた。しかし、１１年も１２年も「桜を見る会」は開催されていない。税金で有権者に供応した安倍政権とは事情がまったく違う。「悪夢」だった民主党政権の前例を踏襲している矛盾にもダンマリだった。
検察の捜査が官邸を追い込むか。
https://twitter.com/tamutomojcp/status/1215036740525645824
田村智子Verified account @tamutomojcp 2:25 PM - 8 Jan 2020
「桜」問題を一人称で論じた昨日の朝日新聞夕刊。記者は「(桜を見る会のありように)違和感を抱いていたが、公的行事の『私物化』というところまで思いが至らなかった」「取材の基礎を改めて思い知らされた」と率直に記している。昨年11月に受けた取材、私も記者の自問の表情を鮮明に記憶している。
https://twitter.com/masaru_kaneko/status/1217218573753434112
金子勝Verified account @masaru_kaneko 2:54 PM - 14 Jan 2020
【科学技術政策も敗北】バカボン政権がついに極めり。科学進捗とは科学者の独創的な研究が担う。重厚長大のお題目を国が老害老人に与え、３０年先まで官僚が計画し、３年毎に官僚が評価し、若手をすりつぶす。失敗の見本のようなムーンショット研究なる馬鹿げた計画が国策だ。
https://twitter.com/CCtRhZ5B79Z7SvK/status/1217426685127086085
坂石裕司@CCtRhZ5B79Z7SvK 4:41 AM - 15 Jan 2020
Replying to @masaru_kaneko
先端技術で中国に抜かれて、韓国に追いつかれたのは、学術予算を絞った安部のせいだよ。技術で追い抜かれたら国土や資源など中国に勝てるのは無いよ。
https://twitter.com/masaru_kaneko/status/1217218657811460097
金子勝Verified account @masaru_kaneko 2:55 PM - 14 Jan 2020
【逃げるアベ、アソウ、セコウ】冗談ではないのだ。前もPEZYなるオカルトコンピューターをアベ友ジャーナリスト山口が担いでまわり、アソウが予算付けに走り回り、シンギュラリティーと騒ぎたった２週間で数十億もかけて、セコウが回収すらせずに逃げたままなのだ。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます