US organization with ties to Wuhan lab failed to disclose taxpayer funding
武漢の研究所と関係のある米国の組織が納税者の資金を開示せず Sunday, March 21, 2021 by: Ramon Tomey
https://www.naturalnews.com/2021-03-21-organization-wuhan-failed-disclose-taxpayer-funding.html
（ナチュラルニュース）武漢ウイルス研究所（WIV）と密接な関係にある米国の非営利団体が、その活動に税金が使われていることを開示していないとして訴えられています。3月15日に提訴されたWhite Coat Waste Project（WCWP）は、EcoHealth Alliance（EHA）が納税者からの資金提供を申告書に記載しなかったことは、スティーブンス修正条項として知られる連邦法に違反していると主張しています。
訴訟では、EHAが2014年から2019年にかけて、60万ドルにのぼる納税者の資金をWIVに流用したことが指摘されています。同組織は、中国のコウモリからコロナウイルスを研究する研究プロジェクトの一環として、国立衛生研究所（NIH）のサブグラントを通じて行いました。
しかし、このプロジェクトに関するEHAのプレスリリースには、連邦政府の資金援助を受けていることが明記されておらず、スティーブンス修正条項に違反していました。スティーブンス修正条項とは、故テッド・スティーブンス［Ted Stevens］元上院議員（R-AK）にちなんで名付けられたもので、資金提供を受けた団体は、連邦政府の資金で賄われた費用の割合とその総額を開示することが義務付けられています。この連邦政府資金の割合と金額は、プロジェクトを説明するすべての声明、プレスリリース、入札募集などの文書に記載しなければなりません。
さらに、労働省、保健社会福祉省（HHS）、教育省から資金提供を受けているグループは、この連邦政府の資金提供の割合と金額をすべての文書で開示することが義務付けられています。
コウモリ由来のコロナウイルス研究に連邦政府の資金が投入されていた
WCWPは、EHAが中国で行っているコウモリ由来のコロナウイルスに関する研究についての3つのプレスリリースにフラグを立てましたが、そのプレスリリースでは、その研究に資金提供している連邦政府の資金の割合や金額が開示されていませんでした。ウォール・ストリート・ジャーナル紙によると、このプロジェクトは、340万ドル相当のNIH助成金を受けています。監視団体の訴状では、この非営利団体の違反行為を考慮して、「EHAが納税者からの資金提供を受ける資格を永久に剥奪する」ことを求めています。
「EHAが過去3年間に税金を使って行った実験について発表したプレスリリースは、事実上すべてスティーブンス修正条項に違反している」とWCWPは申請書に記しています。
「パンデミックを引き起こしたかもしれない無謀なコロナウイルス実験のために、EHAがどれだけの資金を武漢に送ったのか、納税者には知る権利があり、連邦法はそれを義務づけている」とWCWPのスポークスマン、ジャスティン・グッドマン[Justin Goodman]は述べています。
一方、共和党のジョニ・アーンスト[Joni Ernst]上院議員は、今回のWCWPの訴えを受けて、連邦政府がスティーブンス修正条項を施行していないことについて調査を要求すると述べています。
アーンスト上院議員は、「アメリカ国民は答えを求めている」と述べています。「私はHHSに法律を遵守させるために調査を要求する」と述べました。
苦情で明らかになった利益相反の問題
グッドマンは、EHAが以前からWIVとの関係を隠蔽していたことも指摘しています。
「EcoHealthによる連邦透明性法の違反は、EHAとその会長であるピーター・ダスザック［Peter Daszak］が、（武漢の研究所）との密接な関係と財政支援を隠蔽しているもう一つの例である」と、彼は述べました。
EHA会長のピーター・ダスザックは、2021年初頭にCOVID-19の起源を調査した世界保健機関（WHO）チームの唯一のアメリカ人メンバーでした。しかし、彼の調査への関与は、WIVとの金銭的・職業的なつながりから、「大きな利益相反」と呼ばれています。(関連記事：武漢の研究所に対するWHOの「調査」は、中国共産党の顧問であるマリオン・クープマンズ[Marion Koopmans]が一部を担当していた)
さらに、ダスザックが、武漢コロナウイルスが施設から逃げ出したのではないかという説を否定したことも批判の対象となっています。そのEHA会長は、2020年2月に『The Lancet』誌上で、このような考えを「陰謀論」と非難する声明を発表しました。ダザックのスポークスマンは後にWSJに、この手紙は中国の科学者をネット上の批判から守るためのものだったと語っています。
ピーター・ベン・エンバレク博士[Dr. Peter Ben Embarek]が率いるWHOの事実調査チームは、先月の共同記者会見で、実験室からの漏洩説は 「極めてあり得ない」と述べています。
動物から人間への感染や、冷凍食品を介してウイルスが侵入したというのが、エンバレクのチームが提示した他の説です。しかし、WHOのテドロス・アダノム・ゲブレイェソス事務局長は、数日後に調査結果を撤回し、すべての説は 「未解決であり、さらなる研究が必要である」と述べました。(関連記事：WHOのチームは導く：コロナウイルスは「すでに循環しており」、報告される前に中国国内で「13回も変異」していた)
一方、ダスザックは17日、WHOの調査チームがWIVのウイルスサンプルのデータベースを確認することを求めなかったのは、彼が個人的に同研究所を保証していたからだと述べました。また、この前述のデータベースには、パンデミックの起源に関する関連情報は含まれていないと付け加えました。ウイルス研究所は、2019年9月に少なくとも1万6000個のウイルスサンプルを含むデータベースを削除しました。
武漢コロナウイルスの起源に関するその他の報告については、Pandemic.newsをご覧ください。
Sources include:
TheEpochTimes.com
Blog.WhiteCoatWaste.org [PDF]
DailyCaller.com
BBC.com
関連
誰がCOVIDの科学者を皆殺しにしているのか？ Ethan Huff
https://blog.goo.ne.jp/beingtt/e/1c69a15b7d99d95c86b2be6a4dc5a110
ピーター・ダスザックとロン・フーチエを完全に調査する必要がある
武漢の研究所と関係のある米国の組織が納税者の資金を開示せず Sunday, March 21, 2021 by: Ramon Tomey
https://www.naturalnews.com/2021-03-21-organization-wuhan-failed-disclose-taxpayer-funding.html
（ナチュラルニュース）武漢ウイルス研究所（WIV）と密接な関係にある米国の非営利団体が、その活動に税金が使われていることを開示していないとして訴えられています。3月15日に提訴されたWhite Coat Waste Project（WCWP）は、EcoHealth Alliance（EHA）が納税者からの資金提供を申告書に記載しなかったことは、スティーブンス修正条項として知られる連邦法に違反していると主張しています。
訴訟では、EHAが2014年から2019年にかけて、60万ドルにのぼる納税者の資金をWIVに流用したことが指摘されています。同組織は、中国のコウモリからコロナウイルスを研究する研究プロジェクトの一環として、国立衛生研究所（NIH）のサブグラントを通じて行いました。
しかし、このプロジェクトに関するEHAのプレスリリースには、連邦政府の資金援助を受けていることが明記されておらず、スティーブンス修正条項に違反していました。スティーブンス修正条項とは、故テッド・スティーブンス［Ted Stevens］元上院議員（R-AK）にちなんで名付けられたもので、資金提供を受けた団体は、連邦政府の資金で賄われた費用の割合とその総額を開示することが義務付けられています。この連邦政府資金の割合と金額は、プロジェクトを説明するすべての声明、プレスリリース、入札募集などの文書に記載しなければなりません。
さらに、労働省、保健社会福祉省（HHS）、教育省から資金提供を受けているグループは、この連邦政府の資金提供の割合と金額をすべての文書で開示することが義務付けられています。
コウモリ由来のコロナウイルス研究に連邦政府の資金が投入されていた
WCWPは、EHAが中国で行っているコウモリ由来のコロナウイルスに関する研究についての3つのプレスリリースにフラグを立てましたが、そのプレスリリースでは、その研究に資金提供している連邦政府の資金の割合や金額が開示されていませんでした。ウォール・ストリート・ジャーナル紙によると、このプロジェクトは、340万ドル相当のNIH助成金を受けています。監視団体の訴状では、この非営利団体の違反行為を考慮して、「EHAが納税者からの資金提供を受ける資格を永久に剥奪する」ことを求めています。
「EHAが過去3年間に税金を使って行った実験について発表したプレスリリースは、事実上すべてスティーブンス修正条項に違反している」とWCWPは申請書に記しています。
「パンデミックを引き起こしたかもしれない無謀なコロナウイルス実験のために、EHAがどれだけの資金を武漢に送ったのか、納税者には知る権利があり、連邦法はそれを義務づけている」とWCWPのスポークスマン、ジャスティン・グッドマン[Justin Goodman]は述べています。
一方、共和党のジョニ・アーンスト[Joni Ernst]上院議員は、今回のWCWPの訴えを受けて、連邦政府がスティーブンス修正条項を施行していないことについて調査を要求すると述べています。
アーンスト上院議員は、「アメリカ国民は答えを求めている」と述べています。「私はHHSに法律を遵守させるために調査を要求する」と述べました。
苦情で明らかになった利益相反の問題
グッドマンは、EHAが以前からWIVとの関係を隠蔽していたことも指摘しています。
「EcoHealthによる連邦透明性法の違反は、EHAとその会長であるピーター・ダスザック［Peter Daszak］が、（武漢の研究所）との密接な関係と財政支援を隠蔽しているもう一つの例である」と、彼は述べました。
EHA会長のピーター・ダスザックは、2021年初頭にCOVID-19の起源を調査した世界保健機関（WHO）チームの唯一のアメリカ人メンバーでした。しかし、彼の調査への関与は、WIVとの金銭的・職業的なつながりから、「大きな利益相反」と呼ばれています。(関連記事：武漢の研究所に対するWHOの「調査」は、中国共産党の顧問であるマリオン・クープマンズ[Marion Koopmans]が一部を担当していた)
さらに、ダスザックが、武漢コロナウイルスが施設から逃げ出したのではないかという説を否定したことも批判の対象となっています。そのEHA会長は、2020年2月に『The Lancet』誌上で、このような考えを「陰謀論」と非難する声明を発表しました。ダザックのスポークスマンは後にWSJに、この手紙は中国の科学者をネット上の批判から守るためのものだったと語っています。
ピーター・ベン・エンバレク博士[Dr. Peter Ben Embarek]が率いるWHOの事実調査チームは、先月の共同記者会見で、実験室からの漏洩説は 「極めてあり得ない」と述べています。
動物から人間への感染や、冷凍食品を介してウイルスが侵入したというのが、エンバレクのチームが提示した他の説です。しかし、WHOのテドロス・アダノム・ゲブレイェソス事務局長は、数日後に調査結果を撤回し、すべての説は 「未解決であり、さらなる研究が必要である」と述べました。(関連記事：WHOのチームは導く：コロナウイルスは「すでに循環しており」、報告される前に中国国内で「13回も変異」していた)
一方、ダスザックは17日、WHOの調査チームがWIVのウイルスサンプルのデータベースを確認することを求めなかったのは、彼が個人的に同研究所を保証していたからだと述べました。また、この前述のデータベースには、パンデミックの起源に関する関連情報は含まれていないと付け加えました。ウイルス研究所は、2019年9月に少なくとも1万6000個のウイルスサンプルを含むデータベースを削除しました。
武漢コロナウイルスの起源に関するその他の報告については、Pandemic.newsをご覧ください。
Sources include:
TheEpochTimes.com
Blog.WhiteCoatWaste.org [PDF]
DailyCaller.com
BBC.com
関連
誰がCOVIDの科学者を皆殺しにしているのか？ Ethan Huff
https://blog.goo.ne.jp/beingtt/e/1c69a15b7d99d95c86b2be6a4dc5a110
ピーター・ダスザックとロン・フーチエを完全に調査する必要がある
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます