Covidワクチンの大量強制接種はニュルンベルク法に違反する?有害な健康毒物 By Stephen Lendman Global Research, August 28, 2020 Region: USA Theme: Law and Justice, Science and Medicine (訳註:?は要らないですよね)
https://www.globalresearch.ca/us-states-businesses-other-entities-breach-nuremberg-code/5722449
もし連邦、州、地方自治体、米国や他の地域の当局、企業、その他の団体から命令された場合、COVID-19に対する大量ワクチン接種を強制することは、ニュルンベルク法に違反することになる。
すべてのワクチンは、人の健康に有害な毒素を含み、使用することは安全ではない。特に、今のように開発が急がれている場合は、製薬会社がこのウイルスに対して大量のワクチン接種を行うことで、大当たりの利益を得ることができる。
ニュルンベルク法では、人の健康に関する事項については、自発的な同意を求めている。
身体的、精神的な苦痛、死、障害をもたらす可能性のあるものは何でも禁止されている。
どこであれ、当局による強制的な大量ワクチン接種は、明白なニュルンベルク・コードの違反を構成する。
先週、バージニア州のノーマン・オリバー[Norman Oliver]保健委員は、1つ以上のワクチンが利用可能になったら、州の住民にCOVID-19の大量接種を義務付けるつもりであると述べた。
彼は虚偽の主張をした。
「安全であることが証明されていないものを使って集団予防接種のキャンペーンを行うことはないだろう」、と追加して:
公衆衛生は選択よりも優先され、その一方で存在しないCOVID-19からの集団免疫の神話を推し進めている。
彼はまた、ウイルスの治療法が存在しないと偽って主張した。
ビッグメディアとビッグ政府と共謀しているビッグファーマは、もしその使用が普及しているならば、数十億ドルの市場の可能性から利益を得るために製薬会社の目標を損ねるので、COVID-19の既知の治療法が抑制されることを望んでいる-市場に急ぐワクチンから人間の健康にどれだけ害があろうとも。
ヒドロキシクロロキン(HCQ)は、アジスロマイシンまたはドキシサイクリンと亜鉛のいずれかと組み合わせて投与することで、疾患の初期段階で投与すると、COVID-19(訳註:によるといわれている肺炎)の治癒に安全かつ非常に有効である。
それ以外の主張は偽科学である。支配者層のメディアは、HCQの否定に大きく関与しており、一方で大量ワクチン接種を無防備に推進している。
マサチューセッツ州公衆衛生局は、12月31日までに、すべてのレベルと年齢の学生に、人間の健康に有害なインフルエンザ/流感に対する大量ワクチン接種を義務付けた、と主張している。
「新しいワクチンの必要条件は、インフルエンザ関連の病気とCOVID-19パンデミック(襲撃)の間に呼吸器疾患の全体的な影響を減らすための重要なステップです。」
Clinical Infectious Diseases誌に発表された研究によると、インフルエンザ/流感に対するワクチン接種を受けた子供は、COVID-19を含む他の呼吸器感染症に感染する可能性が4倍以上あったという。
120のCOVID-19ワクチンプロジェクトが進行中
先週、ナショナルジオグラフィックは、「(COVID-19のための)ワクチンが義務化される可能性がある」と報告し、追加した:
一部の専門家によって想定されているディストピア的な可能性は、「スポーツの試合に参加したり、マニキュアをしたり、仕事に行ったり、電車に乗ったりするために、新型コロナウイルスの予防接種を受けたことを証明しなければならない世界」と米国である。
NYUの生命倫理学者アーサー・キャプラン[Arthur Caplan]は、大量ワクチン接種の義務化が、アメリカや他の国では公共政策になるかもしれないと考えている。
ドリット・ルーベンスタイン・ライス[Dorit Rubenstein Reiss]教授は、小売店、レストラン、サロン、競技場の経営者は、「反差別法に反していない限り」、多くの理由で人々の入場を法的に拒否する可能性があると指摘している。
他の専門家は、1つ以上のCOVID-19ワクチンが利用可能になると、米国の州当局と雇用主は、労働者、特に「必要不可欠」と考えられる労働者の大量ワクチン接種を要求するかもしれないと考えている。
個人がウイルスに対してワクチンを接種したことを証する証明書を要求することは、ナチス・ドイツがユダヤ人に義務づけた黄色のダビデの星章を着用することに似ている。
これが、アメリカや他の国での状況の方向性なのだろうか?
このような全体主義的な命令が課せられているところはどこでも、人の健康と安全のための無添加に危険を及ぼすような、今後数ヶ月の間に出現する素晴らしい新世界となるのだろうか?
最終コメント
哲学者であり、医療倫理学者であり、人権活動家でもあるイヴリーヌ・シュスター[Evelyne Shuster]は以前、「ニュルンベルク法の意義」について次のように書いている。
「対象者の自発的な同意は絶対的に不可欠である。」
「これは、関係者が同意を与える法的能力を持っていなければならないことを意味し、力、詐欺、偽り、脅し・強要、行き過ぎ、またはその他の下品な形での制約や強制の要素が介入することなく、自由に選択の力を行使できるように位置付けられていなければならないことを意味する;また、その人が理解し、啓発された意思決定をすることができるように、関係する主題の要素について十分な知識と理解を持っていなければならない。」
「この後者の要素は、実験対象者による肯定的決定の受諾の前に、実験の性質、期間、及び目的、それが実施される方法と手段、合理的に予想されるすべての不都合と危険、及び実験への参加から生じる可能性のある彼の健康又は人に対する影響を、彼(又は彼女)に知らされるべきであることを要求している。」
「同意の質を確認する義務と責任は、実験を開始し、指示し、または関与する各個人にある。」
「それは個人の義務であり責任であるが、それを他の人に軽々しく委譲してはならない。」
もし義務化されれば、COVID-19に対する大量のワクチン接種は、人間の健康に有害な実験としては比類のない規模になり、対象となる個人は、従うか、社会から追放される危険性を冒すか、選択の余地がなくなるであろう。
政府、企業、または他の団体によって命令された場合、この政策は、ニュルンベルク・コードが何のためにあるのかという核心的な原則に違反する。
*
Note to readers: please click the share buttons below. Forward this article to your email lists. Crosspost on your blog site, internet forums. etc.
Award-winning author Stephen Lendman lives in Chicago. He can be reached at lendmanstephen@sbcglobal.net. He is a Research Associate of the Centre for Research on Globalization (CRG)
His new book as editor and contributor is titled “Flashpoint in Ukraine: US Drive for Hegemony Risks WW III.”
http://www.claritypress.com/LendmanIII.html
Visit his blog site at sjlendman.blogspot.com.
Featured image is from Natural News
The original source of this article is Global Research
Copyright © Stephen Lendman, Global Research, 2020
https://www.globalresearch.ca/us-states-businesses-other-entities-breach-nuremberg-code/5722449
もし連邦、州、地方自治体、米国や他の地域の当局、企業、その他の団体から命令された場合、COVID-19に対する大量ワクチン接種を強制することは、ニュルンベルク法に違反することになる。
すべてのワクチンは、人の健康に有害な毒素を含み、使用することは安全ではない。特に、今のように開発が急がれている場合は、製薬会社がこのウイルスに対して大量のワクチン接種を行うことで、大当たりの利益を得ることができる。
ニュルンベルク法では、人の健康に関する事項については、自発的な同意を求めている。
身体的、精神的な苦痛、死、障害をもたらす可能性のあるものは何でも禁止されている。
どこであれ、当局による強制的な大量ワクチン接種は、明白なニュルンベルク・コードの違反を構成する。
先週、バージニア州のノーマン・オリバー[Norman Oliver]保健委員は、1つ以上のワクチンが利用可能になったら、州の住民にCOVID-19の大量接種を義務付けるつもりであると述べた。
彼は虚偽の主張をした。
「安全であることが証明されていないものを使って集団予防接種のキャンペーンを行うことはないだろう」、と追加して:
公衆衛生は選択よりも優先され、その一方で存在しないCOVID-19からの集団免疫の神話を推し進めている。
彼はまた、ウイルスの治療法が存在しないと偽って主張した。
ビッグメディアとビッグ政府と共謀しているビッグファーマは、もしその使用が普及しているならば、数十億ドルの市場の可能性から利益を得るために製薬会社の目標を損ねるので、COVID-19の既知の治療法が抑制されることを望んでいる-市場に急ぐワクチンから人間の健康にどれだけ害があろうとも。
ヒドロキシクロロキン(HCQ)は、アジスロマイシンまたはドキシサイクリンと亜鉛のいずれかと組み合わせて投与することで、疾患の初期段階で投与すると、COVID-19(訳註:によるといわれている肺炎)の治癒に安全かつ非常に有効である。
それ以外の主張は偽科学である。支配者層のメディアは、HCQの否定に大きく関与しており、一方で大量ワクチン接種を無防備に推進している。
マサチューセッツ州公衆衛生局は、12月31日までに、すべてのレベルと年齢の学生に、人間の健康に有害なインフルエンザ/流感に対する大量ワクチン接種を義務付けた、と主張している。
「新しいワクチンの必要条件は、インフルエンザ関連の病気とCOVID-19パンデミック(襲撃)の間に呼吸器疾患の全体的な影響を減らすための重要なステップです。」
Clinical Infectious Diseases誌に発表された研究によると、インフルエンザ/流感に対するワクチン接種を受けた子供は、COVID-19を含む他の呼吸器感染症に感染する可能性が4倍以上あったという。
120のCOVID-19ワクチンプロジェクトが進行中
先週、ナショナルジオグラフィックは、「(COVID-19のための)ワクチンが義務化される可能性がある」と報告し、追加した:
一部の専門家によって想定されているディストピア的な可能性は、「スポーツの試合に参加したり、マニキュアをしたり、仕事に行ったり、電車に乗ったりするために、新型コロナウイルスの予防接種を受けたことを証明しなければならない世界」と米国である。
NYUの生命倫理学者アーサー・キャプラン[Arthur Caplan]は、大量ワクチン接種の義務化が、アメリカや他の国では公共政策になるかもしれないと考えている。
ドリット・ルーベンスタイン・ライス[Dorit Rubenstein Reiss]教授は、小売店、レストラン、サロン、競技場の経営者は、「反差別法に反していない限り」、多くの理由で人々の入場を法的に拒否する可能性があると指摘している。
他の専門家は、1つ以上のCOVID-19ワクチンが利用可能になると、米国の州当局と雇用主は、労働者、特に「必要不可欠」と考えられる労働者の大量ワクチン接種を要求するかもしれないと考えている。
個人がウイルスに対してワクチンを接種したことを証する証明書を要求することは、ナチス・ドイツがユダヤ人に義務づけた黄色のダビデの星章を着用することに似ている。
これが、アメリカや他の国での状況の方向性なのだろうか?
このような全体主義的な命令が課せられているところはどこでも、人の健康と安全のための無添加に危険を及ぼすような、今後数ヶ月の間に出現する素晴らしい新世界となるのだろうか?
最終コメント
哲学者であり、医療倫理学者であり、人権活動家でもあるイヴリーヌ・シュスター[Evelyne Shuster]は以前、「ニュルンベルク法の意義」について次のように書いている。
「対象者の自発的な同意は絶対的に不可欠である。」
「これは、関係者が同意を与える法的能力を持っていなければならないことを意味し、力、詐欺、偽り、脅し・強要、行き過ぎ、またはその他の下品な形での制約や強制の要素が介入することなく、自由に選択の力を行使できるように位置付けられていなければならないことを意味する;また、その人が理解し、啓発された意思決定をすることができるように、関係する主題の要素について十分な知識と理解を持っていなければならない。」
「この後者の要素は、実験対象者による肯定的決定の受諾の前に、実験の性質、期間、及び目的、それが実施される方法と手段、合理的に予想されるすべての不都合と危険、及び実験への参加から生じる可能性のある彼の健康又は人に対する影響を、彼(又は彼女)に知らされるべきであることを要求している。」
「同意の質を確認する義務と責任は、実験を開始し、指示し、または関与する各個人にある。」
「それは個人の義務であり責任であるが、それを他の人に軽々しく委譲してはならない。」
もし義務化されれば、COVID-19に対する大量のワクチン接種は、人間の健康に有害な実験としては比類のない規模になり、対象となる個人は、従うか、社会から追放される危険性を冒すか、選択の余地がなくなるであろう。
政府、企業、または他の団体によって命令された場合、この政策は、ニュルンベルク・コードが何のためにあるのかという核心的な原則に違反する。
*
Note to readers: please click the share buttons below. Forward this article to your email lists. Crosspost on your blog site, internet forums. etc.
Award-winning author Stephen Lendman lives in Chicago. He can be reached at lendmanstephen@sbcglobal.net. He is a Research Associate of the Centre for Research on Globalization (CRG)
His new book as editor and contributor is titled “Flashpoint in Ukraine: US Drive for Hegemony Risks WW III.”
http://www.claritypress.com/LendmanIII.html
Visit his blog site at sjlendman.blogspot.com.
Featured image is from Natural News
The original source of this article is Global Research
Copyright © Stephen Lendman, Global Research, 2020