Scott W. Atlas - Academia Infested With Communist Traitors
スコット・W・アトラス：共産主義の裏切り者がはびこるアカデミア
https://henrymakow.com/2021/03/atlas-academia-infested-with-communist-traitors.html
トランプのcovidアドバイザー、スコット・W・アトラス[Scott W. Atlas]（66歳）は、covidのデマのシナリオに疑問を持つ者は容赦なく悪者にされることを知った。
共産主義は悪魔のようなカルトだ。共産主義はまっとうな議論では勝てない。共産主義の目的は、西洋文明を破壊することである。
同調を強要するために、誹謗中傷、虚偽の陳述、脅迫や殺人などの手段を用いている。
「ソーシャルメディアが許容される議論の基準となり、『受け入れられた物語』に異議を唱える意見を持つ人々への検閲や取り消しが続く中で、米国は大切な自由を失いかけています。」
マコウ：アトラスはフーバー研究所で働いているので、私たちを苦しめている癌が共産主義であり、その源がメーソン系ユダヤ人の中央銀行カルテルであることには言及できない。see What is Communism?
シオンのプロトコール 5-1 ---「我々は、新しい法律によって、我々の臣民の政治生活のすべての行動を機械的に規制する。これらの法律は、ゴイムによって許可されていたすべての寛容と自由を一つずつ撤回していくだろう。そして、我々の王国は、行動や言葉によって我々に反対するゴイムをいつでもどこでも一掃できるような、壮大な規模の専制政治によって際立ったものになるだろう。」
Science, Politics, and COVID: Will Truth Prevail?
以下は、2021年2月18日にアリゾナ州フェニックスで開催されたヒルズデール・カレッジのナショナル・リーダーシップ・セミナーで行なわれたスピーチから抜粋したものである。
(abridged by henrymakow.com)
COVIDのパンデミックが悲劇であることは間違いありません。しかし、私たちアメリカ人が当たり前のように思っている自由と秩序の原則を脅かす、アメリカの深刻な問題が露呈しました。
まず、昨年3月以降、政府が一方的に命令を出し、企業や教会、学校の閉鎖を命じ、個人の移動を制限し、行動を強制し、基本的な自由を無期限に停止するなど、前例のない権力の行使を行っていることに衝撃を受けました。
第二に、このような破壊的で恣意的な、そしてまったく非科学的な規則、規制、義務にアメリカ国民が同意していることに、私は唖然とし、ほとんど恐怖を感じています。
今回のパンデミックでは、メディアの偏向報道、大学における学問の自由の低下、ビッグテックの影響、そして今まで以上に明らかになった科学の政治化など、私たちが存在を知っていて、長年にわたって容認してきたものが前面に出てきました。最終的には、アメリカ人が真実だと信じるものを探して述べる自由が危険にさらされているのです・・・
学問の自由の抑圧
悲しいことに、ガリレオの時代と同じように、この問題の根源は「専門家」と「既得権のある学術的利益」にあります。アメリカの批判的思考のセンターであるはずの多くの大学では、現在権力を握っている「専門家」の意見に反する意見を持つ者は、脅迫されています。多くの人が声を上げることを恐れています。
しかし、アメリカの大学における問題は、学問の自由の抑圧だけではありません。
私が勤務するスタンフォード大学を例にとると、一部の教授は、昨年の失敗した医療政策を批判した人や、自分たちが軽蔑する大統領の下で敢えて国に貢献した人（後者は明らかに究極の違反である）に対して、意見記事で有害な中傷をしたり、組織的な非難をしたりしています。
わら人形口論や文脈を無視した歪曲に基づく悪意のある中傷的な攻撃は、アメリカ社会では、ましてや大学では許されません。捏造や虚偽を用いて私を脅迫し、信用を失墜させようとする試みが行われています。これは、スタンフォード大学の行動規範に違反し、スタンフォード大学の名を汚し、親や社会が教育者に寄せる信頼を悪用するものです。
スタンフォード大学の教授の多くが医療政策の分野の専門家ではなく、COVIDパンデミックに関するデータに無知であることは理解できます。しかし、だからといって、私が行った提言を 「科学の虚偽と誤認」と呼んだ人がいたことを弁解することはできません。それは嘘であり、政治的に追い込まれた告発者がどれだけ頻繁に嘘を繰り返しても、また、偏ったメディアでどれだけ頻繁にその嘘が繰り返されても、嘘が真実になることはありません・・・
スタンフォード大学の3人の教授が最近発表したJournal of American Medical Association（JAMA）の意見書の中で、「公衆衛生の専門家のほぼ全員が、（スコット・アトラスの）提言が米国だけで数万人（またはそれ以上）の不必要な死を招く可能性があると懸念していた」という主張は、明らかに誤りであり、表面上、バカげた（不条理な）ものです。
『National Review』誌のジョエル・ジンバーグ[Joel Zinberg]博士が指摘したように、スタンフォード大学、ハーバード大学、オックスフォード大学の医学者と疫学者が共同で作成したグレート・バリントン宣言[Great Barrington Declaration]は、「アトラスが言ったなによりも、JAMAの論文で非難されていることに近い」ものです。しかし、グレート・バリントン宣言には、すでに5万人以上の医学者や公衆衛生の専門家が署名しています。
評論家が専門家の見解の範囲についてこのような無知を示すことは、彼らの偏見を露呈し、これらの問題に関する権威を失墜させることになります。実際、このような批評家が「プロフェッショナリズムは、（専門家が）何を知っていて、何を知らないかについて正直であることを要求する」と書いたのは、ほとんどパロディの域を出ません。」・・・
私を非難する人たちは、集団免疫を獲得するために感染の拡大を抑制しないことを支持することについて、メディアで広く引用された私の明確で強調された否定の言葉を無視しています。それはおそらく、私の意見が彼らの批判の真の対象ではないからでしょう。彼らの真の目的は、トランプ政権でアメリカのために働くことを受け入れた人を「キャンセル」することだからかもしれません。
マスク
ユニバーサルマスクについては、38の州がマスク着用を義務化しており、そのほとんどが少なくとも夏以降に実施されており、残りのほとんどが主要都市で義務化されています。マスクが一般市民に広く普及しても、症例の予防という点では経験的にほとんど役に立たないとされていますが、その有用性を否定する証拠の引用や記述は検閲されています。デンマークでも無作為化比較試験が行われ、マスクの普及による影響はわずかであることが示されました。
これが現実です：「科学的に見て、COVIDウイルスの蔓延を抑制するためのマスクの使用は絶対に有効であり、普遍的に推奨されている」と主張する人々は、それに反する証拠を意図的に無視しています。彼らこそが、誤った、誤解を招くような情報を広めているのです。
広範囲にわたるマスクの義務化を疑問視することは非倫理的であり、危険でさえあるという人は、なぜ多くの一流の感染症科学者や公衆衛生機関が広範囲にわたるマスクの有効性を疑問視しているのかを説明しなければなりません。・・・
今回のパンデミックを通じて、WHOの「COVID-19に伴うマスクの使用に関するアドバイス」には、次のような記述がありました。「現時点では、COVID-19を含む呼吸器ウイルスへの感染を予防するために、地域の健康な人々に普遍的なマスクをすることの有効性に関する直接的なエビデンス（COVID-19に関する研究や地域の健康な人々における研究から得られたもの）はない。」
私のマスクに関するアドバイスは、ずっと科学的データに基づいており、世界中の多くのトップ科学者や公衆衛生機関のアドバイスと一致しています。
おわりに
現時点で、社会的規制の失敗と、それによって引き起こされた深刻な害を認めずに、社会的規制を推し進めようとする人々は、それ自体が危険な誤った情報を発信しているということになるでしょう。
しかし、私は彼らを公式に非難したり、罰したりすることはありません。私は彼らをキャンセルしようとは思いません。彼らの意見を消し去ろうとはしない。そして、彼らの言葉を歪め、彼らの名誉を傷つけるような嘘はつきません。そのようなことをすれば、一般の人々を教育し、私たちが切実に必要としている科学的真実に到達するために不可欠な言論を、恥ずべき形で封じ込めることを繰り返すことになるからです。
このような恥ずべき行為が続くのであれば、ハーバード大学の「Truth」、スタンフォード大学の「The Winds of Freedom Blow」、エール大学の「Light and Truth」などの大学のモットーも大きく見直す必要があるでしょう。
ビッグテックが重い腕を上げて、相反する証拠の議論を排除しようとしています。開かれた議論と誤りを認めることができなければ、将来の危機に効果的に対応することができないかもしれません。むしろ、オープンな議論は許容されるだけでなく、奨励されるべきなのです。
15年以上にわたり医療政策の研究者として、また30年にわたりエリート大学で教授を務めてきた私は、これらの大学の多くの教員が、自分たちの好むシナリオに反する意見に対して危険なほど不寛容になっていることにショックを受け、落胆しています。
さらには、言葉を歪めたり、誤った表現をしたりして、自分たちの嫌いな大統領の政権下で国に貢献しようとする私たちを委縮させたり、罰したりする人もいます。
また、経験的な科学的手法を用いて真理を探究するという科学の理念が大きく損なわれているのではないかと危惧しています。ランセット、ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディスン、サイエンス、ネイチャーといった世界有数の科学雑誌でさえ、政治に汚染されています。さらに問題なのは、一般市民や科学界の多くの人々が議論に疲れてしまっていることです。
私たちの民主的な共和国が生き残れるかどうかは、まったくわかりません。しかし、より多くの人々が思想と言論の自由を守るために立ち上がらない限り、民主主義の共和国が存続できないことは明らかです。
https://twitter.com/You3_JP/status/1366908761542066176
You@You3_JP
テキサス州のAbbott知事は、コロナ規制、マスクを着用義務を撤廃する執行命令を出すことにした
Abbott知事は、役に立つと誤信して導入したマスクなどの感染対策により感染者数が増え、共和党内でも非難を浴びていた
感染対策が役に立たないだけでなく有害であったことに気づき反省した可能性がある
スコット・W・アトラス：共産主義の裏切り者がはびこるアカデミア
https://henrymakow.com/2021/03/atlas-academia-infested-with-communist-traitors.html
トランプのcovidアドバイザー、スコット・W・アトラス[Scott W. Atlas]（66歳）は、covidのデマのシナリオに疑問を持つ者は容赦なく悪者にされることを知った。
共産主義は悪魔のようなカルトだ。共産主義はまっとうな議論では勝てない。共産主義の目的は、西洋文明を破壊することである。
同調を強要するために、誹謗中傷、虚偽の陳述、脅迫や殺人などの手段を用いている。
「ソーシャルメディアが許容される議論の基準となり、『受け入れられた物語』に異議を唱える意見を持つ人々への検閲や取り消しが続く中で、米国は大切な自由を失いかけています。」
マコウ：アトラスはフーバー研究所で働いているので、私たちを苦しめている癌が共産主義であり、その源がメーソン系ユダヤ人の中央銀行カルテルであることには言及できない。see What is Communism?
シオンのプロトコール 5-1 ---「我々は、新しい法律によって、我々の臣民の政治生活のすべての行動を機械的に規制する。これらの法律は、ゴイムによって許可されていたすべての寛容と自由を一つずつ撤回していくだろう。そして、我々の王国は、行動や言葉によって我々に反対するゴイムをいつでもどこでも一掃できるような、壮大な規模の専制政治によって際立ったものになるだろう。」
Science, Politics, and COVID: Will Truth Prevail?
以下は、2021年2月18日にアリゾナ州フェニックスで開催されたヒルズデール・カレッジのナショナル・リーダーシップ・セミナーで行なわれたスピーチから抜粋したものである。
(abridged by henrymakow.com)
COVIDのパンデミックが悲劇であることは間違いありません。しかし、私たちアメリカ人が当たり前のように思っている自由と秩序の原則を脅かす、アメリカの深刻な問題が露呈しました。
まず、昨年3月以降、政府が一方的に命令を出し、企業や教会、学校の閉鎖を命じ、個人の移動を制限し、行動を強制し、基本的な自由を無期限に停止するなど、前例のない権力の行使を行っていることに衝撃を受けました。
第二に、このような破壊的で恣意的な、そしてまったく非科学的な規則、規制、義務にアメリカ国民が同意していることに、私は唖然とし、ほとんど恐怖を感じています。
今回のパンデミックでは、メディアの偏向報道、大学における学問の自由の低下、ビッグテックの影響、そして今まで以上に明らかになった科学の政治化など、私たちが存在を知っていて、長年にわたって容認してきたものが前面に出てきました。最終的には、アメリカ人が真実だと信じるものを探して述べる自由が危険にさらされているのです・・・
学問の自由の抑圧
悲しいことに、ガリレオの時代と同じように、この問題の根源は「専門家」と「既得権のある学術的利益」にあります。アメリカの批判的思考のセンターであるはずの多くの大学では、現在権力を握っている「専門家」の意見に反する意見を持つ者は、脅迫されています。多くの人が声を上げることを恐れています。
しかし、アメリカの大学における問題は、学問の自由の抑圧だけではありません。
私が勤務するスタンフォード大学を例にとると、一部の教授は、昨年の失敗した医療政策を批判した人や、自分たちが軽蔑する大統領の下で敢えて国に貢献した人（後者は明らかに究極の違反である）に対して、意見記事で有害な中傷をしたり、組織的な非難をしたりしています。
わら人形口論や文脈を無視した歪曲に基づく悪意のある中傷的な攻撃は、アメリカ社会では、ましてや大学では許されません。捏造や虚偽を用いて私を脅迫し、信用を失墜させようとする試みが行われています。これは、スタンフォード大学の行動規範に違反し、スタンフォード大学の名を汚し、親や社会が教育者に寄せる信頼を悪用するものです。
スタンフォード大学の教授の多くが医療政策の分野の専門家ではなく、COVIDパンデミックに関するデータに無知であることは理解できます。しかし、だからといって、私が行った提言を 「科学の虚偽と誤認」と呼んだ人がいたことを弁解することはできません。それは嘘であり、政治的に追い込まれた告発者がどれだけ頻繁に嘘を繰り返しても、また、偏ったメディアでどれだけ頻繁にその嘘が繰り返されても、嘘が真実になることはありません・・・
スタンフォード大学の3人の教授が最近発表したJournal of American Medical Association（JAMA）の意見書の中で、「公衆衛生の専門家のほぼ全員が、（スコット・アトラスの）提言が米国だけで数万人（またはそれ以上）の不必要な死を招く可能性があると懸念していた」という主張は、明らかに誤りであり、表面上、バカげた（不条理な）ものです。
『National Review』誌のジョエル・ジンバーグ[Joel Zinberg]博士が指摘したように、スタンフォード大学、ハーバード大学、オックスフォード大学の医学者と疫学者が共同で作成したグレート・バリントン宣言[Great Barrington Declaration]は、「アトラスが言ったなによりも、JAMAの論文で非難されていることに近い」ものです。しかし、グレート・バリントン宣言には、すでに5万人以上の医学者や公衆衛生の専門家が署名しています。
評論家が専門家の見解の範囲についてこのような無知を示すことは、彼らの偏見を露呈し、これらの問題に関する権威を失墜させることになります。実際、このような批評家が「プロフェッショナリズムは、（専門家が）何を知っていて、何を知らないかについて正直であることを要求する」と書いたのは、ほとんどパロディの域を出ません。」・・・
私を非難する人たちは、集団免疫を獲得するために感染の拡大を抑制しないことを支持することについて、メディアで広く引用された私の明確で強調された否定の言葉を無視しています。それはおそらく、私の意見が彼らの批判の真の対象ではないからでしょう。彼らの真の目的は、トランプ政権でアメリカのために働くことを受け入れた人を「キャンセル」することだからかもしれません。
マスク
ユニバーサルマスクについては、38の州がマスク着用を義務化しており、そのほとんどが少なくとも夏以降に実施されており、残りのほとんどが主要都市で義務化されています。マスクが一般市民に広く普及しても、症例の予防という点では経験的にほとんど役に立たないとされていますが、その有用性を否定する証拠の引用や記述は検閲されています。デンマークでも無作為化比較試験が行われ、マスクの普及による影響はわずかであることが示されました。
これが現実です：「科学的に見て、COVIDウイルスの蔓延を抑制するためのマスクの使用は絶対に有効であり、普遍的に推奨されている」と主張する人々は、それに反する証拠を意図的に無視しています。彼らこそが、誤った、誤解を招くような情報を広めているのです。
広範囲にわたるマスクの義務化を疑問視することは非倫理的であり、危険でさえあるという人は、なぜ多くの一流の感染症科学者や公衆衛生機関が広範囲にわたるマスクの有効性を疑問視しているのかを説明しなければなりません。・・・
今回のパンデミックを通じて、WHOの「COVID-19に伴うマスクの使用に関するアドバイス」には、次のような記述がありました。「現時点では、COVID-19を含む呼吸器ウイルスへの感染を予防するために、地域の健康な人々に普遍的なマスクをすることの有効性に関する直接的なエビデンス（COVID-19に関する研究や地域の健康な人々における研究から得られたもの）はない。」
私のマスクに関するアドバイスは、ずっと科学的データに基づいており、世界中の多くのトップ科学者や公衆衛生機関のアドバイスと一致しています。
おわりに
現時点で、社会的規制の失敗と、それによって引き起こされた深刻な害を認めずに、社会的規制を推し進めようとする人々は、それ自体が危険な誤った情報を発信しているということになるでしょう。
しかし、私は彼らを公式に非難したり、罰したりすることはありません。私は彼らをキャンセルしようとは思いません。彼らの意見を消し去ろうとはしない。そして、彼らの言葉を歪め、彼らの名誉を傷つけるような嘘はつきません。そのようなことをすれば、一般の人々を教育し、私たちが切実に必要としている科学的真実に到達するために不可欠な言論を、恥ずべき形で封じ込めることを繰り返すことになるからです。
このような恥ずべき行為が続くのであれば、ハーバード大学の「Truth」、スタンフォード大学の「The Winds of Freedom Blow」、エール大学の「Light and Truth」などの大学のモットーも大きく見直す必要があるでしょう。
ビッグテックが重い腕を上げて、相反する証拠の議論を排除しようとしています。開かれた議論と誤りを認めることができなければ、将来の危機に効果的に対応することができないかもしれません。むしろ、オープンな議論は許容されるだけでなく、奨励されるべきなのです。
15年以上にわたり医療政策の研究者として、また30年にわたりエリート大学で教授を務めてきた私は、これらの大学の多くの教員が、自分たちの好むシナリオに反する意見に対して危険なほど不寛容になっていることにショックを受け、落胆しています。
さらには、言葉を歪めたり、誤った表現をしたりして、自分たちの嫌いな大統領の政権下で国に貢献しようとする私たちを委縮させたり、罰したりする人もいます。
また、経験的な科学的手法を用いて真理を探究するという科学の理念が大きく損なわれているのではないかと危惧しています。ランセット、ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディスン、サイエンス、ネイチャーといった世界有数の科学雑誌でさえ、政治に汚染されています。さらに問題なのは、一般市民や科学界の多くの人々が議論に疲れてしまっていることです。
私たちの民主的な共和国が生き残れるかどうかは、まったくわかりません。しかし、より多くの人々が思想と言論の自由を守るために立ち上がらない限り、民主主義の共和国が存続できないことは明らかです。
https://twitter.com/You3_JP/status/1366908761542066176
You@You3_JP
テキサス州のAbbott知事は、コロナ規制、マスクを着用義務を撤廃する執行命令を出すことにした
Abbott知事は、役に立つと誤信して導入したマスクなどの感染対策により感染者数が増え、共和党内でも非難を浴びていた
感染対策が役に立たないだけでなく有害であったことに気づき反省した可能性がある
