ずーっと思っていることだが、死刑に反対している人たちの反対する理由は何?
人が人を裁いてはいけないと言うこと?
死刑でなくても裁判と言う制度がある以上どういう罰であれ、人が人を裁いているよね?
死刑の判決だけがいけないと言っているのか?
ならばその理由は何?
冤罪は別として、目撃されているとか自供と状況証拠・物的証拠が揃っているとかの、殺したってことが明確な
場合は、人が人を殺した場合は死刑でいいんじゃないの?と思うのだけれど。
死刑にしたところで殺された人が戻って来る訳じゃない。それは分かっている。
でも、身内を殺された遺族は、犯人には極刑を望むでしょ?多分。
大事な人を殺された悲しみ・怒り・憎しみ、その他諸々、いくら相手が死んだって消える訳では無い。
そんなもんじゃない。
でも人の命を奪うと言う極悪非道な行いには、何度も何度も繰り返し死刑にしたって足りない位だと思う。
人を殺したんなら自分も死ななければならないのが道理ってもんだ。
何で無期懲役とか懲役〇〇年とかで済むの?意味分からん。
そして何人殺したから死刑だとか、1人しか殺してないからどーだとか、そんなの関係無いでしょ?数なんて。
おかしいんと違う?どうしたらそういう考えに至るのか教えて欲しいわ。
1人でも殺したら死刑だよ。生かしている方がおかしい。
人の命を奪う、人の人生を抹殺する。そんな権利なんて誰にも無い。犯される理由もない。
人が人を裁いてはいけないと言うこと?
死刑でなくても裁判と言う制度がある以上どういう罰であれ、人が人を裁いているよね?
死刑の判決だけがいけないと言っているのか?
ならばその理由は何?
冤罪は別として、目撃されているとか自供と状況証拠・物的証拠が揃っているとかの、殺したってことが明確な
場合は、人が人を殺した場合は死刑でいいんじゃないの?と思うのだけれど。
死刑にしたところで殺された人が戻って来る訳じゃない。それは分かっている。
でも、身内を殺された遺族は、犯人には極刑を望むでしょ?多分。
大事な人を殺された悲しみ・怒り・憎しみ、その他諸々、いくら相手が死んだって消える訳では無い。
そんなもんじゃない。
でも人の命を奪うと言う極悪非道な行いには、何度も何度も繰り返し死刑にしたって足りない位だと思う。
人を殺したんなら自分も死ななければならないのが道理ってもんだ。
何で無期懲役とか懲役〇〇年とかで済むの?意味分からん。
そして何人殺したから死刑だとか、1人しか殺してないからどーだとか、そんなの関係無いでしょ?数なんて。
おかしいんと違う?どうしたらそういう考えに至るのか教えて欲しいわ。
1人でも殺したら死刑だよ。生かしている方がおかしい。
人の命を奪う、人の人生を抹殺する。そんな権利なんて誰にも無い。犯される理由もない。