福祉国家から脱福祉国家へ、 社会的空間活動調査の意義

福祉国家から、脱福祉国家でのNPOの役割を語った松原明氏の講演から、社会的空間活動調査の意義を確認できたので、そのメモを。

『さよらな共助社会』（こんにちは協創社会）　それぞれのアソシエーションのネットワーク舞台づくりがＮＰＯの使命

人間社会を成り立たせる協力における四原理

貢献・共有、統治・再配分　、貸し・お返し、交換・交換

「協力」には、五つの助けが

自助　　　　私　血縁　　　　　　　　　　　　個人資産
互助　　　　近隣　　　　　　　　　　　　　　土地私有制度
市助　市場　企業　　　　　　　　　　　　　　法人資産
公助　　　　行政・政府　　　　　　　　　　　公共資産・公有地
＋社助　　　NPO（利益・残余財産の非配分）　＊所有者不在　　　

NPO法を軸とした３つの時代区分

NPO1.0　会員モデル
共通の関心からなる同質的メンバー（ボランティア）が活動の中心
事務局はサポート役

NPO2.0　NPO経営モデル
福祉国家　新しい公共
社会保障等の社会サービスは政府・行政が行い、市民はサービスを税で購買
NPOは、事務局中心のマネジメントモデルへ
サービス対価、支援者からの寄付、補助金等による財務が軸に
資金・活動の支援者は、事務局から評価されるだけに。

NPO3.0　ポスト福祉国家
社会保障等の社会サービスをできるだけ民間専門事業者に任せ、政府は監督だけをする。
SDGｓ
企業が需要が増大し専門性の高い社会サービスを担う中心となり、NPOはニッチな市場へ。
NPO3.0は、その資産非所有という特性を活かして、舞台創造（役割創造）モデルづくりへ。

コレクティブ・インパクトを調整するのは、行政からNPOへ

どのような評価基準で役割を創造・配分するのか
どのような方法で、社会的活動を測るのか？
社会活動は、社会サービス市場だけで測られるものなのか？
市場原理：通貨交換量だけでいいのか？　
資本投機市場から金融資本投機市場へ、実態から仮想の不安と欲望にリンクさせていいのか？
ソーシャル・インパクト評価は、個別分野・現場での方法論をまとめる視点を。

人が動物から人間になった原点は、’間’。
　協力し合い認められる自分になること（自己実現）
関りから協力までを測る方法は？
個室内は機能空間として、空間の大きさ・入室人数・滞在時間として測れるのでは？
公共的空間・屋外の社会的活動を非言語コミュニケーションで測る意義はあるのではないか？

今後の、多世代・多分野の人が相関しあって差異を享楽・創発しつづける可能性の大きな、汎機能空間が、地上階・開放空間と屋外だから。