「革新懇」における討議は、
全てにおいて
マンネリ！
旧い！
深化していない！
弁証法的発展がみられない！
国民目線に沿った分析・検証が必要だ！
このようなことでは
政権交代はムリ！
アスリートの考え方・実践を教訓化すべし！
何が問題か！
赤旗の記事の書き方を
検証してみた！
自民、公明の支配層にとって今回の総選挙は権力を失うという重大な意味があった
政権交代の可能性があったと、ハッキリ言わない！
政権交代を目指した「野党共闘」で政権交代を目指したが失敗したと言わない！は
「野党共闘失敗」論問題は出ていないのか？
支配層の共闘攻撃をどれくらいはね返すことができたのか真剣に振り返る必要がある
「支配層の共闘攻撃」の中身は何か！
「どれくらい跳ね返すことができたのか」については、投票率・比例区・競り負けた小選挙区の票に出ている！
政権交代で希望あるビジョンを有権者に届けることが課題
「政権交代で希望あるビジョンを有権者に届けることが」できなかったのは何故か！
「希望あるビジョン」とは何か！
ハッキリしていない！
革新懇独自の選挙総括はできないのか！
共産党の総括待ちか？
「反共攻撃の『うまみ』を知った支配勢力は今後も反共攻撃を強める可能性がある
そもそも「反共攻撃」とは、
「共産党攻撃」という意味か？
「共産主義攻撃」という意味か？
「反共攻撃の『うまみ』を知った」とあるが、
歴史を直視すれば、今に始まったことではない！
「妖怪」「コレラ」「非国民・国賊」「ソ連・中国・北朝鮮＝独裁」観に対して跳ね返す力がないのは何故か！
共産党が「反自」「反公」「反維」として批判する時、フェイク・デマ・風評という手口を使うか！？
共産党「批判」「非難」「攻撃」の違いは、国民に判るか！？
「共産党の嫌いな国民」「共産主義に疑問を持っている国民」「共産党のことをよく知らない国民」は
「反共攻撃」という言葉に対してどのような反応をするか！？
今回の選挙で使われた「反共攻撃」は
事実に基づいた「反共攻撃」だったか！？
自公・維新・連合・国民民主の「共産党」観は、正当な批判だったか！
テレビ・新聞などマスメディアは、自公・維新・連合・国民民主の「共産党」観に基づく言動を
「市民連合と４野党の合意」「共産党の綱領と政策・方針」に則して正確に伝えたか！？
トランプ前大統領の事例を踏まえれば
フェイク・デマ・風評は
国民を憎悪と分断と分裂に導く行為であり、
憲法の根幹である自由・人権・民主主義・法の支配の価値観をいただく日本において
あってはならない憲法違反行為であり、
その風評被害は、国民に降りかかる！
共産党の「反共攻撃」論は
共産党自身が、国民との間に壁を構築しているようなものだ！
「憲法を活かす」政治と社会の構築という点から見れば、誤りである！
多数の国民とともに「憲法を活かす」政治と社会を構築していくうえで障害物である！
ジェンダー平等・気候危機
共産党でなくても、言っている！
共産党の独自性は何か！？
この言葉だけでは、他党との違いは判らない！
自己満足ではないのか！
比例代表で獲得票を減らし続けてきたのは何故か！
都知事選や都議選などでの共闘の実績
「立憲民主・共産党」VS「自民党・公明党・都民ファースト・維新」では負けている！
共産党は、選挙区で表を減らしている！
それが総選挙でも出た！
１０代の多くが共産党候補者に投票した選挙区もあった
科学的ではない！
局地的に勝っても、全体で負けてしまったら！
局地的勝利は普遍的・教訓的事例か！？
維新に対抗する市民の経済政策が必要だ
「維新に対抗する市民の経済政策」とは、どんな政策か！？
何故「維新に対抗する市民の経済政策」ができなかったのか！？
岸田首相が改憲論議に前のめりの発言を繰り返し、改憲策動に対しては
国民が求めていない改憲に前のめりになっているのは何故か！？
国民が政治に求めているのは何か！
どの世論長でも「暮らしの改善」が切実な要求となっている！
何故「暮らしの改善」を求めているか！？
安倍・菅政権の国民虫の違憲政治の結果ではないのか！
安倍・菅政権の違憲政治は９条問題だけではない！
その国民の要求に応えるのが政権交代のもくてきではなかったのか！？
来年夏の参院選が一大決戦になる。改憲勢力３分の２未満に追い込もう
「一大決戦」の中身は何か！
改憲勢力を３分の２未満に追い込むことか！？
国民の切実な要求はどうするんだ！？
改憲派を過半数以下に追い込まなければ、
総選挙・政権交代は「４年間ナシ」！ということだな！！
野党共闘は何のためだったのか！？
「中国の『脅威』を盾に米軍への従属を強める自民党の改憲案の危険を広げる時だ」
中国の『脅威』に対して
「憲法を活かす」新しい政権として９条平和外交を具体化することを対置しないのか！
「米軍への従属を強める自民党の改憲案の危険」＝脅威論か！
これでは中国・北朝鮮の脅威論を吹聴する「支配層」と同じではないのか！
こんなことを言っているから、国民の信頼を失うのだ！
憲法審査会で発議させない“草の根”の署名運動を盛り上げていく
「憲法審査会で発議させない」ためには、
国民の切実な要求を実現する政治を優先することだろう！
「草の根」の意味をはき違えていないか！？
“草の根”とは、改憲を発議させないための署名運動のことか！？
違うだろう！
どの政党を支持しようがしまいが国民の切実な要求を国民的運動で実現することだろう！
その重要な節目が政権交代ではないのか！
政権交代で改憲の火種を絶つ！
「憲法を活かす」新しい政権の樹立で
改憲の必要のない政治を実現することではないのか！
全国革新懇代表世話人会が総選挙総括/“草の根の改憲反対の運動を” [2021.11.23]
 （写真）全国革新懇の代表世話人会＝２２日、東京都内 |
全国革新懇は２２日、東京都内で代表世話人会を開きました。総選挙の結果を受け、市民と野党の共闘の発展、改憲策動などについて意見交換を行い、来年年明けの沖縄県名護市長選挙（１月２３日投票）への支援などについて討議しました。
日本共産党から志位和夫委員長と小池晃書記局長が出席しました。
総選挙の結果について、参加者からは
「自民、公明の支配層にとって今回の総選挙は権力を失うという重大な意味があった。
支配層の共闘攻撃をどれくらいはね返すことができたのか真剣に振り返る必要がある。
同時に、政権交代で希望あるビジョンを有権者に届けることが課題だ」
「反共攻撃の『うまみ』を知った支配勢力は今後も反共攻撃を強める可能性がある。
参院選に向け自分の言葉で語る反撃できるだけの学習が重要だ」
などの意見が出されました。
「ジェンダー平等という日ごろの要求が大きな争点となり、次につながる希望が見えた」（新婦人）、
「ジェンダー、気候危機は若者に大きな反響があった。将来に希望を持てない青年に展望を届ける」（民青同盟）
などの声が出されました。
沖縄からは
「オール沖縄」が２小選挙区で勝利した確信を深めたいと語られ、
東京で共闘候補の多くが勝利したのは
都知事選や都議選などでの共闘の実績が大きい
と強調されました。
大阪からは
「１０代の多くが共産党候補者に投票した選挙区もあった。維新に対抗する市民の経済政策が必要だ」
と意見が出されました。
改憲策動に対しては、
「非常に緊迫した状況だ」
として、岸田首相が改憲論議に前のめりの発言を繰り返し、
「敵基地攻撃能力の保有」や
「ＧＤＰ（国内総生産）２％」
などの大軍拡と一体で９条改憲を狙い、
「緊急事態条項の創設」
などが狙われていると指摘され、
「来年夏の参院選が一大決戦になる。改憲勢力３分の２未満に追い込もう」
と強調されました。
「中国の『脅威』を盾に米軍への従属を強める自民党の改憲案の危険を広げる時だ」
「憲法審査会で発議させない“草の根”の署名運動を盛り上げていく」
などの表明が相次ぎました。
会合では、
「生業（なりわい）を返せ、地域を返せ！」
福島原発訴訟など上告審に向けた４訴訟共同の「公正な判決を求める署名」への取り組みとともに、
名護市長選への支援強化を確認。
来年秋開催予定の全国革新懇シンポジウムの内容などについて議論しました。（引用ここまで）
（革新懇）平和・民主・革新の日本をめざす全国の会
全国革新懇3つの共同目標
１．日本の経済を国民本位に転換し、暮らしが豊かになる日本をめざします。
２．日本国憲法を生かし、自由と人権、民主主義が発展する日本をめざします。
３．日米安保条約をなくし、非核・非同盟・中立の平和な日本をめざします。
共産党もそうだが、
市民連合と４野党の合意もそうだが
「憲法の位置づけ」が間違っている！
どこが間違っているか！
簡単なことだ！
憲法は国民生活の土台である！
１．日本国憲法を生かし、日本の経済を国民本位に転換し、暮らしが豊かになる日本をめざします。
２．日本国憲法を生かし、自由と人権、民主主義が発展する日本をめざします。
３．日本国憲法を生かし、日米安保条約をなくし、非核・非同盟・中立の平和な日本をめざします。
