施設利用振興公社問題/コピー＆ペースト その2

昨日の一般質問で、指定管理者として参加する時に提出する報告書のなかにコピー＆ペーストが行われていたことを指摘しました。
しかし、施設利用振興公社が市に提出した報告書では、コピー＆ペーストどころか、他自治体のものなど受け取っていないとの報告書を6月20日に浦安市に上げています。

この報告書を市は鵜呑みにして昨日の答弁となったのでしょうか？
この報告書を受け取った時に、市は市で独自調査をすべきでした。

また、副市長は同公社の理事も兼ねていますので、昨日の一般質問で私はこんなことも聞きました。
「新聞沙汰になった時、緊急理事会が開かれたのですか？」
「いいえ、開かれていません。」

何と呑気な公社理事会なのでしょうか。
新聞にデカデカト書かれたのに、理事会も開催しないでノー天気でいたのでしょうか？

クリック報告書