『レッドクロス〜女たちの赤紙〜』を観て「日本軍の描き方がひどい」という人達の根拠は？

昨夜、TBSドラマの『レッドクロス〜女たちの赤紙〜』を途中まで観ていました。

「途中まで」というのは、もともとドラマを観ない私、更に主演と主演の相手役を務める俳優の演技、演出のまずさ（リアリティがない）についていけずに挫折した、ということなのです。 

しかし、戦時中、「赤紙が来ない家が肩身が狭い」と思う人達がいたこと（これは戦時中、国民すべてがそうだったというわけではないですし、特に農村部では赤紙が来ることを歓迎しない村もあったと聞いたこともあります。ただし、私は知り合いから、「うちの母親は、召集令状が届かないと言って役所に文句を言いに行った」と聞いたこともありますので、そういう空気が蔓延していたのは事実だと思います。）、女性への赤紙があったという事、戦時下の満洲の様子を描き、軍部のお偉方の横暴、当時の日本人が中国や朝鮮の人に対する侮蔑的行為をすることが普通だった（もちろん、それをおかしいと思う日本人もいたことも）ことを描いたという点だけでも、このドラマは、多くの若い世代に観てもらいたいな、と思いました。

（そういう意味で、若者に人気がある、話題性がある俳優を使った点は良かったと思います。） 

さて、ところでこのドラマの反響はどうであったのかとyahooの感想掲示板「みんなの感想」を観てみました。 

そのなかにはドラマを評価する人、意見を書く人がほとんどですが、中には、「TBSのプロパガンダドラマ」という非難の声もちらほら。 

「ドラマなので多少の誇張は仕方ないと思いますが、日本陸軍の描き方が酷すぎます。
まるで某国作成の反日ドラマのように感じます。先が思いやられ見る意欲をなくしました。」 

「日本の軍隊を悪として描くのはやめてほしい。中国人が作った番組か？」 

「うそばかり。
フィクションにしても、取材とか、なにもしていないんでしょうね。」 

という感じです。 

このドラマに「反日ドラマ」「捏造ドラマ」という人は、「日本帝国軍人はヒーローであり、横暴な態度をとることもなかった」と信じ、昔から日本人は中国、朝鮮の人を差別し、支配したこと」は良い事だと思っている様子です。 

「日本軍、軍人の悪事」を描くと「捏造」「調べてもいないくせに」という彼ら、もし戦争を経験していないのであれば、彼らの意見が何を根拠にしているのかを、是非聞いてみたいです。 
(彼らは、事実などには興味がなく、「僕（私）の理想の日本軍じゃない」という理由でごねている気がします。）

以前、 

大きい事実と小さい事実
http://blog.goo.ne.jp/afternoon-tea-club-2/e/b6df2c9a5aeaf997a19f51e35dcf6c3a
に、 

「「日本は戦争中満州で、中国人の為になることをやってやった。」と堂々と言い張る高齢者がいます。日本が中国にしてきたことを思えば、こういう人の主張は胡散臭く思っていたのですが、今回調べるにつけその言葉に誇張はあったとしても嘘ではなく、一つの事実だったのではないかと思えます。
そして「戦争をしていた」という意識が希薄な新京で戦時中過ごした彼らのこういう言葉が時として利用され、話をこじれさせるのではないかとも思えます。」 

と書きましたが、私は戦争中の外地にいた人が、自分達のやったことを正当化することは、ある程度理解できます。

が、戦争も知らず、専門家でもないのに、「自分達の考えが正しい」という日本軍美化する人達の自信が、どこからでてくるのかと、とても不思議です。

追記：

このドラマは、中国残留孤児のことにもふれるようですが、中国残留孤児のドラマといえば、山埼豊子原作の『大地の子』をNHKが20年くらい前にドラマ化しています。（これは、上川隆也の出世作となったものです。）
『大地の子、Youtube』と検索すると動画が見つかります。

追記２：

第一部は挫折しましたが、第二部は観ることにしました。ドラマに向けられる反発が強いのを承知で作ったTBS、俳優、スタッフ、そしてスポンサーに敬意を表します。
(第一部の途中までと第二部を見ている限り、これは客観的な立場の脚本に仕上がっていると、私は思いますが、人によってはそうは見えないでしょう。）
これは中国でも放映されるのでしょうか。このドラマの視点で、日中共同で歴史を学べるようにすることが大切なのだと思います。