「ポスト京都議定書」で目指す、日本の温暖化ガス排出削減の中期目標が発表された。
削減幅はマイナス１５％、基準年は2005年。
ちょっと待て！。
京都議定書の基準年は（ガスの種類に拠って多少基準年が違ったと記憶するが）概ね1990年。
環境省の確定値を見ると、 http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=8419
2005年度の日本の排出量は1990年比で+7.8％だ。
・・・と考えると、「マイナス１５％！！」と数字の威勢は良いが、麻生のおっちゃんが
言う「マイナス１５％」は、1990年を基準年にすれば「マイナス７．２％」ってことになる。
京都議定書で約束した「マイナス６％」から「１．２％」進歩するだけかい！！
京都議定書の約束期間は2008年～2012年の5年間だから、2012年から2020年までの8年間は
「ほぼ何もやりません ｂｙ麻生太郎」ってことなのか？
今回のマイナス１５％って数字は「純減」だから。
・・・という言い分を聞いたとしても、「チーム・マイナス６％」に織り込んだ
「森林吸収分」が３．８％で、「京都メカニズム」分は１．６％の合わせて５．４％でしかない。
結局、「チーム・マイナス１２．６％」ってことに過ぎない。
「京都議定書の約束は護る気は無い」ってことなら、そんな数字になるのかなあ？
とも思うが、
「マイナス６％」→「マイナス１２．６％」
で、１世帯当たり年間７万円超の負担増になるのは納得できんなあ～。
日本の世帯数を４０００万世帯とすると、ｘ７万円で、２兆８千億円！！
企業の負担を庶民に付廻した数字な気がするなあ～。
削減幅はマイナス１５％、基準年は2005年。
ちょっと待て！。
京都議定書の基準年は（ガスの種類に拠って多少基準年が違ったと記憶するが）概ね1990年。
環境省の確定値を見ると、 http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=8419
2005年度の日本の排出量は1990年比で+7.8％だ。
・・・と考えると、「マイナス１５％！！」と数字の威勢は良いが、麻生のおっちゃんが
言う「マイナス１５％」は、1990年を基準年にすれば「マイナス７．２％」ってことになる。
京都議定書で約束した「マイナス６％」から「１．２％」進歩するだけかい！！
京都議定書の約束期間は2008年～2012年の5年間だから、2012年から2020年までの8年間は
「ほぼ何もやりません ｂｙ麻生太郎」ってことなのか？
今回のマイナス１５％って数字は「純減」だから。
・・・という言い分を聞いたとしても、「チーム・マイナス６％」に織り込んだ
「森林吸収分」が３．８％で、「京都メカニズム」分は１．６％の合わせて５．４％でしかない。
結局、「チーム・マイナス１２．６％」ってことに過ぎない。
「京都議定書の約束は護る気は無い」ってことなら、そんな数字になるのかなあ？
とも思うが、
「マイナス６％」→「マイナス１２．６％」
で、１世帯当たり年間７万円超の負担増になるのは納得できんなあ～。
日本の世帯数を４０００万世帯とすると、ｘ７万円で、２兆８千億円！！
企業の負担を庶民に付廻した数字な気がするなあ～。
