2011年7月17日(毎日新聞)
海江田経産相:インタビュー 菅首相の「脱原発」を批判
「核兵器を持たずに原子力技術を本格開発したのは日本ぐらいなのに人材も育たなくなる」などと述べているが、果たしてそうか? 日本の独自性・唯一性を訴え、「それが廃れてしまう!」と主張することは確かに国民の感情にうまく訴えるが、頭を冷やして事実を吟味する必要がある。
ドイツは核兵器を自前で持っていないが、ジーメンスなどが原子力技術の開発を行い、国内での原発建設を行ってきたし、スウェーデンも国内にこれまで建設された商業用原子炉12基(うち2基は既に廃炉)のうち9基は自国の大手機械メーカーであるASEA(現ABB)の原子力部門であったASEA-Atomが手がけてきた(残りの3基は、アメリカのウェスティングハウスによる)。
スウェーデンも戦後の間もない頃は、東西両陣営の狭間で中立を維持するために核兵器を持つ野望もあったが、60年代に入った頃に既にその路線は放棄。1968年の核拡散防止条約への署名によって完全に終止符が打たれることとなった。
また、日本が「本格開発した」という部分も注意が必要だ。少なくとも当初はアメリカの技術が相当部分を占めていただろうから。
海江田大臣が自分でチェックし確認したことだとは思えないので、おそらく経済産業省のお役人が書いた原稿を読んでいるだけだろう。しかし、官僚機構もときにはタチの悪い広告代理店と化して、自分達の都合の良いように事実を歪めたり、情報を隠したりするから注意が必要だ。鵜呑みすれば、この海江田大臣のように恥ずかしい事態になる。インタビューするメディア側もきちんと勉強して、間違いを指摘して欲しかった。
海江田経産相:インタビュー 菅首相の「脱原発」を批判
「核兵器を持たずに原子力技術を本格開発したのは日本ぐらいなのに人材も育たなくなる」などと述べているが、果たしてそうか? 日本の独自性・唯一性を訴え、「それが廃れてしまう!」と主張することは確かに国民の感情にうまく訴えるが、頭を冷やして事実を吟味する必要がある。
ドイツは核兵器を自前で持っていないが、ジーメンスなどが原子力技術の開発を行い、国内での原発建設を行ってきたし、スウェーデンも国内にこれまで建設された商業用原子炉12基(うち2基は既に廃炉)のうち9基は自国の大手機械メーカーであるASEA(現ABB)の原子力部門であったASEA-Atomが手がけてきた(残りの3基は、アメリカのウェスティングハウスによる)。
スウェーデンも戦後の間もない頃は、東西両陣営の狭間で中立を維持するために核兵器を持つ野望もあったが、60年代に入った頃に既にその路線は放棄。1968年の核拡散防止条約への署名によって完全に終止符が打たれることとなった。
また、日本が「本格開発した」という部分も注意が必要だ。少なくとも当初はアメリカの技術が相当部分を占めていただろうから。
海江田大臣が自分でチェックし確認したことだとは思えないので、おそらく経済産業省のお役人が書いた原稿を読んでいるだけだろう。しかし、官僚機構もときにはタチの悪い広告代理店と化して、自分達の都合の良いように事実を歪めたり、情報を隠したりするから注意が必要だ。鵜呑みすれば、この海江田大臣のように恥ずかしい事態になる。インタビューするメディア側もきちんと勉強して、間違いを指摘して欲しかった。