韓国に行った盗難文化財は絶対に戻ってこないだろう

このぶち切れ 逆切れに、日本の文化財当局はどう反応するのかね。報復措置が必要だと思うが。

聯合：盗難仏像の日本返還　韓国政府は判断示せず＝地裁決定

大田地裁は２６日、（中略）浮石寺が請求した韓国政府に対する有体動産の占有移転禁止の仮処分について、原告の請求を認めた。同地裁は、観音寺は正当な手段で同仏像を取得したことを裁判で確定する必要があると指摘。確定するまで、同仏像を保管している韓国政府は占有をやめ、浮石寺が委任する執行官に引き渡さなければならないとした。（中略）観世音菩薩坐像は現在、大田市内の国立文化財研究所に保管されている。

産経（共同）：盗難仏像、日本への返還差し止め　韓国裁判所

保管している韓国政府による移転禁止を求める仮処分申請を同地裁に行っていた。同地裁は、観音寺がこの像を正当に取得したことが訴訟で確定するまで、韓国政府は日本政府に引き渡してはならないと判断した。

対馬の観音寺から盗まれたのだが、韓国地裁の言い分では、「略奪」でない事を日本側が（韓国の裁判所で）証明しなければならない。それは悪魔の証明だし、時間的にも（数百年前の話なんだから）不可能。元々韓国政府は、明白な「略奪」の痕跡は無いという立場だったようだ。本来なら、韓国側が「略奪」である事を証明する義務があるように思うがな。

盗難であっても、韓国に持ち込むことは合法であるという事に、恥を感じないのが不思議かもしれないが、手段が規範にはずれるかどうかを問わないのは、韓国の国民性。

産経：韓国「もともと倭寇が奪った」と“反日”逆ギレ、日本仏像窃盗団摘発の行方は…

浮石寺の信徒会は「不当に強奪された」と日本への返還反対を表明。一方で、強奪の根拠を示さず「日本が正当に取得したことを証明しなければならない」（中略）韓国文化財庁は「目立った強奪の痕跡がなく、布教活動を通じて日本に渡ったとみられる」とし、「略奪の根拠がない限り、法令に従って日本に返さなければならない」との理性的な立場を示している。同庁が把握している海外にある韓国文化財約１５万件に２体は含まれておらず、

韓国文化財庁すら「カタログ」に載せていなかった２体。その内１体の話だが、なら、もう１体は？

なお、同じような事件が過去にあった事は付け加えておきたい。まあ、知っている人は知っているとは思うが。

高麗版大般若経 (安国寺)