民主党のマニフェストには常に「財源論」の質問がついて回った。
お金の使道を常に精査をする。という家庭や企業では当たり前に行っていることでも、何故か政治の世界で語ると「財源論として不適切」と言われてしまう。
お金の使いみちを精査したり無駄を省く以外で財源を生み出そうとすれば借金か増税しかない。無駄遣いをさんざんしておいて「子育てや年金に回す財源はない」と主張していたのが某政党でありました。
この期に及んで未だに上記のような財源論批判を繰り返す残党がいることに驚きました。上記の財源論は無駄遣いを放置することを前提としているのです。
現実的=節操がない と勘違いしている輩がこの街にもたくさんいるようです。
お金の使道を常に精査をする。という家庭や企業では当たり前に行っていることでも、何故か政治の世界で語ると「財源論として不適切」と言われてしまう。
お金の使いみちを精査したり無駄を省く以外で財源を生み出そうとすれば借金か増税しかない。無駄遣いをさんざんしておいて「子育てや年金に回す財源はない」と主張していたのが某政党でありました。
この期に及んで未だに上記のような財源論批判を繰り返す残党がいることに驚きました。上記の財源論は無駄遣いを放置することを前提としているのです。
現実的=節操がない と勘違いしている輩がこの街にもたくさんいるようです。