高福祉・高負担か、低福祉・低負担か。

「北欧のような高福祉、高負担か。自立型の低福祉、低負担か。どちらがいいですか」。
　先日行われたある支部会で、参加者に質問をしてみた。
　挙手をしてもらうと、意見は分かれた。党員の間でも、それぞれの立場で意見が異なるのはあたりまえだ。まして一億を超える国民の意見はさまざまだ。
　しかし、意見が分かれたままでは、ものごとは進まない。そこで、人類の考え出したのが「民主主義」のシステム。議会であり、議論である。
　大切なことは、互いに「意見は違う」という多様性を認めることからスタートする。その上で、何が同じで、何が違うかと確認していく。
　もし、何もかも同じ意見（度合いも含めてそんなことはありえないが）しか、認めないとなれば、それは偏ぱな集団になってしまう。
　通常国会では、防衛庁の省昇格問題、教育基本法改正、皇室典範改正などがテーブルに乗ろうとしている。自民・公明の与党内の調整はもちろん、党内の意見集約もたいへんだ。
　国会議員だけではない、全国三千人の地方議員、４０万人の党員、いや、昨年の総選挙で投票してくれた８９８万の有権者それぞれに、さまざまな考え方がある。
　多様化を認め、互いが納得するような結論を出すためにも、議論を尽くさねばならない。
　来年の０７年政治決戦で、大きく飛躍するためにも、「納得をした多様性」が団結をした時、大きな力を発揮する。