炎上と世論

炎上と世論　意見の言いっ放しは無益だ　

　☆炎上は、「ＦＬＡＭＩＮＧ」「ＩＮ　ＨＯＴ　ＷＡＴＥＲ」と呼ばれる
　☆ＳＮＳなどを舞台にした炎上は日常的なものになった
　☆そこで生じた論争が有意なもので、現実の役に立つかどうかは即断できない

川崎市の登戸駅付近の路上での衝撃的な事件
　☆スクールバスを待つ小学生の児童や保護者らが、男性に相次いで刺された
　＊十数秒の惨劇で２人が亡くなり、１８人が負傷した
　☆犯人は現場で自殺した
　☆犯人に対し「死ぬなら一人で死ね」と批判の声が上がり、賛同する意見が相次いだ
　☆反論が提起された
　＊社会はあなたを大事にしている
　＊死んでほしいと思っている人間など一人もいない
　☆テレビやＳＮＳ上で「論争」が起きた。
交わらぬ議論…
　☆一部のメディアは、社会から置き去りにされた犯人像を浮かび上がらせようとした
　＊論争の一方の意見にも、そこに焦点を当てようとする意図がみられた
　☆どんな事情があっても、無抵抗の児童らを殺傷することは免罪されない
　☆議論の前提、それ以前の命題として位置づけられるべきである
ネット世論の虚実
　☆炎上によって、世の中全体が騒然としているように見るのは正しくない
　＊ごく少数の人が繰り返し書き込んでいる
　☆他者の意見を受け入れない態度が蔓延する
　＊言論空間や社会を窮屈にする
　＊建設的な議論を封じてしまう
　＊本来は、個人が自由に意見を発信できるのがＳＮＳ
　☆その機能を健全に発揮できない状況に直面しているのが炎上だ
知識・意欲の向上目指し、記事を参考・引用し、自分のノートとしてブログに記載
出典内容の知識共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介しました
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
詳細は、出典記事・番組・画像で確認ください
出典、『産経新聞』




炎上と世論　意見の言いっ放しは無益だ
（『産経新聞』記事より画像引用）