🌸現代の科学の時代にキリスト教を信じる意味１
☆キリスト教非合理で時代遅れではないのでしょうか
☆私の理解不足で本の筆者と異なる文章多々あると思います
＊私も無知なため宗教に懐疑的なのかも
＊反面人間では解決できない問題もある事も事実です
＊又多くの信者が、神様の存在を信じている事も事実です
☆この考えはあくまでもキリスト教徒の考えです
＊私も無知なため宗教に懐疑的なのかも
＊反面人間では解決できない問題もある事も事実です
＊又多くの信者が、神様の存在を信じている事も事実です
☆この考えはあくまでもキリスト教徒の考えです
⛳科学の時代にキリスト教を信じる意味があるのか？
☆非合理的で時代遅れではないかの疑問
＊多くの方が抱く自然な問いだと思う
☆この問いに一概に「はい」とも「いいえ」とも言えない
☆この問いに一概に「はい」とも「いいえ」とも言えない
＊何故なら、科学とキリスト教は異なる領域に関心を持ち
＊異なる方法論を用いている側面があるから
⛳科学の領域（対象）と方法論では
☆対象は、 自然界の法則、物質、エネルギー、宇宙の成り立ちなど
⛳科学の領域（対象）と方法論では
☆対象は、 自然界の法則、物質、エネルギー、宇宙の成り立ちなど
＊観測可能で検証可能な現象を扱う
☆方法論として、観察、実験、データ収集、論理的推論に基づき
☆方法論として、観察、実験、データ収集、論理的推論に基づき
＊普遍的な法則や理論を構築する
＊再現性、客観性、反証可能性が重視される
⛳キリスト教の領域（対象）と方法論
☆対象は、 人生の意味、目的、倫理、道徳、霊性、神と人との関係
☆対象は、 人生の意味、目的、倫理、道徳、霊性、神と人との関係
＊死後の世界など、科学的な手法では直接的に扱えない
＊人間の内面や超越的な領域に関心を持つ
☆方法論は、 聖書や伝統、信仰体験、祈り、共同体を通して
☆方法論は、 聖書や伝統、信仰体験、祈り、共同体を通して
＊神の啓示や導きを受け止め、理解しようとする
＊主観的な体験や信仰が重要な要素となる
⛳科学とキリスト教の関係性に関する様々な見解
☆対立説は、 科学とキリスト教は矛盾するものであり
☆対立説は、 科学とキリスト教は矛盾するものであり
＊どちらか一方しか信じられないという立場に立つ
＊進化論と創造論の対立などがこの例として挙げられる
☆独立説は、科学とキリスト教は異なる領域を扱っており
☆独立説は、科学とキリスト教は異なる領域を扱っており
＊互いに干渉すべきではないという立場
＊科学は自然界の「どのように」を説明し
＊キリスト教は人生の「なぜ」や「意味」を問うと考える
☆統合説とは、科学とキリスト教は調和し得るものであり
☆統合説とは、科学とキリスト教は調和し得るものであり
＊互いに補完し合うことができるという立場
＊科学的な知識は神の創造の理解を深め
＊キリスト教的な価値観は
＊科学技術の倫理的な応用に指針を与えると考える
☆対話説は、科学とキリスト教は異なる視点を持つものの
☆対話説は、科学とキリスト教は異なる視点を持つものの
＊互いに学び合い、対話を通じてより深い理解を目指すべきとの立場
（敬称略）
⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳投資は、自己責任、自己満足、自己判断で
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください
⛳出典、『いまさら聞けないキリスト教のおバカな質問』他
⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳投資は、自己責任、自己満足、自己判断で
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください
⛳出典、『いまさら聞けないキリスト教のおバカな質問』他
『進化論』『創造論』『独立説』『統合説』『対話説』
（ネットより画像引用）
