プロがこうしてるから俺もこうしようとか。俺がめっちゃ疑問なのは、、、
1、何でこの打ち方が損してないないしは得な打ち方って事が分かるのか？
何度も触れてるが100戦、500戦、1000戦、2000戦、、、この打ち方を繰り返した場合、これが最適解って分からないよね。
もちろん、それにはアンチテーゼとかが必要だけれども、それを彼等が知らない以上、絶対的なものじゃないんで。
それで得してるとか、損も得もしてない動画の印象が残ってるのかも知れないが、別にその時良ければ良いって訳じゃないんでね。
2、当人の打ち方に合うのか？
無理に合わせてないかという話。これでめっちゃいい結果残せてる人間って、一握りな気がするし、並大抵の事じゃない。
でも、実際やってみないと分からないし、失敗することはそれはそれでいい事と思うが。
3、ではこれより、良い打法ってあるのか？
誤解して欲しくないのは、別にこの打ち方を否定してる訳じゃなくて、それで良い結果が残るなら、それはそれで良いかなと。もちろん、結果に拘りすぎるのも良くないけども。
この質問の回答としては、、、シンプルでそんな事、無理してやる必要ない。
別に結果気にしてないからとか、俺は好きでそうしてるだったらとかだったら良いけど、結果残したいのにそういうこと無理にしようとするとか、不憫なんで。
でも、ぶっちゃけ、俺は彼らのスタイルとは真逆だが、彼らより強いと思う。
そんな早くもなってねえのに、安牌候補2枚減らして役牌とか鳴くとか、仕掛けなくてもいい両面仕掛けて手牌狭めるとか、手が詰まっても、筋とか壁とか辿るとか安牌持っとけば、どうにかなるでしょって考えてるんで。
そして俺みたいな比較的鳴きよりも門前型で、スピードもあって、立直も多くて、変則手も少なくないタイプとは相性悪い気はする。もちろん長い目で見てだけども、搾取されるんじゃないかなと。
ただのイデオロギーで相手の真似事をするんじゃなくて、相手の逆手を取るのも最大限に得するために大事というか。
そういう発想が全くないんで皆、同じ打ち方になっちゃって、同じ結果しか残らねえと。彼らはそれがなぜか得だと思いがちだが、それって果たして本当に得な選択なのかなと。
アクセス
トータル
ランキング
