ドラ絡み順子手

東3局 6巡目 東家 ドラ  ツモ12年前くらいの問題みたいだ。が残ってない可能性もあるが、そこはさて置き。順目とか考えても、門前手とは思う。仕方なく鳴くこともあるだろうが、この手を毎回2900とかにしてるようでは、点棒を稼げる機会を多く失ってる気がする。やなどの両面塔子落としは現状鳴くことはなくても、一応保険として動き易い。ただ、現状ツモときても受け入れは相当広いし、そこまでしな . . . 本文を読む

一鳴き安牌確保打法って奴を真似したらどうなるか？

プロがこうしてるから俺もこうしようとか。俺がめっちゃ疑問なのは、、、 1、何でこの打ち方が損してないないしは得な打ち方って事が分かるのか？ 何度も触れてるが100戦、500戦、1000戦、2000戦、、、この打ち方を繰り返した場合、これが最適解って分からないよね。 もちろん、それにはアンチテーゼとかが必要だけれども、それを彼等が知らない以上、絶対的なものじゃないんで。 それで得してるとか、 . . . 本文を読む

喰い断、一色、門前

ドラ 親 五順目上家から1枚目のが出て鳴くかどうか？鳴く場合、鳴いた後に切る牌。選択肢はおそらく３つ。 切り断ヤオ決め打ちか。現状ドラ2あるしより最速考えたら、こっちがいいかも知れない。 切りツモとかで一色も狙える。567があるので、よりこれが良い。喰い断の5800～12000から、18000なり24000まで打点倍くらい伸びるし、そんなスピード落ちてる感じないんで。一色目は . . . 本文を読む

点棒失ったらラスを引くって真実なのか？

ネット観戦とかしても、確かに局の途中とかでそこそこ大きいラスを引いた人は、ラスを引く確率は高いのかも知れない、、、単純に考えて3人係で来られたらそうなるよなと。 逆に先手を取れた時は下の3人が争うことになるので、比較的楽に進める事もできそうだが、、、 巷の麻雀は違う。順位点も違うのであれば、祝儀とかもあるし、トップが偉いからである。トップ争いがより熾烈になりがちなのかも知れない。 でも、一番 . . . 本文を読む

現物待ちってどれくらい価値があるのか？

まず、周知の事実として立直や鳴きなどのアクションが事前に入ってるという事である。それらに対しての、、、 1、和了率 現物待ちだからと言ってその牌がピンポイントで出るとは限らない。 2、打点 現状、高い手であればある程、価値は上がる。それは自分だけでなく、相手にも当てはまる。 3、信頼度 こちらが黙聴にする程の価値のある立直や鳴きなのか？過大、過小評価をしてないか？ 4、待ち 待ちが . . . 本文を読む

安全牌がない時の暗刻、対子落としって本当に得なのか？

そうすることよって2巡、3巡凌げるからそうするのだと思う。安全度とかもよるだろうけど、どちらも危険な牌なのに無理に降りようとする人を見かける。 1、本当にそれで放銃率を下げることができるのか？ こんなブログタイトルにしてなんだが、そんなこと誰にも分からなくね？やってる当人も分かってないかと。 2、放銃率を下げることだけが正しい事なのか？ 勝手にアガれない手と決めつけて、和了率をただ下げてる . . . 本文を読む

ルールだから仕方ないって、これ以上ないくらいアホな事なのか？

ただ単に面倒臭いだけの複雑な点数計算、待ちの変わる暗槓禁止、役が変わるから和了れない、1000未満は立直打てない、などなど。。。印象なさすぎなクソルールすぎて忘れたが。 俺はこんなルール知ってて偉いだろとか、点数計算こんな早く正確にできて凄いだろとか、直接は言わないけども、明らかにお前、馬ぶってんだろっていう奴っている。んなことで実力計ってんじゃねえ。 そもそも、ルールって一体何の為にあるのか . . . 本文を読む

リー棒出せない状況で麻雀やる意味ってあるのか？

あなたは1000未満でリー棒出せないから立直打てないって、クソみたいなルールだと思ったことないだろうか？ そのルールが一万歩譲って合理性のあるルールだったとしても、、、 実力で勝つ麻雀をやる上で、1000点未満になる状況ってどんだけある？って話である。 言う程ないはず。試行回数をたくさん踏んで、長い目で見て損か得かを決めるのが、麻雀の基本なので。だったら1000点分差し引いて立直打てるように . . . 本文を読む

両面固定することの多い人にとって、良い問題？

東一 親 ドラ 六順目 ツモ両面固定することの多い人にとって、結構良い問題に思えるが、回答してるのが10人くらいしかいねえ（苦笑）親で5800コースの喰い断は捨てたくないし、縦系に見えるし、別に切りがそんな悪いとは思えんが。 じゃ、他になに切るんか？ 切り 雀頭候補だろこれ。 切り 全然ありそうだが、何か他にもありそうな。 切り 安いし、ちょい狭くね？ 切り 潔 . . . 本文を読む