＠またまたこれも助成金でカバーする？ 最初から上限限度を上げれば済むことなのになぜ認めないのか。税収が減る事を見逃さない、政府関係者！ 物価上昇等に合わせ、「106万円の壁」も上限もあげるのは当たり前のことなのに！
＠「国会議員の平均所得、4年連続減少」と言う記事に誤解あり。てっきり議員が自主返納でもしたのかと思いきや「平均額が減少したのは、投資信託の配当などで10億円を超える所得を昨年報告していた自民党参院議員（当時）が昨夏の参院選への出馬を見送り報告の対象外となったこと」
議員が自ら減額にするところか増額になっているのが不満だ。本来なら基本給も期末手当も無しの「ボランティア」（公費諸経費が多い）でもいいと思っているのに何故年収が増え続けるのか。
「国会議員の給料は、法律で月額129万4000円と規定」されている事実
＜国会議員の歳費・公費＞の規定
・基本給＋期末手当：2,000万円
・文書通信交通滞在費：1,200万円
・立法事務費：780万円
・秘書給与：1,800万円〜 ※3人の場合
合計：6,000万円以上
・基本給＋期末手当：2,000万円
・文書通信交通滞在費：1,200万円
・立法事務費：780万円
・秘書給与：1,800万円〜 ※3人の場合
合計：6,000万円以上
