(1-17)切らずに治療する！「シミ・シワ・ニキビ・ニキビ跡・アザ・ホクロ・イボ」最新治療

前回の記事では、治療効果の高さとリスクのバランスについてお話させていただきました。
今回はより具体的に、フェイスリフト手術とケミカル・ピーリングによる治療を例にとりましょう。



フェイスリフト手術は、治療効果という面ではもっとも期待できますが、その反面、身体へのダメージや術後の痛み、長期にわたる安静・静養が必要などのリスクが伴います。

さらにフェイスリフト手術では頭髪のなかや耳のラインに沿って切開するため、その手術跡はほとんど目立ちませんが、それにしても手術跡が残ってしまうというデメリットが生じてしまうのです。


反面、ケミカル・ピーリングは、こうしたリスクはほとんどありませんが、シワを取る効果という点では、大きな期待はできません。こうしたジレンマを何とか解消しようとして医師や研究者は努力してきました。


その結果、美肌レーザーや深層美白レーザー、シワ・タルミ取りレーザー、美白レーザーなどは、かなり理想に近づいた治療法といえます。




もっと詳しく知りたい方はこちらの書籍をご覧ください
http://www.taico-shuppan.jp/

精美スキンケアクリニック公式サイト
http://www.seibi-skincare.jp/index.html

(1-16)切らずに治療する！「シミ・シワ・ニキビ・ニキビ跡・アザ・ホクロ・イボ」最新治療

■治療効果の高さと、リスクの少なさの関係

前回のお話しに出てきたシワ取り治療を例にとって、次に治療効果と治療に伴うリスクについて簡単に説明しておきましょう。
この場合、効果とはもちろんシワが消えることです。次にリスクとは、

①身体へのダメージがあること

②術中・術後の痛みがあること

③術後の安静・休養期間が必要なこと

④術後の色素沈着など、合併症が残ること

⑤はん痕が残ること

などがあります。

効果がより大きく、リスクがより小さい治療が「ベスト」なのですが、これまではそうした理想的な治療法はありませんでした。
そのため、治療効果のメリットと、リスクというデメリットの両方を検討して「ベター」な治療法を選んできたのです。





もっと詳しく知りたい方はこちらの書籍をご覧ください
http://www.taico-shuppan.jp/

精美スキンケアクリニック公式サイト
http://www.seibi-skincare.jp/index.html

(1-15)切らずに治療する！「シミ・シワ・ニキビ・ニキビ跡・アザ・ホクロ・イボ」最新治療

さて、昨年最後の記事に続き、今回もインフォームドチョイスのお話をさせていただきます。

若返りの代表格であるシワの治療に対して、レーザーが複数ある、というお話を致しましたが、当然、レーザーの照射時間や出力などの専門的なことまで患者さまが考える必要はないのかも知れませんが、どのレーザーにはどういう特長があるのかということを知っておいてから、最適なものを選んでも損にはなりません。

そのため、わたしたちのクリニックでは、患者さま自身が最適の機種を選択できるように、
シワ取り効果がある治療器だけでなく、美肌レーザーや深層美白レーザー、目の下のクマ取りレーザー、シミ取りレーザー、シワ・タルミ取りレーザー、ホクロ・イボ除去レーザー、肌質改善・タルミ取りレーザー、赤アザ・赤ら顔・血管収縮レーザーなどのラインナップを用意しています。


残念ながら、一機種しかレーザーを置いていない病院や、フェイスリフト手術しか行えない病院では、インフォームド・チョイスを患者さまが行ってから、治療に臨むのは難しいと言わざるを得ません。





もっと詳しく知りたい方はこちらの書籍をご覧ください
http://www.taico-shuppan.jp/

精美スキンケアクリニック公式サイト
http://www.seibi-skincare.jp/index.html