（282）「象は鼻が長い。」の「鼻が」は「補語」ではない。

（01）
よく知られているように、「私が理事長です」は語順を変え、
　理事長は、私です。
と直して初めて主辞賓辞が適用されのである。また、かりに大倉氏が、
　タゴール記念館は、私が理事です。
と言ったとすれば、これは主辞「タゴール記念館」を品評するという心持ちの文である。
（三上章、日本語の論理、1963年、４０・４１頁）
従って、
（01）により、
（02）
① 私が理事長です。
② 理事長は、私です。
に於いて、
①＝② である。
然るに、
（03）
②「私」は「１人しかゐない」。
従って、
（03）により、
（04）
② 理事長は、私（１人）です。
と言ふのであれば、
③ 私以外は理事長ではない。
従って、
（02）（03）（04）により、
（05）
① 私が理事長です。
② 理事長は、私です。
③ 私以外は理事長ではない。
に於いて、
①＝②＝③ である。
然るに、
（06）
① 私が理事長です。
と言ふのであれば、
② 私は理事長である。
従って、
（05）（06）により、
（07）
① 私が理事長です。
② 理事長は、私です。
③ 私は理事長であり、私以外は理事長ではない。
に於いて、
①＝②＝③ である。
従って、
（01）（07）により、
（08）
① タゴール記念館は、私が理事長です。
② タゴール記念館は、私は理事長であり、私以外は理事長ではない。
に於いて、
①＝② である。
然るに、
（09）
① タゴール記念館は、私が理事長です。
② タゴール記念館は、私は理事長であり、私以外は理事長ではない。
に於いて、
 タゴール記念館＝象
　　　　　　 私＝鼻
　　　　 理事長＝長い
といふ「代入（replacement）」を行ふと、
① 象は、鼻が長いです。
② 象は、鼻は長いであり、鼻以外は長いではない。
従って、
（08）（09）により、
（10）
① 象は、鼻が長い。
② 象は、鼻は長く、鼻以外は長くない。
に於いて、
①＝② である。
従って、
（01）～（10）により、
（11）
よく知られているように、「私が理事長です」は語順を変え、
　理事長は、私です。
といふ風に、「言ひ換へ」ることが、出来る。
といふことを、認めるのであれば、
① 象は、鼻が長い。
② 象は、鼻は長く、鼻以外は長くない。
に於いて、
①＝② である。
といふことを、認めざるを得ない。
従って、
（11）により、
（12）
三上章先生は、
① 象は、鼻が長い。
② 象は、鼻は長く、鼻以外は長くない。
に於いて、
①＝② である。
といふことを、認めざるを得ない。
然るに、
（13）
学校文法は単純な英語文法からの輸入で、主語・述語関係を単純に当てはめたものだ。そのため、「象は、鼻が長い」という単純な文でさえ、どれが主語だか指摘できず、複数主語だとか、主語の入れ子だとか、奇矯な技を使う。これに対して三上は、日本語には主語はない、とする。「象は」は、テーマを提示する主題であり、これから象についてのことを述べますよというメンタルスペースのセットアップであり、そのメンタルスペースのスコープを形成する働きをもつと主張する（この場合は「長い」までをスコープとする）。また、「鼻が」は主格の補語にすぎなく、数ある補語と同じ格であるとする。基本文は述語である「長い」だけだ（三上文法！ : wrong, rogue and log）。
従って、
（14）
② 象は、鼻は長く、鼻以外は長くない。
といふ「文」は、
（ⅰ）象は
（ⅱ）鼻は
（ⅲ）鼻以外は
といふ、「３つの主題」を、含んでゐる。
然るに、
（15）
「１つの文」に、「３つの主題」が有る。といふことは、おそらくは、ヲカシイ。
然るに、
（16）
③ バラは棘が鋭い≒Ｒｏｓａｅ（属格）ｓｐｉｎａ（主格）ａｃｕｔａ（主格）ｅｓｔ（動詞・三人称単数）.
であれば、
③ ｓｐｉｎａ（主格）　は、
③ ａｃｕｔａ（主格）　の「主語」であって、
③ ａｃｕｔａ（主格）  は、
③ ｓｐｉｎａ（主格）　の「補語」である。
従って、
（17）
① 象は、鼻が長い。
であれば、
① 　　　鼻が（主格）　は、
①       長い（主格）　の「主語」であり、
① 　　　長い（主格）　は、
①       鼻が（主格）　の「補語」である。
従って、
（13）（17）により
（18）
① 象は、鼻が長い。
に於ける、
①「鼻が」は主格の「補語」にすぎなく、
ではなく、
①「鼻が」は主格の「主語」である。
と、すべきである。