―「昨日（令和元年１０月０７日）の記事」を書き直します。―
（01）
① 孩提之童無不知愛其親者＝
① 孩提之童無下不レ知レ愛二其親一者上＝
① 孩提之童無｛不［知〔愛（其親）〕］者｝⇒
① 孩提之童｛［〔（其親）愛〕知］不者｝無＝
① 孩提の童も｛［〔（其の親を）愛するを〕知ら］不る者｝無し＝
① 二、三歳の幼児でも自分の親を愛することを知らない者はゐない（孟子、盡心章句上、十五）。
然るに、
（02）
② 無二Ａ不一レＢ ［読み］ＡトシテＢセざルハなシ ：Ａは体言、Ｂは用言の未然形
（天野 成之、漢文子本語辞典、1999年、３２４頁）
従って、
（01）（02）により、
（03）
② 無孩提之童不知愛其親者＝
② 無下孩提之童不レ知レ愛二其親一者上＝
② 無｛孩提之童不［知〔愛（其親）〕］者｝⇒
② ｛孩提之童［〔（其親）愛〕知］不者｝無＝
② ｛孩提の童として［〔（其の親を）愛するを〕知ら］不り者｝無し＝
② 二、三歳の幼児でも自分の親を愛することを知らない者はゐない。
従って、
（01）（02）（03）により、
（04）
① 孩提之童無｛不［知〔愛（其親）〕］者｝＝ 孩提の童も、 其の親を愛するを知ら不る者無し。
② 無｛孩提之童不［知〔愛（其親）〕］者｝＝ 孩提の童として、其の親を愛するを知ら不る者無し。
に於いて、
①＝② である。
然るに、
（05）
（ⅰ）
１ （１） ∀ｘ｛Ｆｘ→～∃ｙ（Ｇｙｘ＆～Ｈｘｙ）｝ Ａ
１ （２） Ｆａ→～∃ｙ（Ｇｙａ＆～Ｈａｙ） １ＵＥ
３（３） Ｆａ＆ ∃ｙ（Ｇｙａ＆～Ｈａｙ） Ａ
１３（４） Ｆａ ３＆Ｅ
１３（５） ～∃ｙ（Ｇｙａ＆～Ｈａｙ） ２４ＭＰＰ
３（６） ∃ｙ（Ｇｙａ＆～Ｈａｙ） ３＆Ｅ
１３（７） ～∃ｙ（Ｇｙａ＆～Ｈａｙ）＆
∃ｙ（Ｇｙａ＆～Ｈａｙ） ５６＆Ｉ
１ （８） ～｛Ｆａ＆ ∃ｙ（Ｇｙａ＆～Ｈａｙ）｝ ３７ＲＡＡ
１ （９）∀ｘ～｛Ｆｘ＆ ∃ｙ（Ｇｙｘ＆～Ｈｘｙ）｝ ８ＵＩ
１ （ア）～∃ｘ｛Ｆｘ＆ ∃ｙ（Ｇｙｘ＆～Ｈｘｙ）｝ ９量化子の関係
（ⅱ）
１ （１）～∃ｘ｛Ｆｘ＆ ∃ｙ（Ｇｙｘ＆～Ｈｘｙ）｝ Ａ
１ （２）∀ｘ～｛Ｆｘ＆ ∃ｙ（Ｇｙｘ＆～Ｈｘｙ）｝ １量化子の関係
１ （３） ～｛Ｆａ＆ ∃ｙ（Ｇｙａ＆～Ｈａｙ）｝ ２ＵＥ
１ （４） ～Ｆａ∨～∃ｙ（Ｇｙａ＆～Ｈａｙ） ３ド・モルガンの法則
１ （５） Ｆａ→～∃ｙ（Ｇｙａ＆～Ｈａｙ） ４含意の定義
１ （６） ∀ｘ｛Ｆｘ→～∃ｙ（Ｇｙｘ＆～Ｈｘｙ）｝ ５ＵＩ
従って、
（05）により、
（06）
① ∀ｘ｛Ｆｘ→～∃ｙ（Ｇｙｘ＆～Ｈｘｙ）｝
② ～∃ｘ｛Ｆｘ＆ ∃ｙ（Ｇｙｘ＆～Ｈｘｙ）｝
に於いて、
①＝② である。
従って、
（06）により、
（07）
① ∀ｘ｛Ｆｘ→～∃ｙ（Ｇｙｘ＆～Ｈｘｙ）｝
② ～∃ｘ｛Ｆｘ＆ ∃ｙ（Ｇｙｘ＆～Ｈｘｙ）｝
に於いて、
Ｆ＝孩提之童
Ｇ＝親
Ｈ＝知愛
とすると、
① ∀ｘ｛孩提之童ｘ→～∃ｙ（親ｙｘ＆～知愛ｘｙ）｝
② ～∃ｘ｛孩提之童ｘ＆ ∃ｙ（親ｙｘ＆～知愛ｘｙ）｝
に於いて、すなはち、
① すべてのｘについて、ｘが二歳や三歳の幼児であるならば、あるｙがｘの親であって、ｘがｙを愛することを知らない、といふことは無い。
② ｘが二歳や三歳の幼児であって、あるｙがｘの親であって、ｘがｙをｙを愛することを知らないといふ、そのやうなｘは存在しない（無い）。
に於いて、
①＝② である。
従って、
（04）（07）により、
（08）
① 孩提之童無｛不［知〔愛（其親）〕］者｝
② 無｛孩提之童不［知〔愛（其親）〕］者｝
といふ「語順」の「漢文」は、
① ∀ｘ｛孩提之童ｘ→～∃ｙ（親ｙｘ＆～知愛ｘｙ）｝
② ～∃ｘ｛孩提之童ｘ＆ ∃ｙ（親ｙｘ＆～知愛ｘｙ）｝
といふ「語順」の「述語論理式」に相当する。