クリスチャンからの靖国論

「日本を祝福するクリスチャンによる日本論」としてずっと草稿を暖めているのだけど、暖めるばかりで全然まとまらないので小出しにします。今回は靖国神社について。

首相、閣僚、政治家の靖国神社参拝に、憲法で保障される思想信教の自由の見地から反対する人がいます。
もちろん、思想や表現の自由がある日本国民がどんな意見をどんな見地からどういう手段で表明しようと自由です。しかし日本人クリスチャンの中に同様の意見がある、というか、日本人クリスチャンの中では、首相らの靖国神社参拝に反対する方が大多数らしいという事実について、かなり疑問があります。

いわく、一宗教法人である神社で国の指導者が宗教行為（参拝）をすることは、思想信教の自由を侵すものである、と。

では質問です。クリスチャンが日本の首相になった場合、その人は、一宗教法人である教会で礼拝（宗教行為）をすることは憲法違反になるのでしょうか。
具体的に言えば、私が日本の首相になったとたん（ありえないですが）、私は教会の人たちから「君が礼拝に出席することは憲法違反だ」と言われてしまうのでしょうか。

あるいは、首相になろうとも、キリスト教徒が教会で礼拝することは問題ない。しかしキリスト教徒以外が宗教行為をすることは問題だ、というのでしょうか。
そのようなご都合主義なダブルスタンダードが教会外から支持されると思っているのでしょうか。少なくとも私が未信者だったら、そんな調子のいい宗教に入信したいとは思いません。

クリスチャンの中にも、靖国神社にＡ級戦犯が合祀されているのが問題だという声があります。
靖国神社に対して、Ａ級戦犯を祀るのをやめろ、と求めてよいのだということは、
宗教法人に対して、その拝む対象を変更しろ、と求めるてよいのだということです。
ということは、キリスト教の教会に対して、キリストを礼拝するのをやめろ、と求めてよいということになります。

このように、靖国神社やそこへの政治家の参拝に対して、「信教の自由」から反対することは、それ自体が「信教の自由」の制限への道を開くものです。


ところで、先に報道された、昭和天皇発言のメモについて、今まで天皇やその発言に何の重きも置いていなかった人々がここぞとばかりに「これが昭和天皇陛下のお心である。控えおろう」と言い出しているのは、不快を通り越して滑稽です。
もっとも、発言に一貫性がなく、今の自分の思想に都合がよいかどうかだけでソースを利用するというのは、左側の方々のいつもの姿ですが。
家永訴訟の頃には教科書の検定制度そのものに反対していたのが、「つくる会」版歴史教科書が出てくると「検定制度で不合格にしろ」などと言い出したり。