長嶋さんと松井さんに国民栄誉賞・・・

　前日のテレビニュースで知ってはいたが、２日の購読紙の１面トップに掲載された『長嶋、松井氏に国民栄誉賞』の記事には驚いた。正直いうと、「なぜこれが１面トップなの？」という疑問である。おめでたいことだから、別にＷ受賞にケチをつける気はないが、松井さんの受賞には「うーん、ちょっと…」と思ったのは私だけではないようで、ネットでも「おかしい、なぜ？　反対…」など疑問の声も少なくない。
　日本人大リーガーの「パイオニア」的存在として海を渡り、新人王や２度のノーヒットノーランを記録、日米通算２００勝を達成した野茂さん。そして、大リーグ史上初の９年連続２００安打達成、日本人で初めて大リーグ通算２０００安打を達成したイチローさんなど、松井さんに勝るとも劣らない人がまだ他にもいるのに、私でもなぜと思う。イチローさんは現役を理由に二度も固辞しているからいいとして、野茂ファンの私としては、野茂さんの受賞が先ではないかとそう思っている。　　　　　
　２日の菅官房長官の記者会見でも、報道陣から「成績だけ見ると野村克也氏や張本勲氏ら長嶋氏以上の成績を残している選手もたくさんいる」「大リーグで活躍した野茂英雄氏は対象にならないのか」と、２人の選考理由に質問が出たそうだが、あえてそれを報道したテレビ局や新聞社は１社もなかったのはなぜだろう。
　　
　これまでの受賞者一覧を見ると、スポーツ選手か芸能関係者がほとんどで、一体、国民栄誉賞の受賞基準って何だろうと考えたくなる。国民栄誉賞については、過去に当時の内閣官房長官である細田博之氏が、「選考に確たる基準がなく、その時々の判断」と発言したことがあるそうだ。結局、時の政権が『国民栄誉賞を出したい』と言えば内閣府は出さざるを得ないというから、それほど有難がるほどの賞ではなさそうに思える。
　また、当時の授与内閣を見ると、「政権の人気取り云々…」という言葉がうなずける人もいないでもなく、この師弟のＷ受賞も、いかにも“人気取り”そのもので、Ｗ受賞にしたことで注目度をよりアップしたいという思惑がミエミエである。　　　　　

　このＷ受賞について、大関暁夫氏が『かわいそうな松井秀喜氏と、またも露呈した国民栄誉賞のバカバカしさ』と題してブログを書いている。詳しくはブログをご覧頂くとして、文中の“松井さんがかわいそう”というくだりを一部抜粋してみた。
　【松井氏の大リーグ時代の輝かしい足跡と言えば、ヤンキース時代のワールドシリーズＭＶＰぐらい。これとてシーズンＭＶＰならともかく単なるシリーズ表彰であり、大リーグ時代のシーズンタイトルはゼロなのです。日本国内では本塁打、打点各３回、打率１回のタイトルをとっており十分一流選手ではあるものの、国民栄誉賞レベルからみてどうかというなら、本塁打、打点、打率各５回、うち３回は三冠王という落合博満氏の成績に遠く及びません。もちろん、落合氏に本賞を授与せよと言うつもりは毛頭ありませんが、長嶋氏のように成績以外にこれといった何かがあるわけでもなく、成績も普通の「一流」という人を授与対象とするのは、本人がかわいそうなだけではないかと思うのです。
　松井氏の立場に立てば、「師弟同時受賞」などと書きたてられては、断るに断れない状況に追い込まれているのは明らかで、本当に気の毒です。政府は世論の流れを勘案して、賞の権威を保つ意味からも（権威を持たせようという意識が政府側にあるならばの話ですが）、松井氏への授与は見送るべきではないかと思うのです。本人および長嶋氏の了解も取った上で、形上は「本人からの強い辞退の申し入れがあり、長嶋氏のみのへの授与となった」ということで丸く収まるのではないでしょうか。】
　松井さんの受賞に疑問の声があるのは確かだが、これは松井さんが悪いのでは決してない。授与を決定した安倍首相や周辺関係者の熟慮が足りなかったということで、こうした批判を浴びる羽目になった松井さんをかわいそうといいたくなる気持ちに共感できる。
　マスコミ報道で、松井さんはとても真面目な人で、決して人の悪口を言わないすばらしい人だと聞く。この受賞が彼の負担とならなければいいがと心配する人もいるそうで、政権の“人気取り”に利用されたとすれば気の毒という以外にない。