毎日新聞２

毎日新聞に対して、某掲示板の人が訴訟を提起したようです

>通常訴訟で提起です。
>神戸簡易裁判所　平成20年(ハ)第11444号慰謝料請求事件
>ソースは神戸簡裁民事第１係　（電話番号は省略）　長田書記官にお問い合わせ下さい。
>第１回口頭弁論期日は本年８月７日10:30　神戸簡裁第226号法廷です。
>傍聴お待ちしています！

>第１　請求の趣旨
>　１　被告は、原告に対し、１０万円およびこれに対する本訴状送達の翌日から
　　　　支払い済みまで年５％の割合による金員を支払え。
>　２　訴訟費用は被告の負担とする。
>　３　以上に付き仮執行宣言

>第２　請求の原因
>　被告は、平成11年から現在に至るまで、毎日新聞英語版において、
>日本人全員を侮辱する、何ら根拠に基づかない記事を故意に配信した（甲１）。
>　仮に故意でなくとも、被告は監督責任者として、かかる根拠に基づかない報道を
>行なわないよう、監視・指導すべき注意義務を著しく懈怠した。
>　被告のかかる故意・重過失に基づく行為は、社会の公器たる新聞社の行為として
>到底許されるべきものではなく、違法性は極めて高いといわざるを得ない。
>　原告は平成20年６月末に至り、これらを知るに至った。
>　かかる記事は日本人全員を侮辱するものであって、原告も日本人の一員として、
>被告に対し強い憤りを感じ、被告の行為によって強い精神的苦痛を受けた。
>その相当因果関係は明らかであり、被告の予見可能性も充分ある。
>　その精神的苦痛は少なくとも金１０万円を下回ることはない。
>　したがって、原告は、民法709条及び715条に基づき、
>請求の趣旨の通りの判決を求め、本訴を提起した次第である。

今回の訴訟の目的って、民事訴訟の目的論との関係でどう評価するべきか？とか、
訴訟形態の選択の問題とか、
損賠請求の法律構成とか、
そして、請求が認容されるかどうかなど、
いろいろおもしろいのですが…検討する時間ないよなぁｗ

毎日新聞側のリアクション次第では、更に論点が広がっていくんですが…

某掲示板ではもいろんな段階の問題点について意見が錯綜していますが、
意外と細かい手続に関する意見交換が行われているようです。