K-1 福岡

何気なく他の人のブログを見てて気付いた…
今日、K-1やっているのかよ…

慌ててテレビをつけたら、武蔵が丁度負けたところ
しかも、相手は日本人。（チームドラゴンて、ガチスパやりまくるところですよね…？）
世代交代なんでしょうか？

で、(元？)極真王者が難なく勝利。

次は…シュルトＶＳバンナ！？！？
まじで？
偶然気付いて本当に良かったｗ

ん～…やはり無理なのか
じゃあ、誰がシュルトを倒せるんだよ…

＊＊＊
バダ・ハリＶＳフェイトーザ
バダ・ハリ、巧い、速い、綺麗、強い。
この速さはヘビー級じゃないだろｗ

＊＊＊
テイシェイラＶＳ中迫
極真のローはきついですね。
でも、中迫もかなり粘るなぁ…すげぇ

＊＊＊
前田ＶＳ佐藤
試合カットするなよ…オワットルｗ

＊＊＊
日本ＧＰ決勝
テイシェイラＶＳ前田
テイシェイラの勝ちですが…
個人的にはもう１ラウンド見たかったですね。

そして、前田の今後はちょっと楽しみですね

キックボクシング１４回目 スパーリング

今回は、かなりの遅刻…

前蹴りの説明を復習で教えられていたのですが、聞けず…
右脚で前蹴りをする場合は、足裏は垂直ではなくてもよく、
少々外側に開いていてもいいとか何とか…

で、ミット打ちから参加。
ジャブ、ストレート、ワンツー、右ミドルと基本を丁寧に。

右ミドルの時に、脚を当てる正しい場所(蹴り脚のすねの骨)に
ちゃんとミットがあたっていたようで、少しは上達したのかなと。
ただ、また次回もちゃんと出来るかといわれると…
再現可能性がないですｗ

その後、初心者側の全員が（初回見学の人もいきなり！）先生とライトスパ。
一方的に生徒側がパンチをするというものでしたが、
みんな人にパンチを当てるのが初めてなので、かなり戸惑い、疲れましたｗ

こちらが攻撃しているはずなのに、
ガードだけしかしていない先生の圧力に押される人もいたりして…ｗ

自分としては、フックやアッパー、ボディを絡められた点はまぁ満足ですが、
フォームが乱雑だった点、びびって踏み込みが甘かった点などが反省点でしょうか。

次回から生徒同士のマススパが増えるかもということですので、
かなり楽しみですが、試験があるからなかなか行けないんでしょうねorz

キックボクシング１３回目 カット

平日忙しすぎるだろ…
起床→学校→勉強→帰宅→寝る。以上ｗ
テストまで１ヶ月ぐらいしかないし…

キック１３回目は、代打でいつもとは違う先生がいらっしゃいました。
初めての見学者もいるのに、かなりハイペース＆休み無しｗ
こりゃ、今回来た人は入会しないだろうなとｗ

まずは基本のおさらい。
(1)ミット打ち。
　①ジャブ→右ミドル
　②ワンツー→左ミドル
　など。

(2)その後、上体だけで相手のまっすぐ系のパンチを避ける練習。
　これは、やはりボクシング経験者の方が巧いですね。

(3)で、パーリングしてからジャブを返す練習。
　　ストレート→フックを防御する練習。
　　左右ミドルをカットする練習。

　　(3)の部分は実際にやるとなると難しいですね。
　　楽しくはあったのですが…

あと、フックの打ち方を友人に注意されました。
最初から拳を返して横拳にして、腰の回転で打った方がいいのではないかと。
ボクシングではそうやるとのことですが…
まぁ、いろいろ試して、綺麗な型を身につけたいですね。

キックボクシング１2回目 膝

今回は、諸事情によりほぼ見学ｗ
やばいなぁ…

１　左ボディ
　今回は、さわりというか、初歩以前な感じ。
　とりあえず、右ストレートから肩を返して相手の腹にいれましょうといった感じ。
　拳を返すとか、腰を入れるとかはまだまだ先のようです。

２右膝
　①普通のスタンス
　②右膝を狙ったところまで上げてくる
　③最後に、お尻を入れる。
　　これで数センチ伸びる。この差がでかいらしいです。
　④腕は右に引き寄せる感じ。
　　これによって、自然とお尻が入る。

３左膝
　①普通のスタンス
　②スイッチ。
　　左ミドルの時とは違い、まっすぐ前にスイッチする。
　③左膝を狙ったところまで上げてくる。
　④最後にお尻を入れる
　⑤腕は左に引き寄せる感じ。

やっぱ、見てるだけだとつまらないですねｗ

時間がない

①秋葉原でナイフを所持していて職質・所持品検査を受けた人の話とか、
②宮崎勤の死刑執行の話とか、
③キックの話とか、
いろいろ書きたいんですが、時間がないｗ

①の要点としては、「任意」の意味、判例・実務と文言の乖離の話。
　「職質は任意なんだよ」って聞いただけの人なんかは、
　判例で認められる限度の広さにかなり戸惑うような気がします。

②の要点は、「制度」の是非だということ。

③はいずれにせよまとめない…
　左右膝と左ボディがメインで。

尖閣諸島事故 台湾宣戦布告？

http://mainichi.jp/select/world/europe/news/20080614k0000m030055000c.html

>台湾の遊漁船が日本の巡視船と接触し沈没した事故をめぐり、
>台湾の劉兆玄・行政院長（首相）は１３日、日台間の領有権争いに関する議会答弁で
>「最後の手段として開戦も排除しない」と発言した。

らしいです。
さすがに国内向けのブラフだと思いますので、
過剰な反応は相手の思惑にはまるんということでしょうが…
何言ってるんですかね…

日本と台湾は一種の運命共同体ですし、
その両国が戦うとなると、利益を受けるのは他の国ということに…
台湾は日本寄りでもあったはずですしね。

両国の実践的な軍事関係のデータを入手できるは、
互いに戦力を消耗してくれるわ…
更に、いざ台湾侵攻という時の、日本の行動にも影響があるでしょうし。

まぁそれはともかく、現在の日本なら、宣戦布告されて実際に侵攻されても、
防衛行動をしない可能性がありますけどねｗ

「人の命は島よりも重い」とか言って、侵略されっぱなし…

アメリカも、国境紛争なら介入してこない可能性が高いですし。

今回の事で再確認できたのは、
①やはり軍事と外交（政治)は両輪であるということ
②相手の「意思」は変わりうるため、「能力」に備える必要があること

秋葉原大量殺傷事件

(1)あの秋葉原の大量殺傷事件ですが、
　法学部生・院生として考えなければならないことは多々あるということを
　検察出身の先生が雑談の中で仰っていました。

　例えば、
　準現行犯なのか現行犯なのか。
　どの客体に対する殺人未遂で逮捕されたのか。
　今後既遂になるとして、再逮捕などの問題はあるのか。
　実況見分か検証か。
　責任能力はどうか。
　罪数はどうなるか？

　などなどです。

　取り立てて法的に難しい論点というわけではありませんが、
　実務家になれば当然の様に処理しなければならない、手続的な問題などです。

　正直、私は実体的な問題しか考えていませんでしたｗ
　こういう違いが実務家とそれ未満では大きいのでしょうか

(2)世間では、犯人の背景にある社会的な問題と、（おそらく）責任能力・量刑に
　話題が集中するような気がします。
　前者について、
　社会学や経済学を勉強したわけではなく、また、犯罪心理学なども勉強していませんので、
　私が特に言えることはないです。

　ただ、社会国家・福祉国家の理念、資本主義をいわば修正した歴史、
　秩序や治安の維持、国力・文化を育てる礎などといった観点から考えますと、
　貧富の差が広がりすぎるのはまずいのかなという気はします。
　もちろん、格差が全くない社会というのはありえませんが…

　その意味で、「格差社会」否定論ではなく、「過度の格差社会」否定論ということになるでしょうか。
　もちろん、何を以て「過度」とするか極めて曖昧・不明確であり、
　適切な絞りとして機能しないのではないかと批判されるでしょう。

※追記
　他の人達のブログを見ていますと、むしろ派遣業法関係に関する意見が多いようです。
　立法論・政策論になってしまうため立ち入りませんが、
　労働法を勉強していた当時も、これでいいのか？という疑問はありました。

(3)ちなみに、
　先ほど放送してた刑事ドラマでは、人を傷害した犯人を警察犬？らしき
　犬が現場から追っかけていました。

　人が追いかけたのであれば、
　準現行犯(212条２項１号)の「犯人として追呼されているとき」にあたるのでしょうが、
　犬だったらどうでしょうね？？

　まぁ、現実にはなかなか起こらないとおもいますがｗ

キックボクシング１1回目 ミット打ち

今回はミット打ちがメイン。
久しぶりだったので、ミットを持つことすらきつかったｗ
先々週休み、先週無しってのが効いた…

ステップしないジャブ、ストレート。ワンツー。
ワンツー左フック、ワンツー左アッパー
右ミドル、左ミドル。
（左）前蹴り

次回は、マススパっぽいことをやるかもしれないとのこと

人が多くて先生はてんてこ舞いだったので、
友人にもちょくちょくアドバイスを貰いました。

※注意点①
　ガードを下げないこと、打ったら直ぐに引くこと。

　注意点②
　前蹴りの際は、お尻を入れることに注意。
　今は、正確に親指の付け根付近を相手のみぞおちに入れることに徹する。

　注意点③
　ワンツー左フックの時のワンツーは短めで。
　完全にのばしきったワンツーだと、フックの間合いにならない。

キックボクシング ３５歳オッサン３

３５歳オッサン　アマキックボクシング試合　１
がアップされてました。
（ごくごく一部で局地的に、というか私に）うｐが待たれていた、待望の試合の動画です

>キックに対応できず（今もですが・・）かなり動揺し何もやりたい事ができずに
とあるように、ボクサーとキックボクサーの試合を見ているようです。

不用意だなと思える所もありますが、対戦相手の人の動きもかなり参考になります。
個人的には、
１分１０秒あたりからの左右の連打にローを組み合わせてるところとか

あと、あまりキックの試合を見ないのでよく分かりませんが、
キックの方の人も間合いが近いように思います
パンチ主体のスタイルなのでしょうか…？

もし私だったら、ボクサーのパンチが怖いので、もっと離れるでしょうねｗ

婚外子国籍訴訟判決

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080605k0000m040120000c.html
婚外子国籍訴訟について、最高裁の法令違憲という判断がでました。

判決文はこれです
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080604174246.pdf

正直、あんまりこういう系統の問題には興味がないんですが、
数年後の司法試験には出てくる可能性が十分にあるので、
押さえないわけにはいきません。

ですが、まぁ今日は法廷意見だけ流し読み。
さすがに最近の判決文は構造も掴みやすく、読みやすいですね。

適当にメモ
(1)１４条1項→不合理な差別を禁止
　憲法１０条→立法府の裁量判断。
　　　　　　　もっとも、合理的理由のない差別的取扱いの時は１４条①違反の問題あり。
　　　　　　　↓
　　　　　　　目的の合理性、手段と目的の合理的関連性がなければ、合理的理由のない差別

(2)日本国籍→重要な法的地位、子にとっては自分でかえられない父母の身分行為にかかる事柄
　　　　　→慎重に検討

(3)国籍法３条①の趣旨→我が国社会との結びつき
　立法目的→合理的な根拠がある
　また、制定当時→目的との間に合理的関連性あり。

(4)しかし、社会通念・社会的状況の変化＋国際的交流増大による親子関係の複雑多様化
　→子と我が国との結びつきの強弱を両親の法律婚の有無で直ちにははかれない
　→法律婚で初めて国籍を与えるにたる結びつきアリとするのは実態に適合しない。
　また、諸外国の状況の変化
　差別的取扱いによって被る不利益は看過し難い
　　↓
　立法目的との間に合理的関連性を見出し難い。

(5)簡易帰化ではだめ。
　　仮想認知のおそれがあるとしても、結論を覆す理由にはならない。

(6)結論：憲法１４条違反