7月8日の共同通信の配信です。
容疑者名は私が匿名にしました。
愛知県警東海署は7日、建造物侵入の疑いで、名古屋市緑区の会社員●容疑者(55)を現行犯逮捕した。
逮捕容疑は7日午後4時55分ごろ、東海市内の衣料品販売店に、客を装って侵入した疑い。
同署によると、別府容疑者は侵入した際、女装しており、調べに「盗撮目的だった」と供述しているという。
携帯電話のカメラで女性店員らを盗撮しようとしている様子に気付いた他の店員や客が、「女装した不審な人がいる」と110番。駆けつけた東海署員に取り押さえられた。別府容疑者の携帯電話のデータには、女装した自分の姿や女性店員の後ろ姿などが保存されていた。(共同)
昨日のブログの後に、こんなニュースをアップするのはなにかやりきれない気がします。
逮捕時の状況が分からないので、なんとも言えませんが
まず、女装しようが通常の男性の姿だろうが、店に入るのは自由です。
女装者お断りと書いてあったのであれば別ですが、そこまでは書いていないでしょう。それを逮捕するのはやりすぎです。
そして彼は盗撮していません。
後ろ姿だけ写したのであれば、特に問題にならないはず。
小売店であれば「店内撮影禁止」とたぶん書いてあるでしょうが、
それで警察を呼ぶのも行きすぎ。
「盗撮目的だった」話したそうですが、それだけでは逮捕はされないはず。
だから容疑は建造物侵入としているのでしょう。
容疑者となり名前まで出てしまった女装子さんに同情します。
もし、盗撮(下着等の)をしていないのならば、
弁護士と相談して堂々と法の上で争ってください。
こんなことで捕まるようでは基本的人権もありやしない。
しかし、女装を取り巻く現状は、悲しいかな、こんなもんです。
このような現状であることをきちんと理解したうえで、
女装して外に出ることのリスクを知り、
自分の身は自分で守ってください。
繰り返し言います。
新聞に名前が出てしまったら、人生の破滅です。
容疑者名は私が匿名にしました。
愛知県警東海署は7日、建造物侵入の疑いで、名古屋市緑区の会社員●容疑者(55)を現行犯逮捕した。
逮捕容疑は7日午後4時55分ごろ、東海市内の衣料品販売店に、客を装って侵入した疑い。
同署によると、別府容疑者は侵入した際、女装しており、調べに「盗撮目的だった」と供述しているという。
携帯電話のカメラで女性店員らを盗撮しようとしている様子に気付いた他の店員や客が、「女装した不審な人がいる」と110番。駆けつけた東海署員に取り押さえられた。別府容疑者の携帯電話のデータには、女装した自分の姿や女性店員の後ろ姿などが保存されていた。(共同)
昨日のブログの後に、こんなニュースをアップするのはなにかやりきれない気がします。
逮捕時の状況が分からないので、なんとも言えませんが
まず、女装しようが通常の男性の姿だろうが、店に入るのは自由です。
女装者お断りと書いてあったのであれば別ですが、そこまでは書いていないでしょう。それを逮捕するのはやりすぎです。
そして彼は盗撮していません。
後ろ姿だけ写したのであれば、特に問題にならないはず。
小売店であれば「店内撮影禁止」とたぶん書いてあるでしょうが、
それで警察を呼ぶのも行きすぎ。
「盗撮目的だった」話したそうですが、それだけでは逮捕はされないはず。
だから容疑は建造物侵入としているのでしょう。
容疑者となり名前まで出てしまった女装子さんに同情します。
もし、盗撮(下着等の)をしていないのならば、
弁護士と相談して堂々と法の上で争ってください。
こんなことで捕まるようでは基本的人権もありやしない。
しかし、女装を取り巻く現状は、悲しいかな、こんなもんです。
このような現状であることをきちんと理解したうえで、
女装して外に出ることのリスクを知り、
自分の身は自分で守ってください。
繰り返し言います。
新聞に名前が出てしまったら、人生の破滅です。