ある有名な全国紙の大阪選挙区を取り上げた７月９日（投票日前日）の記事です。
立候補者は１８名、当選者は４名です。
１８名全員が届け出順に、氏名、満年齢、公認党派、現元新、当選回数、肩書（経歴）、最終学歴が明記されています。
公平さは保たれています。
これ以降、掲載日をさかのぼります。
「主な候補者アンケートの回答と理由」を掲載しています。
７月４日 テーマ(5)「岸田文雄内閣を評価するとしたら、百点満点で何点になりますか？」
「え～っ？？？？？１２名」「他の６名は？」「回答してないのかな？」「アンケート配ってないのかな？」
７月５日 テーマ(6)「消費税について現行の税率を維持すべきだと思いますか？」
「やはり同じ１２名」
７月６日 テーマ(7)「政府の『原油価格・物価高騰等総合緊急対策』は有効と思いますか？」
「またもや同じ１２名」
７月７日 テーマ(8)「原子力発電についてどのように向き合うべきだと思いますか？」
「ほかの６名の意見は聞かなくていいのか？」
７月8日 テーマ(9)「カジノを含む統合リゾート型施設の大阪への誘致に賛成ですか、反対です
か？」
「この１２名は誰が選んだ」「ほかの６名を外した理由は？」
この新聞の読者は、この１２名から選ぶのではないでしょうか？
これで新聞は公平を保てたと言えるのでしょうか？
