ある有名な全国紙の大阪選挙区を取り上げた7月9日(投票日前日)の記事です。
立候補者は18名、当選者は4名です。
18名全員が届け出順に、氏名、満年齢、公認党派、現元新、当選回数、肩書(経歴)、最終学歴が明記されています。
公平さは保たれています。
これ以降、掲載日をさかのぼります。
「主な候補者アンケートの回答と理由」を掲載しています。
7月4日 テーマ(5)「岸田文雄内閣を評価するとしたら、百点満点で何点になりますか?」
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/53/8d/881fa338f3072dc12ef9953b3499b56f.jpg)
「え~っ?????12名」「他の6名は?」「回答してないのかな?」「アンケート配ってないのかな?」
7月5日 テーマ(6)「消費税について現行の税率を維持すべきだと思いますか?」
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6f/22/bff4f14c607f31a268f3f5514d427172.jpg)
「やはり同じ12名」
7月6日 テーマ(7)「政府の『原油価格・物価高騰等総合緊急対策』は有効と思いますか?」
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/42/85/0e468fa715b7284a756f8d1b5d5bac50.jpg)
「またもや同じ12名」
7月7日 テーマ(8)「原子力発電についてどのように向き合うべきだと思いますか?」
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/77/3f/13cb6e35f32467211bbb2ee617864357.jpg)
「ほかの6名の意見は聞かなくていいのか?」
7月8日 テーマ(9)「カジノを含む統合リゾート型施設の大阪への誘致に賛成ですか、反対です
か?」
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/10/b9/b8b46264e31cabbf0a11a947cf9a7438.jpg)
「この12名は誰が選んだ」「ほかの6名を外した理由は?」
この新聞の読者は、この12名から選ぶのではないでしょうか?
これで新聞は公平を保てたと言えるのでしょうか?