先日リンカーンの映画を見たと書いたが、あれは、アメリカの憲法を変える話だった。
奴隷制の禁止をうたった、憲法修正１３条を議会を通すための3分の２をどうやって獲得するかということが、スリリングに描かれていた映画だった。
国家の分裂を防ぐには2分の1の発議では不足なのだ。だから、発議に3分の２を求め、さらにアメリカは全州の4分の３が賛成しないと発効しないのだそうだ。 ハードルは高いが、リンカーンはこれをやったのである。
それに比べて、安倍自民党はなんだ！と思う。
そもそも、憲法違反で当選している議員に、憲法改正の発議をする資格はあるのだろうか？疑問である。
5月8日の朝日新聞の内田樹さんのオピニオンは秀逸で、「壊れゆく日本という国」 と題して、グローバル化する企業のために、日本国民を差し出そうとしている と書いている。
そのためにナショナリズムをあおり、国民の一体感を必要としているという。
戦争のできる国が、普通の国になることではない。戦争はしてはいけない。戦争はなにも得るところがない。戦争とは破壊であり、殺人である。そんなわかりきったことなのに、平和を非現実と捉える、憲法改正者のあたまの中がわからない。
安倍さんはリンカーンとは比べられないが、せめて、人民のための政治くらいは考えてくれないかなあ・・・