毎日日記(不定期)　ムジュンしてるなあ

こんにゃくゼリー「もちと同じ」

ヤフーのニュース見出しはそうなってました。











＜こんにゃくゼリー＞事故相次ぐも、各省は法的措置取れず（抜粋）
6月16日 毎日新聞

こんにゃくゼリーによる窒息死事故が相次いでいる問題で

消費者団体などから製品の回収や販売禁止を求める声が高まっている。

しかし

食品に衛生上の問題がある場合は

厚生労働省が回収などを命じるが

食品衛生法には窒息などの事故に関する規定がなく

同省は回収命令などは不可能との立場。

農林水産省や経済産業省も

同様の理由で強制力ある措置を取れず

制度上の不備が明らかになっている。

こんにゃくゼリーによる窒息事故は

商品が普及した９０年代半ばから発生。


＜国民生活センター＞
①９５年以降に約４０件発生し、６歳以下の乳幼児５人と６０歳以上の高齢者３人、４０代の女性１人が死亡
②今年３、４月に７歳の男児２人が相次いで窒息死し、改めて関心が高まった


＜厚労省監視安全課＞
対策強化を求める消費者の声に対し
「食品衛生法で販売禁止や回収を命令できるのは、食品に腐敗や有害物質含有などの問題がある場合だけ。のどに詰まらせるのは、あめや餅と同じで規制の対象外」


食品表示に関するＪＡＳ法を所管する農水省は

先月下旬以降

全日本菓子協会など関係３団体に再発防止を求める文書を出したが。


＜表示・規格課＞
「処分できるのは品質表示基準に違反したもの」


＜欧州連合＞
０３年、ゼリーへのこんにゃく使用を禁止した


＜同省特産振興課＞
「コンニャクイモから精粉したグルコマンナンは欧州では食品添加物扱いなので規制できるが、日本ではこんにゃくの原材料として使われているため禁止できない」


＜消費生活用製品安全法を担う経産省＞
「食品は農水省や厚労省の分野」


＜主婦連合会（兵頭美代子会長）＞
「今回の事故はこの間の行政・業界・企業の取り組みが全く効果のない対症療法的な措置だったことを示している」


食品、日用品などの種類を問わず

すべての消費生活用品を対象とする強制的リコール制度の導入
官庁や業界の枠を超え一元的に事故防止策を講じる「事故防止センター」の設立

などを求める要望書を

安倍晋三首相や柳沢伯夫厚労相らに提出した。

＜３月に学童保育のおやつでこんにゃくゼリーを食べ窒息死した三重県伊勢市、当時７歳）の母＞
「（こんにゃくゼリーが）１０年前になくなっていれば息子の事故はなかった。命を危険にさらす商品はなくなってほしい」











「食品衛生法で販売禁止や回収を命令できるのは、食品に腐敗や有害物質含有などの問題がある場合だけ。のどに詰まらせるのは、あめや餅と同じで規制の対象外」

というハナシがある。



今回、また過去の被害者の方については

たいへんお気の毒とは思います。



でも

本当に

「もちや飴」

とどこが違うんだろう。



「もち」は

年始になると

「お年寄りがのどにつまらせて」

亡くなったり

病院に運ばれたりする。



しかし

「発売禁止」

になることはない。



飴もそうだ。



小さい子が

「のどに詰まらせるキケン」

があるから

大人は注意しないといけない。



でも

「食べてはいけない」

という論議にはならない。



世の中には結構キケンなものが存在する。



エスカレーターもそう。



ちょっと

「ボーッとしてる」と

かばんだの

靴だのが

挟まってしまう。



それはそうだ。



ベルトコンベアーに乗ってるだけだから。



エレベーターだってそう。



センサーがあっても

「ヒトは挟まる」。



でも

「使用禁止にはならない」。



シンドラーの事件とか

「メンテ側や製作側」に

明らかな非があるのなら処罰されるべきだろうけど

そうでないのなら

「キケン」と

「利便性」を

天秤にかけて

結局は

使うことを選択してるということだろう。



「もちとこんにゃくゼリーは何が違うのか」？



伝統的なものか

新しく作られたものか

その差じゃないだろうか？



だとしたら

なぜ「こんにゃくゼリー」だけが責められるのか？



責められるのは仕方ないとしても

「無くなってしまえ」

というのは違うんじゃないだろうか？



ドクが入ってるわけではない。



食べる側

食べさせる側が注意すればいいんじゃなかろうか？



というか

そうすべきでしょう。



年寄りであれば

「食べちゃダメ」て言うか

「気をつけて、少しずつ食べてね」

と言えばいいし、

子供に対しては

それこそ

おやつに出す人間が

「小さくして出す」

とか

「食べさせない」

ようにすればいいんじゃないだろうか？



それは

「もちやあめ」

でも同じ。



業者の責任もあるだろうが

それを

「おやつに出す」側も

セキニンがあるんじゃないだろうか？



「もちやあめがなくならない」のは

影響が大きすぎるから

「こんにゃくゼリーはなくなっても平気」

ということだとしたら

不公平な気がする。



「製造者責任」

が追求されるようになって久しい。



そのこと自体は

喜ばしいことだけど











「使用者責任もある」それを忘れちゃいけないと思う。

来ーるぅ、きっと来る。










山田邦子　番組きっかけで乳がん発見（抜粋）
6月15日 スポーツニッポン

タレントの山田邦子（４７）が乳がんを患っていたことが

１４日、分かった。

都内で行われたテレビ朝日系

「最終警告！たけしの本当は怖い家庭の医学」（火曜後８・００）

の収録に参加し自ら告白した。

すでに摘出手術は成功し

今後は放射線治療などを受ける見込み。

３月に収録を行った同番組に出演して

異変に気付いたという。


＜発見のきっかけ＞
①山田は収録が始まった直後、司会のビートたけし（６０）らに向かって

「先にご報告しておくことがあります」と切り出した

②そして「以前この番組に出演したときに乳がんを扱って、その後、なんと乳がんが見つかったんです」と明らかにした

③前回出演した時のテーマは「女性が気をつける病」で
④３月８日に収録（４月３日放送）
⑤胸を触って乳がんを見つける自己検診の方法を医師から教わり、胸にしこりがあることに気づいた

⑥帰宅後に確認してもやはりしこりがあり、番組のスタッフを通じて医師に連絡
⑦検査を受け、左乳房に１つ、右乳房に２つのがんが見つかった
⑧どれも小指の先ほどの大きさで、８年前くらいにできたものと診断された


＜関係者＞
①４月から５月にかけて２回手術を受け、がんを摘出
②術後の経過は良好


「早期発見でがんが極小だった。あの時触らなかったら病院に行かなかったと思う。本当にありがとうございました」

とうれしそうに話した。

手術は乳輪に沿って乳房を切開し、がんを取り除く方法で
「胸は温存しています。ピンポン球くらいの大きさのものを取り除くから陥没するけど、おっぱいが大きかったことと、脂肪が多かったのできれいになった。きずも見えなくなるみたい」


今後は放射線治療とホルモンの薬の服用を続け、仕事は今まで通り続ける。


この日収録した同番組のテーマは「美容医学」で

山田は

「大きな笑い声を上げたりガッツポーズを見せる」など

元気な様子を見せていた。

この模様は７月１０日に放送される。











あの番組は

「サダコ」の声が不気味なのと

見ると「何か不安な感じ」になることがあるので

たまにしか見ていません。



でも

見るたびに感じていたのが

「あれって、ホントに悪いところがある人がいたら、どーするんだろ？」

ってコト。



番組では

渡辺真理さんが

「それでは○○の危険のある人にはBOX席に行ってもらいます」と言うと

例の「来ーるぅ・・・」がかかって

該当の症状の人だけ、表示されている名前の色が変わります。



で、悲鳴が。



でも、それはあくまで

「病気にかかる危険のある人」であって

「病気にかかってる人」じゃない。



もし

「病気にかかってる人」がいたら

診断した専門ドクターは

「大変危険です。すぐ手術をしないといけません。」

て言うことになります。



しかし

実際には

番組の撮影のために事前に検査を受けてるわけだから

発見された場合は

「即時、本人に伝えられるだろう」

とは思うのである。



で

「その報告をテレビでするか」

っていうと

「バラエティとしてはドクが強すぎ」

「悪趣味」だから

その部分は「テレビには出さない」で本人はそのまま治療に行ってしまう。



そんなところじゃないかなあ。



つまり

「番組には本当に病気にかかってる人は出ない」



これが自分の結論だった。



それだけに

今度の事件は「予想外」。



まあ

「大事に至る前に分かって」

本当に良かったと思う。



その意味で

「番組の存在意義はあった」

ってことだろう。



それにしても

この番組もお医者さん（歯医者さん含む！）も

ためになることが分かっていても

「したくない、行きたくない、見たくない、関わりたくない」。



医者と病院は

勉強と同じですねえ。











良薬、口に苦し。