否定するのは勝手だけどね。
中国国内での混入否定=公安、検疫当局が会見-ギョーザ中毒事件・北京(抜粋)
2月28日 時事通信
中国製冷凍ギョーザ中毒事件で中国公安省は28日
「有機リン系殺虫剤メタミドホスが中国国内で混入した可能性は極めて低い」
との見解を発表した。
製造元の天洋食品(河北省石家荘市)の従業員についても
「毒物を入れた嫌疑のある人物は発見されていない」
と述べた。
冷凍ギョーザ中毒事件で
公安省が公式会見を出すのは初めて。
未開封のギョーザから有機リン系殺虫剤メタミドホスが検出された事実などから
「天洋食品の工場など中国内で混入された可能性が高い」
とする日本側の見方を明確に否定した形。
真相究明に向けた捜査は
長期化の様相を呈してきた。
別の記事では
同じ記者会見を
別の切り口で伝えている。
中国公安省、「人為的な犯行」を強調 ギョーザ事件(抜粋)
2008年2月28日
中国製の冷凍ギョーザ中毒事件で
捜査にあたっている中国の公安省と国家品質監督検査検疫総局は
28日午前
北京市内で記者会見した。
<同省刑事偵査局 余新民副局長>
「中国内で冷凍ギョーザに有機リン系農薬成分メタミドホスが混入した可能性は極めて低い」
<同総局 魏伝忠副総局長>
「今回の事件が残留農薬による問題ではなく人為的に引き起こされたものである」
冷凍ギョーザの製造元である河北省石家荘の天洋食品の従業員ら55人を調べたが
「毒物混入の疑いは見つからなかった」
とも発表した。
「中国で混入していない」のに
「人為的に引き起こされた」事件ということは
ほぼ「日本国内で誰かが混入した」と言ってるようなものだけど
この記事の通りの発言しかしていないのだとしたら
「まるで無意味な発言」
だよね。
「天洋食品の従業員ら55人を調べたが毒物混入の疑いは見つからなかった」
というコメントがあるけど
「どのように調べた結果なのか」が
全く開示されていない。
「断言」するんなら
「根拠」が欲しいところです。
例えば
「生産現場においては厳しい持ち物点検を実施してるから持ち込めない」とか
「最終検査ではいくつものチェックを行い、不正品が出る可能性はゼロに近い」とか
要するに
「やったと思われる人物がいない」とかいう主観的なハナシではなく
客観的に見て
「厳しいシステムの中に不正が入り込む余地がない」
という証明だ。
そういうコメントでなければ
「納得できるわけがない」。
これまでに行われた報道の中でも
「被害が出た商品の流通ルートがバラバラ」であることが
確認されているわけで
逆に
日本国内で「混入する」ことの方が困難というのが
今の見方。
そういう状況で
「みんなに聞いたけどやってないって言ってるよ」みたいな発言じゃ
信憑性なさ過ぎるでしょ。
中国産野菜輸入、4年ぶりマイナス=07年、生鮮・冷蔵は31%減-ジェトロ(抜粋)
2月28日 時事通信
日本貿易振興機構(ジェトロ)が28日まとめた
2007年の日中貿易(輸出と輸入の合計額)によると
中国からの野菜輸入は前年比5.5%減の2173億円と
冷凍ホウレンソウから基準値を超える残留農薬が見つかった03年以来
4年ぶりに前年を下回った。
とくに生鮮・冷蔵野菜は
31.8%減の305億円と大幅に減少した。
米国で中国製ペットフードを食べた犬や猫が相次いで死亡し
中国産食品に対する消費者の不信感が広がったためとみられる。
<ジェトロ>
「08年は1月に発生した中国産冷凍ギョーザ問題の影響で不信感はさらに広がり、野菜輸入は大きく減少する可能性がある」
餃子前から
兆候は出てたみたい。
1都7県の生協、「中国製」全冷凍食品の販売中止へ(抜粋)
2月28日 読売新聞
関東・信越1都7県の生協でつくる「コープネット事業連合」(さいたま市)は
「中国製冷凍ギョーザによる中毒事件で、消費者の不安が高まっている」
として
原則すべての中国製冷凍食品の販売を
3月から当面、中止する方針を決めた。
冷凍食品以外でも
春雨など一部の中国製加工食品の販売を見合わせる。
「広域をカバーする生協の事業連合が販売中止に踏み切るのは初めて」
という。
すでにコープネット事業連合傘下の生協の一部店舗は
該当商品の撤去や国内産商品への置き換えを始めている。
共同購入の商品については
3月末に国内産などに変更する。
まず、36商品について、カタログの内容を差し替えるという。
同事業連合はこれまで
取扱商品の原料や原産地などをホームページで公開したり
日本生活協同組合連合会などと連携して中国の工場を調査したりしてきたが
消費者に不安を訴える声が多く
当面の販売中止が適当と判断した。
<JT>冷凍食品の中国企業生産委託を廃止…ギョーザ事件で(抜粋)
2月23日 毎日新聞
日本たばこ産業(JT)は
「中国の天洋食品に生産を委託した自社製冷凍ギョーザが中毒事件の原因になった」ことから
「冷凍食品の中国企業への生産委託を原則廃止する方針」
を固めた。
加ト吉など自社グループの工場に生産を集約する方向で調整しており
一部、国内への生産移管も検討する。
再発防止策の一環で
自ら工場の管理・監督ができる体制に変えるため
生産拠点を抜本的に見直す。
<JT>
①現在、中国に17の生産拠点を持つ
②このうちJTが2拠点、子会社の加ト吉が4拠点で自社グループの工場は計6拠点あり
③残る11拠点は生産を委託した現地企業の工場だ
④中毒の原因となった冷凍ギョーザを製造した天洋食品には
⑤年に1回程度、日本から社員を派遣して管理体制のチェックを行っていたが、日常的な監視はしていなかった
このため
原則的に委託生産を廃止し
中国の加ト吉の工場や国内に生産を順次移管することにした。
ただ
加ト吉の工場の生産能力の問題などから
部分的に、委託生産を続けざるを得ない場合は
日本人社員を工場に常駐させる方針だ。
将来的には
加ト吉の工場の拡張や
新工場の建設などで生産能力の向上を図る。
設備投資などで多額の出費が予想されるが
早急な信頼回復が求められており
安全対策を最優先させる考えだ。
また、社内に検査機関を設立するなど検査体制を強化するほか
顧客からのクレームに対する体制も充実させる。
「犯人がどこの誰か?」
そんなハナシとは関係なく
「中国製品を回避する」方向に向かっている。
中国が本気で「無実を証明」しようとするなら
もっと「科学的な調査を行う」べきじゃないかな。
手遅れにならない内に。
そういえば
日本の警察からもコメント。
<中国製ギョーザ>「根拠あるのか」警察庁困惑 中国発表に(抜粋)
2月28日 毎日新聞
「正式な連絡は受けていないが、中国側の主張に科学的根拠はあるのか」
<同庁の見方の根拠>
(1)冷凍ギョーザの密閉された袋の内側から「メタミドホス」が検出された
(2)日本国内のものと成分特徴が異なる
(3)中国から被害の出た千葉、兵庫両県まで別ルートで運ばれ、陸揚げ後に接点がない--など
こうしたことは21、22日の日中警察当局の情報交換会議で中国側に示し
鑑定結果などのデータも提供。
「日本の警察が鑑定結果などを見せなかった」
とする中国側の見解を明確に否定している。
今回、事件に対する両国警察の認識の違いが浮き彫りになり
今後の捜査に影響を与える可能性も出てきた。
当然そうなりますね。
中国国内での混入否定=公安、検疫当局が会見-ギョーザ中毒事件・北京(抜粋)
2月28日 時事通信
中国製冷凍ギョーザ中毒事件で中国公安省は28日
「有機リン系殺虫剤メタミドホスが中国国内で混入した可能性は極めて低い」
との見解を発表した。
製造元の天洋食品(河北省石家荘市)の従業員についても
「毒物を入れた嫌疑のある人物は発見されていない」
と述べた。
冷凍ギョーザ中毒事件で
公安省が公式会見を出すのは初めて。
未開封のギョーザから有機リン系殺虫剤メタミドホスが検出された事実などから
「天洋食品の工場など中国内で混入された可能性が高い」
とする日本側の見方を明確に否定した形。
真相究明に向けた捜査は
長期化の様相を呈してきた。
別の記事では
同じ記者会見を
別の切り口で伝えている。
中国公安省、「人為的な犯行」を強調 ギョーザ事件(抜粋)
2008年2月28日
中国製の冷凍ギョーザ中毒事件で
捜査にあたっている中国の公安省と国家品質監督検査検疫総局は
28日午前
北京市内で記者会見した。
<同省刑事偵査局 余新民副局長>
「中国内で冷凍ギョーザに有機リン系農薬成分メタミドホスが混入した可能性は極めて低い」
<同総局 魏伝忠副総局長>
「今回の事件が残留農薬による問題ではなく人為的に引き起こされたものである」
冷凍ギョーザの製造元である河北省石家荘の天洋食品の従業員ら55人を調べたが
「毒物混入の疑いは見つからなかった」
とも発表した。
「中国で混入していない」のに
「人為的に引き起こされた」事件ということは
ほぼ「日本国内で誰かが混入した」と言ってるようなものだけど
この記事の通りの発言しかしていないのだとしたら
「まるで無意味な発言」
だよね。
「天洋食品の従業員ら55人を調べたが毒物混入の疑いは見つからなかった」
というコメントがあるけど
「どのように調べた結果なのか」が
全く開示されていない。
「断言」するんなら
「根拠」が欲しいところです。
例えば
「生産現場においては厳しい持ち物点検を実施してるから持ち込めない」とか
「最終検査ではいくつものチェックを行い、不正品が出る可能性はゼロに近い」とか
要するに
「やったと思われる人物がいない」とかいう主観的なハナシではなく
客観的に見て
「厳しいシステムの中に不正が入り込む余地がない」
という証明だ。
そういうコメントでなければ
「納得できるわけがない」。
これまでに行われた報道の中でも
「被害が出た商品の流通ルートがバラバラ」であることが
確認されているわけで
逆に
日本国内で「混入する」ことの方が困難というのが
今の見方。
そういう状況で
「みんなに聞いたけどやってないって言ってるよ」みたいな発言じゃ
信憑性なさ過ぎるでしょ。
中国産野菜輸入、4年ぶりマイナス=07年、生鮮・冷蔵は31%減-ジェトロ(抜粋)
2月28日 時事通信
日本貿易振興機構(ジェトロ)が28日まとめた
2007年の日中貿易(輸出と輸入の合計額)によると
中国からの野菜輸入は前年比5.5%減の2173億円と
冷凍ホウレンソウから基準値を超える残留農薬が見つかった03年以来
4年ぶりに前年を下回った。
とくに生鮮・冷蔵野菜は
31.8%減の305億円と大幅に減少した。
米国で中国製ペットフードを食べた犬や猫が相次いで死亡し
中国産食品に対する消費者の不信感が広がったためとみられる。
<ジェトロ>
「08年は1月に発生した中国産冷凍ギョーザ問題の影響で不信感はさらに広がり、野菜輸入は大きく減少する可能性がある」
餃子前から
兆候は出てたみたい。
1都7県の生協、「中国製」全冷凍食品の販売中止へ(抜粋)
2月28日 読売新聞
関東・信越1都7県の生協でつくる「コープネット事業連合」(さいたま市)は
「中国製冷凍ギョーザによる中毒事件で、消費者の不安が高まっている」
として
原則すべての中国製冷凍食品の販売を
3月から当面、中止する方針を決めた。
冷凍食品以外でも
春雨など一部の中国製加工食品の販売を見合わせる。
「広域をカバーする生協の事業連合が販売中止に踏み切るのは初めて」
という。
すでにコープネット事業連合傘下の生協の一部店舗は
該当商品の撤去や国内産商品への置き換えを始めている。
共同購入の商品については
3月末に国内産などに変更する。
まず、36商品について、カタログの内容を差し替えるという。
同事業連合はこれまで
取扱商品の原料や原産地などをホームページで公開したり
日本生活協同組合連合会などと連携して中国の工場を調査したりしてきたが
消費者に不安を訴える声が多く
当面の販売中止が適当と判断した。
<JT>冷凍食品の中国企業生産委託を廃止…ギョーザ事件で(抜粋)
2月23日 毎日新聞
日本たばこ産業(JT)は
「中国の天洋食品に生産を委託した自社製冷凍ギョーザが中毒事件の原因になった」ことから
「冷凍食品の中国企業への生産委託を原則廃止する方針」
を固めた。
加ト吉など自社グループの工場に生産を集約する方向で調整しており
一部、国内への生産移管も検討する。
再発防止策の一環で
自ら工場の管理・監督ができる体制に変えるため
生産拠点を抜本的に見直す。
<JT>
①現在、中国に17の生産拠点を持つ
②このうちJTが2拠点、子会社の加ト吉が4拠点で自社グループの工場は計6拠点あり
③残る11拠点は生産を委託した現地企業の工場だ
④中毒の原因となった冷凍ギョーザを製造した天洋食品には
⑤年に1回程度、日本から社員を派遣して管理体制のチェックを行っていたが、日常的な監視はしていなかった
このため
原則的に委託生産を廃止し
中国の加ト吉の工場や国内に生産を順次移管することにした。
ただ
加ト吉の工場の生産能力の問題などから
部分的に、委託生産を続けざるを得ない場合は
日本人社員を工場に常駐させる方針だ。
将来的には
加ト吉の工場の拡張や
新工場の建設などで生産能力の向上を図る。
設備投資などで多額の出費が予想されるが
早急な信頼回復が求められており
安全対策を最優先させる考えだ。
また、社内に検査機関を設立するなど検査体制を強化するほか
顧客からのクレームに対する体制も充実させる。
「犯人がどこの誰か?」
そんなハナシとは関係なく
「中国製品を回避する」方向に向かっている。
中国が本気で「無実を証明」しようとするなら
もっと「科学的な調査を行う」べきじゃないかな。
手遅れにならない内に。
そういえば
日本の警察からもコメント。
<中国製ギョーザ>「根拠あるのか」警察庁困惑 中国発表に(抜粋)
2月28日 毎日新聞
「正式な連絡は受けていないが、中国側の主張に科学的根拠はあるのか」
<同庁の見方の根拠>
(1)冷凍ギョーザの密閉された袋の内側から「メタミドホス」が検出された
(2)日本国内のものと成分特徴が異なる
(3)中国から被害の出た千葉、兵庫両県まで別ルートで運ばれ、陸揚げ後に接点がない--など
こうしたことは21、22日の日中警察当局の情報交換会議で中国側に示し
鑑定結果などのデータも提供。
「日本の警察が鑑定結果などを見せなかった」
とする中国側の見解を明確に否定している。
今回、事件に対する両国警察の認識の違いが浮き彫りになり
今後の捜査に影響を与える可能性も出てきた。
当然そうなりますね。