そのバッジを見るたびに「イヤな思い出」が蘇るのか?
裁判員務めた市民に記念「バッジ」贈ります…最高裁(抜粋)
2009年5月29日 読売新聞
最高裁は29日
裁判員裁判の判決後
裁判員を務めた市民に記念品として「裁判員バッジ」を贈ると発表した。
バッジの裏には
地裁・支部名と通し番号が記載される。
直径1・7センチで銅合金製。
二つの円が交わるデザインで
裁判官と裁判員が協力し
「∞」(無限大)の効果をもたらすという願いが込められている。
昨年の裁判員裁判対象事件は2324件で
事件ごとに裁判員6人・補充裁判員2人が選任されれば
年間約1万8600人がバッジを手にすることになる。
<最高裁>
「バッジをきっかけに裁判員経験者が周囲に制度への感想や意見を広めてほしい」
裁判員もののドラマが花盛りだ。
大概、鋭い裁判員が一人いて
「真実」を
見つけ出す。
全く「ありえそうにない」話です。
おそらく
ドラマチックな展開など
どこにもなく
ただただ
「陰惨な事件内容」を聞かされ
場合によっては
「気分の悪くなるようなもの」を見せられ
そして
「死刑」にするかどうか
それを
迫られる。
基本的には
「法的な知識もない人間が人を裁くべきではない」
と自分は思います。
しかし
「12人の怒れる男」
という名画があるように
海外には
陪審員制度があります。
ですから
「有罪と無罪」
を決めるのであれば
まだ
考えることができます。
しかし
「量刑」
それも
「死刑」
を一般人が決めるというのはどうなんでしょう?
なぜ
抽選で選ばれた人が
そんな悪夢を背負わなくてはいけないのでしょう。
最高裁の人でも
国の代表でもいい。
通常の陪審員制度ではなく
死刑を決める裁判員制度を導入した理由を
答えてほしい。
裁判員務めた市民に記念「バッジ」贈ります…最高裁(抜粋)
2009年5月29日 読売新聞
最高裁は29日
裁判員裁判の判決後
裁判員を務めた市民に記念品として「裁判員バッジ」を贈ると発表した。
バッジの裏には
地裁・支部名と通し番号が記載される。
直径1・7センチで銅合金製。
二つの円が交わるデザインで
裁判官と裁判員が協力し
「∞」(無限大)の効果をもたらすという願いが込められている。
昨年の裁判員裁判対象事件は2324件で
事件ごとに裁判員6人・補充裁判員2人が選任されれば
年間約1万8600人がバッジを手にすることになる。
<最高裁>
「バッジをきっかけに裁判員経験者が周囲に制度への感想や意見を広めてほしい」
裁判員もののドラマが花盛りだ。
大概、鋭い裁判員が一人いて
「真実」を
見つけ出す。
全く「ありえそうにない」話です。
おそらく
ドラマチックな展開など
どこにもなく
ただただ
「陰惨な事件内容」を聞かされ
場合によっては
「気分の悪くなるようなもの」を見せられ
そして
「死刑」にするかどうか
それを
迫られる。
基本的には
「法的な知識もない人間が人を裁くべきではない」
と自分は思います。
しかし
「12人の怒れる男」
という名画があるように
海外には
陪審員制度があります。
ですから
「有罪と無罪」
を決めるのであれば
まだ
考えることができます。
しかし
「量刑」
それも
「死刑」
を一般人が決めるというのはどうなんでしょう?
なぜ
抽選で選ばれた人が
そんな悪夢を背負わなくてはいけないのでしょう。
最高裁の人でも
国の代表でもいい。
通常の陪審員制度ではなく
死刑を決める裁判員制度を導入した理由を
答えてほしい。