「1千円カット」も洗髪設備を、義務化が加速 2009年12月5日 読売夕刊
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091205-OYT1T00596.htm
「カットのみ、10分1000円」など低価格を売りものに店舗を増やすカット専門の理容店にも、洗髪設備を設置するよう条例で義務付ける動きが加速している。
店が全国に広がり始めた2007年以降、条例を制定したのは10県。06年以前の条例化も合わせると19道県となり、宮城、山形両県は開会中の県議会に条例案を提出した。「髪を洗わないのは不衛生」という理由だが、カット専門店からは「営業に支障が出る」と反発の声が上がっている。
平日の夕方。仙台市のカット専門店に仕事帰りのサラリーマンらが次々と訪れた。「安さが魅力。1、2か月に1度来ます」と、単身赴任の会社員(59)。週末は親子連れも目立つ。宮城県によると、県内のカット専門店は75店。大半に洗髪設備はなく、散髪後はホースで細かい毛を吸引する。吸い切れない分もあり、店員は「早めに洗髪を」と声をかける。
こうした営業形態に、既存店が加盟する県理容生活衛生同業組合などは今年2月、理美容店には洗髪設備の設置を義務づけるよう県議会に請願した。日野恒雄理事長は「新型インフルエンザが騒がれる中、業界の信用にもかかわる」と主張。県は一般に意見を募り、義務化賛成が多数を占めたため提案に踏み切った。
カット専門店大手の「キュービーネット」(東京都中央区)は「ホースの口は使うたびに滅菌器にかける。自治体による衛生調査でも基準を満たしている。条例化の本当の理由を知りたい」と反発。仙台市のカット専門店店長(40)は「洗髪すると時間がかかり、客を待たせる。値上げも検討せざるを得ない」と言う。首都圏の別業者は「既存業者の組合の要請を受けた行政による不当圧力」と憤る。
一方で、理美容店のハサミやくしの消毒状況を点検した千葉県は「カット専門店と既存店に衛生管理上の違いはない」と条例化を見送った。ほかに岩手、大阪など7府県も見送っている。
ん…。この問題。北関東の一部の県の床屋の組合がゴネているだけだと思っていたら、実は2006年以前の時点で北海道・青森・富山・三重・和歌山・兵庫・島根・山口・長崎で義務化済で、広島・熊本・長野・福井・愛知・新潟・福島・石川・埼玉・岐阜でも既に義務化&宮城・山形・群馬・大分でも義務化を検討中。
一方義務化を見送ったのは、秋田・岩手・栃木・千葉・静岡・大阪・香川・高知など、意外にも義務化していない県の方が少数派なようですね…(汗
私などは、散髪は休日に行く方針で、洗髪の有無で料金が変わる(洗髪の有無を選べる店では200~300円程度料金が割安になります)お店ではあえて洗髪せず、その代わり自宅に帰ったら必ずお風呂に入って洗髪もするため、そもそも『いくら風呂嫌いでも、散髪したのに何日も頭を洗わない不潔な人が存在する』可能性すら想定もしなかったのですが、洗髪を義務化することは、カット専門店のビジネスホテルそのものを否定することにもなりかねませんし、そのために人員を張り付けることになれば、人件費アップで値上げを余儀なくされ、消費者にとっても不利益になるのではないでしょうか…。
そもそも普通の床屋に通っている方というのは、料金もさながら、店主との会話を楽しみにしている方も少なくありませんし、格安カット店と通常の床屋とでは利用層そのものが異なると思うのですが、時代の流れとは正反対に一見もっともそうな理由をつけて自社の権益を守ろうとしている抵抗勢力が優勢というのも複雑な思いになります。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091205-OYT1T00596.htm
「カットのみ、10分1000円」など低価格を売りものに店舗を増やすカット専門の理容店にも、洗髪設備を設置するよう条例で義務付ける動きが加速している。
店が全国に広がり始めた2007年以降、条例を制定したのは10県。06年以前の条例化も合わせると19道県となり、宮城、山形両県は開会中の県議会に条例案を提出した。「髪を洗わないのは不衛生」という理由だが、カット専門店からは「営業に支障が出る」と反発の声が上がっている。
平日の夕方。仙台市のカット専門店に仕事帰りのサラリーマンらが次々と訪れた。「安さが魅力。1、2か月に1度来ます」と、単身赴任の会社員(59)。週末は親子連れも目立つ。宮城県によると、県内のカット専門店は75店。大半に洗髪設備はなく、散髪後はホースで細かい毛を吸引する。吸い切れない分もあり、店員は「早めに洗髪を」と声をかける。
こうした営業形態に、既存店が加盟する県理容生活衛生同業組合などは今年2月、理美容店には洗髪設備の設置を義務づけるよう県議会に請願した。日野恒雄理事長は「新型インフルエンザが騒がれる中、業界の信用にもかかわる」と主張。県は一般に意見を募り、義務化賛成が多数を占めたため提案に踏み切った。
カット専門店大手の「キュービーネット」(東京都中央区)は「ホースの口は使うたびに滅菌器にかける。自治体による衛生調査でも基準を満たしている。条例化の本当の理由を知りたい」と反発。仙台市のカット専門店店長(40)は「洗髪すると時間がかかり、客を待たせる。値上げも検討せざるを得ない」と言う。首都圏の別業者は「既存業者の組合の要請を受けた行政による不当圧力」と憤る。
一方で、理美容店のハサミやくしの消毒状況を点検した千葉県は「カット専門店と既存店に衛生管理上の違いはない」と条例化を見送った。ほかに岩手、大阪など7府県も見送っている。
ん…。この問題。北関東の一部の県の床屋の組合がゴネているだけだと思っていたら、実は2006年以前の時点で北海道・青森・富山・三重・和歌山・兵庫・島根・山口・長崎で義務化済で、広島・熊本・長野・福井・愛知・新潟・福島・石川・埼玉・岐阜でも既に義務化&宮城・山形・群馬・大分でも義務化を検討中。
一方義務化を見送ったのは、秋田・岩手・栃木・千葉・静岡・大阪・香川・高知など、意外にも義務化していない県の方が少数派なようですね…(汗
私などは、散髪は休日に行く方針で、洗髪の有無で料金が変わる(洗髪の有無を選べる店では200~300円程度料金が割安になります)お店ではあえて洗髪せず、その代わり自宅に帰ったら必ずお風呂に入って洗髪もするため、そもそも『いくら風呂嫌いでも、散髪したのに何日も頭を洗わない不潔な人が存在する』可能性すら想定もしなかったのですが、洗髪を義務化することは、カット専門店のビジネスホテルそのものを否定することにもなりかねませんし、そのために人員を張り付けることになれば、人件費アップで値上げを余儀なくされ、消費者にとっても不利益になるのではないでしょうか…。
そもそも普通の床屋に通っている方というのは、料金もさながら、店主との会話を楽しみにしている方も少なくありませんし、格安カット店と通常の床屋とでは利用層そのものが異なると思うのですが、時代の流れとは正反対に一見もっともそうな理由をつけて自社の権益を守ろうとしている抵抗勢力が優勢というのも複雑な思いになります。