９月３０日（土）
県議会一般質問３日目。４人が質問。
私が印象に残ったのは、前野議員（自民党）の農業経営
の厳しさの訴え。１haから２haの農家への聞き取りによる
調査で、10アール（一反）あたりの農業収入は３万８５５
円と試算した一覧表をみせてくれた。汗水たらして頑張っ
ても一反あたり３万円少しにしかならない現状。
農家は、皆が協力して水路の清掃や畔の草刈りをして
地域の農業を支えているのが現状。これでは後継者が
育たないのは当たり前。よくわかる。
次に示したのは、農林水産省の農業統計調査。この場合
1反あたり５２６キロの収穫量で１ha～２ha規模の農家の
収入は21,808円の赤字。ただし15ha以上まとまれば15834円
の黒字となっている。要するに農地をまとめればやっていける
という事を意味している。そのほか、減反分を小麦や大豆など
の転作作物をつくって、収入を確保することなどを述べておら
れた。
しかし問題はだれが農地を集約し、地域経済を守るために
頑張るかということだ。農地の集約はできるかという事もある。
もうけ本位の企業がおいしいところに参入して、地域をずたずた
にしてしまっては困る。
私は、農業に従事する人が意欲を持てるようにするためには、
やはり行政がその役割をしっかり果たさない限り、未来はないと
思う。政府は、いろいろなプランを出してくるが、決して表面的
なプランにまどわされてはいけないと思う。ましてやTPP導入では
、農家が意欲を減退させてしまう。
いまこそ大切なのは、外圧に負けず、三重県の農民や消費者の心
をしっかりととらえる三重県農政をつくることだと思う。
稲作、俵できは、まずありえませんから
仮に８俵できとした場合、（８×６０ｋ）480ｋｇです
銘柄にもよりますが一俵１３，０００円とした場合
１０４，０００円位の収入になると思います
耕作面積が１ｈａ（学校の運動場位ですね）の場合
一反１０４，０００ですから１０倍で約１００万円の収入
経費を差し引いた所得は（自家消費米が含まれます）
３００，０００円位でしょう
運動場位の面積の稲作でたった３０万に所得なのです
一反にすると３０，０００円位の収入ではなく所得ですね
松阪や鈴鹿のように大きな田んぼはまだいいですね
しかし、集約で解決するものではないのです
低所得、嫁不足、耕作放棄 高齢化、
行政の見せかけてこ入れ・・・ 国の官僚は・・・
この問題は書き出したらきりがありません
この辺で止めます